Дачникам и прочим на заметку - волнистый забор

Забор глухой для дачи вреден не только врытый в грунт, но и тупо глухой (хоть и с провсетом у земли).
Во-первых: тень.
Во-вторых: вентиляции там нет никакой, оттого "мухота" (как мой дед говорил - в смысле мухи, мошкА, короче ёбань там всякая живет типа пауков и прочей хуйни).

Вот идеальный забор для дачи. Если смотреть в горизонт, то из-за нахлёста досок в разных плоскостях тебя никто в семейниках с улицы не увидит, но в то же время солнышко (под наклоном ведь светит) будет пробиваться на кустарники, вентиляция, дренаж (водоотвод) естественный.

Это сообщение отредактировал MadCowboy - 7.04.2020 - 13:26

Зато на столбах и фундаменте к ним экономия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я вижу вам есть чем гордиться, поздравляю

точнее не я, а статья...
и выше постом Вам Уважаемый MadCowboy Доказал экономическую выгоду...
а так Именно для Дачи, Котеджа и т.п. Такой забор Необычен и не ОДНООБРАЗЕН с соседями...ну это имхо...
ну и Ежу понятно что в СадоВодстве ТАКОЕ никто ставить не будет...
как и Такое...

ну или Такое...

Не согласен. У меня дача. И триммер. У соседей газонокосилка.
Газонокосилка хороша, когда у тебя поле идеального газона. Тогда да - быстро, ровно, удобно. А в наших условиях, когда и кочки и кустарник и деревья, я триммером свои 8 соток выкашиваю быстрее, чем соседи газонокосилкой свои. И газонокосилку они уже пятую купили.

какой лютый пиздёжь,и в четверть строят и непадает

ага, меньше кирпичей уйдёт, да курвиметр в помощь. Откуда берутся все эти люди?
P.S. интересно как опалубку под фундамент для такого забора делать?

Видишь тех воинов из Хаммерфелла?..

Это сообщение отредактировал alex007i - 7.04.2020 - 14:44

Не крепкий, а неприступный.

Расход материалов +250%

У Вас странные рассчеты.
На 10 м каждого рядка стены в 1 кирпич потребуется 80 штук, а в полкирпича - 40.
Поскольку при кладке в полкирпича через каждые 2,5 метра будут усиливающие столбы, то на каждые 10 метров таких столбов будет 4 штуки. Добавим по 1 шт на каждый столб Если в полтора - то добавим 8. То есть имеем 44 - 48 штук на каждый ряд.

Теперь при волне с коэффициентом 1,57. 40 шт (ведь столбов не надо) * на 1,57. У меня получилось 63 штуки. Разница в 15 - 19 штук на каждом рядке.
Вроде бы немного, но вряд ли забор в один кирпичный рядок будет строиться. Да и 10 метров - это вряд ли, скорее минимум 20. Так что умножим эту разницу в 2* на 20 рядов = 40 раз и получим 600 - 760. То есть на обычный забор у нас ушло бы 1760 - 1920 штук, а на волнообразный - 2520.

P.S. Я понимаю, что у кого-то есть достаточно денег, но в любом случае на такой волнообразный забор только по материалу расход будет в полтора раза больше по сравнению с традиционным плоским.

Тот случай когда пьяный каменщик впарил Томасу кривой забор и проехал по ушам, что так надёжнее.

Такого забора на 3 дачи хватит.

А ссать куда? На выпуклую часть или на впуклую?

Изображение на купюре за то, что заплатил всего 2 бакса пьяному каменщику.

Чтооооо? Отныне кратчайшее растояние, это дуга?)

Этот забор прочнее, обычный в полкирпича можно на бок завалить.
но надо больше кирпича,
но не надо столбов.

только что с ниткой попробовал,ради интереса.прямая нитка длиннее)
если волнистую по высоте недостроить,тогда,может,да

Это сообщение отредактировал Henpo6uBaeMbIu - 7.04.2020 - 15:34

Нужно смотреть нормативки садоводческого общества и СНиП. По идее можно огородить свой участок по периметру прозрачным заборчиком до колена (ну или из сетки или проволоки), отступить от забота пару метров (из нормативов), а далее возвести глухой забор требуемой высоты (смотреть нужно на каком расстоянии от границ участва какой высоты можно возводить капитальные строения).

Это сообщение отредактировал SKL - 7.04.2020 - 15:37

чиво

С учетом количества зассанцев в стране - а ЧО? - удобно!

В два не получится - кирпича чуток не хватит. Длину окружности помнишь? Примерно в 1,5 раза больше. Но мысль здравая - позеленил.

Просто глупость, исключительно как игрушка.

бля, насколько всё гениальное просто. И тыщу лет назад придумано.