Вот пиздобол , не стыдно врать то? Это из подборки "Далекий космос глазами художника Walter Myers". С Плутона ..., с хуёна мля, это планета Глизе 876d и то фантазия художника.
Ну вот чё ты как этот, а? Хорошо же сидели, каждый йуморил в меру способностей, так нет - надо вылезти с правдой своей. И чё теперь с комментами делать? Как их все взад раскомментить?
Ты не плач дитя, не плач. Можно и дальше "йуморить" в меру способностей, кто мешает то: над ТСом, NASA, Плутоном, Солнцем и вспышками можно изгалятся сколько угодно, можно свое невьебенно космическое фото вставить , тема неисчерпаемая. И будет тебе щасье и зелени больше чем у ТС - пиздобола, только помни: врать не хорошо, сразу пиши откуда фото и данные. А еще лучше пиши про любоф, разводы, все козлы, одиночество с котами, я не за деньги - только из принципа, честь берегу до старости, я не блядь - просто давать люблю иногда, поперечную или диагональную пелотку и размер не имеет значения, вот там можно врать от души.
Это сообщение отредактировал m19v60a - 8 дек 2019 в 00:02
Графика на уровне 2007 года. Могли бы и красивее нарисовать. Перебрали со Specular map'ом. Слишком большую отражающую способность поставили. У камней обычно гораздо больше шероховатость поверхности и они так не бликуют.
Такой bump для материалов на всю поверхность ландшафта уже давно никто не делает(это халтура, из-за чего материал выглядит как мокрый пластик, во времена unreal engine 3 начинающие разрабы игр так халтурили и делали такие материалы в играх). Видимо рендерили в каком-то самописном 3d движке столетней давности. Nasa любят всякие 3d-модели выкладывать для небесных тел, о которых есть информация, но нет нормальных фотографий. Хотя они обычно снизу пишут что это представление художников. Но не ко всем изображениям оставляют подписи.
Это сообщение отредактировал Eyef - 8 дек 2019 в 00:16
Хорошее фото, сделанное с фото Фотошопа) Хоть кто то верит в истинность такого детального и качественного фото с Плутона)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А еще лучше пиши про любоф, разводы, все козлы, одиночество с котами, я не за деньги - только из принципа, честь берегу до старости, я не блядь - просто давать люблю иногда, поперечную или диагональную пелотку и размер не имеет значения, вот там можно врать от души.
Вот такая, не брат, ебатория Какое же днище-то , прастихоспаде
Графика на уровне 2007 года. Могли бы и красивее нарисовать. Перебрали со Specular map'ом. Слишком большую отражающую способность поставили. У камней обычно гораздо больше шероховатость поверхности и они так не бликуют.
Такой bump для материалов на всю поверхность ландшафта уже давно никто не делает(это халтура, из-за чего материал выглядит как мокрый пластик, во времена unreal engine 3 начинающие разрабы игр так халтурили и делали такие материалы в играх). Видимо рендерили в каком-то самописном 3d движке столетней давности. Nasa любят всякие 3d-модели выкладывать для небесных тел, о которых есть информация, но нет нормальных фотографий. Хотя они обычно снизу пишут что это представление художников. Но не ко всем изображениям оставляют подписи.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, тема неисчерпаемая. И будет тебе щасье и зелени больше чем у ТС - пиздобола, только помни: врать не хорошо, сразу пиши откуда фото и данные.
yaplakal.com