Где мылась, любилась и рожала "немытая Россия"?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Фошист
11.11.2019 - 21:07
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 381
Цитата (DoctorЗло @ 11.11.2019 - 14:08)
Цитата (Фошист @ 11.11.2019 - 13:14)
Исторически в Росии было очень хреново с лошадьми.
Именно по этому конокрадов очень часто убивали без суда.

А вот это очень спорное утверждение.
На конец 19 века Российская империя по поголовью лошадей была на первом месте в мире.
Цитата
На основании конской переписи 1882 г. найдено общее число лошадей в Европейской России, без Кавказа и Финляндии, более 21000000 или на 100 жителей 25,5 лошадей, в том числе в рабочем возрасте 19,3, между тем как в других европейских государствах приходится от 2 до 17 лошадей и только в Соединенных Штатах 24,3. Но это отношение лошадей к населению в Самарской, Оренбургской и Астраханской губерниях составляет 55. Самая малая цифра падает на Привислянские губернии — 16,2 и 10,2. Данные конской переписи 1888 г., обследовавшей 41 губернию, показали, что весь конский состав этих губерний определяется в 12675657 голов и что прирост там конского населения со времени переписи 1882 г. составил 619758 голов. Эти же переписи показали, что из 100 лошадей 58,1 имеют рост в холке ниже 1 аршина 14 вершков, 28,0 — от 1 аршина 14 вершков до 2 аршин и только 13,9 — 2 аршина и выше (по переписи 1888 г. 65,4% маломерных, т. е. 1 аршин 14 вершков и ниже и 34,6% полномерных, т. е. выше 1 аршина 14 вершков). Далее, по тем же сведениям, видно, что на 6681552 кобылы приходятся 696346 жеребцов (по переписи 1888 г. кобыл 45%, a жеребцов 3,6%). Наконец, что 86,9% лошадей принадлежат крестьянскому населению.

Источник: Российское коневодство и коннозаводство в конце XIX века | Кони. Шаг в историю © fourhoofs.ru

Цитата
А вот это очень спорное утверждение.
На конец 19 века Российская империя по поголовью лошадей была на первом месте в мире.
Цитата
На основании конской переписи 1882 г. найдено общее число лошадей в Европейской России, без Кавказа и Финляндии, более 21000000 или на 100 жителей 25,5 лошадей, в том числе в рабочем возрасте 19,3, между тем как в других европейских государствах приходится от 2 до 17 лошадей и только в Соединенных Штатах 24,3. Но это отношение лошадей к населению в Самарской, Оренбургской и Астраханской губерниях составляет 55. Самая малая цифра падает на Привислянские губернии — 16,2 и 10,2. Данные конской переписи 1888 г., обследовавшей 41 губернию, показали, что весь конский состав этих губерний определяется в 12675657 голов и что прирост там конского населения со времени переписи 1882 г. составил 619758 голов. Эти же переписи показали, что из 100 лошадей 58,1 имеют рост в холке ниже 1 аршина 14 вершков, 28,0 — от 1 аршина 14 вершков до 2 аршин и только 13,9 — 2 аршина и выше (по переписи 1888 г. 65,4% маломерных, т. е. 1 аршин 14 вершков и ниже и 34,6% полномерных, т. е. выше 1 аршина 14 вершков). Далее, по тем же сведениям, видно, что на 6681552 кобылы приходятся 696346 жеребцов (по переписи 1888 г. кобыл 45%, a жеребцов 3,6%). Наконец, что 86,9% лошадей принадлежат крестьянскому населению.

Источник: Российское коневодство и коннозаводство в конце XIX века | Кони. Шаг в историю


Формально вы правы.
Но есть одно НО!!!
Напомнить вам в каком году в Лондоне открыли первую ветку метро?
И когда в Англии были луддиты?
Есть понимание об уровне механизации в России и в остальной Европе в конце 19-го века?
Сейчас например лошади - это экзотика. Я например езжу на работу на метро. А в выходные на жоповозке марки "Опель". Лошадиных сил в ней 140. Представляете - одна жоповозка - и целых 140 л.с.
Мне развить тему? Или намек понятен?
 
[^]
ruslan3967
11.11.2019 - 21:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 10989
Древние арийцы имели совершенные космические лесопилки!
 
[^]
лукас
11.11.2019 - 21:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518
.........................

Где мылась, любилась и рожала "немытая Россия"?
 
[^]
лукас
11.11.2019 - 21:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518
.............

Где мылась, любилась и рожала "немытая Россия"?
 
[^]
latggentl
11.11.2019 - 21:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 5034
Цитата (Фошист @ 10.11.2019 - 18:33)
Цитата
што то мужики слабоваты у вас))

Специально для тебя подпольный супермен посчитаю вес.
Исходные данные:
Сосновое бревно, сырое, диаметр 40 см, длинна - 6 метров.
Вес 1м3 сырой сосны - 800 кг. Вес 1м3 сухой сосны - 500кг.
Объем бревна = 3,14*0,4*0,4*6 = 3 м3
Итого вес бревна сырой сосны = 2400 кг
Давай - расскажи мне про ваш хуторок - в котором проживали все как на подбор "Поддубные" - способные вшестером носить 2,4 тонны.
Даже если сосновое бревно диаметром 40 см сухое - его вес 1,5 тонны.

На счет половинок бревен - сами то пробовали хоть раз распустить ручной ножовкой повдоль бревно диаметром 70 см. Да хотя бы и двуручной пилой. Сделать конечно можно - если времени дохуя и делать нечего. Но я бы такой эксперимент над своим физическим и моральным здоровьем не стал.

Цитата
у нас на старых хуторах пол из половинок бревен сделан - и скотина не подохла



А у нас в квартире газ.
А у нас сегодня кошка родила вчера котят.

Первая паровая пилорама появилась в России в 1690-м году.
Если пол на ваших хуторах не старше 300 лет, то он вполне мог быть распилен на пилораме. А скорее всего пол на вашем "старом" хуторе не старше Великой октябрьской соц. революции - так как дерево имеет свойство гнить и вполне себе распилен на лесопилке появившейся при Советской власти.

ты ж писал на земле ворочать, а не на плече носить ))

и зачем на пол 70 см бревно, это огромный ствол

дерево имеет свойство гнить, но тогда люди еще не забыли, как работать с деревом

такой пол уже в срубе без крыши еще десятилетиями остается крепким и не гнилым
 
[^]
DoctorЗло
11.11.2019 - 21:42
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 966
Цитата (Фошист @ 11.11.2019 - 20:47)
Как вам еще объяснить?
Я теоретически за месяц ручным лобзиком бревно диаметром 70 см распилю повдоль - да только кто за меня на работу ходить будет.
Теперь насчет аутентичности - если это баня то она должна была уже пять раз сгореть и столько же раз сгнить до тла - потому что она из сосны,а не из священной древесины из Асгарда, обработанной каким нубудь "Синежем" лет 200 назад.

Да елки-палки, почему лобзиком-то?
Это ж Урал, заводской край!
Лесопилки с водяным приводом уж сколько веков известны. И с конным, опять же.
И клиньями брёвна на плахи раскалывали, а затем обтёсывали...
Всё строительство в деревне велось «всем миром» - кучей собирались, и за день-два складывали сруб. Обычай этот назывался «помочи» - он и сейчас кое-где жив.
И про барщину - не складывайте все в кучу. Разные тогда были крестьяне. Были и крепостные, и заводские, и казённые (свободные сельские обыватели), и однодворные. И казаки тоже на Урале были. И старообрядцы, и много кто ещё...
Кто барщину отбывал, кто подушные подати платил, кто на заводе отрабатывал, кто военную службу нёс.
Что, все они в жуткой нищете поголовно жили? Мылись раз в год, и то, когда под дождь случайно попадали?
З.Ы. Вот относительно аутентичности брёвен - тут согласен, сруб, как минимум, сильно отреставрирован... Торцы свежие, можно с долблёной колодой сравнить.
 
[^]
evil48
11.11.2019 - 22:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 3994
Цитата (BlackChaos @ 8.11.2019 - 15:00)
Цитата (tarantinoo @ 8.11.2019 - 15:55)
Эх, сейчас бы в баньку с девушкой.... жаль жена не пустит((

А нахрена ты у неё разрешение спрашиваешь-то? gigi.gif

потому что в семье жена муж .. а тут же яп потому что она ебёт его а не он . перво нах
 
[^]
metrogil
11.11.2019 - 22:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2043
Так или иначе, против по-белому баня по-черному хуета непрактичная.
Я у бабушки в Палехе с малолетства в баню ходил, баня по-белому была, с котлом, топчаном и печкой с дымоходом. А она с 1938 года стояла.
А в Тёплове, что в 20км от Палеха, у тетки бабушки по-черному была. В ней никто уже не мылся, рядом была новая, но я заходил, реально черная. Стены, потолок... и особый запах, как узнал позже - березового дёгтя.

Это сообщение отредактировал metrogil - 11.11.2019 - 22:18
 
[^]
DoctorЗло
11.11.2019 - 22:21
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 966
Цитата (Фошист @ 11.11.2019 - 21:07)
Цитата (DoctorЗло @ 11.11.2019 - 14:08)
Цитата (Фошист @ 11.11.2019 - 13:14)
Исторически в Росии было очень хреново с лошадьми.
Именно по этому конокрадов очень часто убивали без суда.

А вот это очень спорное утверждение.
На конец 19 века Российская империя по поголовью лошадей была на первом месте в мире.
Цитата
На основании конской переписи 1882 г. найдено общее число лошадей в Европейской России, без Кавказа и Финляндии, более 21000000 или на 100 жителей 25,5 лошадей, в том числе в рабочем возрасте 19,3, между тем как в других европейских государствах приходится от 2 до 17 лошадей и только в Соединенных Штатах 24,3. Но это отношение лошадей к населению в Самарской, Оренбургской и Астраханской губерниях составляет 55. Самая малая цифра падает на Привислянские губернии — 16,2 и 10,2. Данные конской переписи 1888 г., обследовавшей 41 губернию, показали, что весь конский состав этих губерний определяется в 12675657 голов и что прирост там конского населения со времени переписи 1882 г. составил 619758 голов. Эти же переписи показали, что из 100 лошадей 58,1 имеют рост в холке ниже 1 аршина 14 вершков, 28,0 — от 1 аршина 14 вершков до 2 аршин и только 13,9 — 2 аршина и выше (по переписи 1888 г. 65,4% маломерных, т. е. 1 аршин 14 вершков и ниже и 34,6% полномерных, т. е. выше 1 аршина 14 вершков). Далее, по тем же сведениям, видно, что на 6681552 кобылы приходятся 696346 жеребцов (по переписи 1888 г. кобыл 45%, a жеребцов 3,6%). Наконец, что 86,9% лошадей принадлежат крестьянскому населению.

Источник: Российское коневодство и коннозаводство в конце XIX века | Кони. Шаг в историю © fourhoofs.ru

Цитата
А вот это очень спорное утверждение.
На конец 19 века Российская империя по поголовью лошадей была на первом месте в мире.
Цитата
На основании конской переписи 1882 г. найдено общее число лошадей в Европейской России, без Кавказа и Финляндии, более 21000000 или на 100 жителей 25,5 лошадей, в том числе в рабочем возрасте 19,3, между тем как в других европейских государствах приходится от 2 до 17 лошадей и только в Соединенных Штатах 24,3. Но это отношение лошадей к населению в Самарской, Оренбургской и Астраханской губерниях составляет 55. Самая малая цифра падает на Привислянские губернии — 16,2 и 10,2. Данные конской переписи 1888 г., обследовавшей 41 губернию, показали, что весь конский состав этих губерний определяется в 12675657 голов и что прирост там конского населения со времени переписи 1882 г. составил 619758 голов. Эти же переписи показали, что из 100 лошадей 58,1 имеют рост в холке ниже 1 аршина 14 вершков, 28,0 — от 1 аршина 14 вершков до 2 аршин и только 13,9 — 2 аршина и выше (по переписи 1888 г. 65,4% маломерных, т. е. 1 аршин 14 вершков и ниже и 34,6% полномерных, т. е. выше 1 аршина 14 вершков). Далее, по тем же сведениям, видно, что на 6681552 кобылы приходятся 696346 жеребцов (по переписи 1888 г. кобыл 45%, a жеребцов 3,6%). Наконец, что 86,9% лошадей принадлежат крестьянскому населению.

Источник: Российское коневодство и коннозаводство в конце XIX века | Кони. Шаг в историю


Формально вы правы.
Но есть одно НО!!!
Напомнить вам в каком году в Лондоне открыли первую ветку метро?
И когда в Англии были луддиты?
Есть понимание об уровне механизации в России и в остальной Европе в конце 19-го века?
Сейчас например лошади - это экзотика. Я например езжу на работу на метро. А в выходные на жоповозке марки "Опель". Лошадиных сил в ней 140. Представляете - одна жоповозка - и целых 140 л.с.
Мне развить тему? Или намек понятен?

Вы мне не про метро и луддитов напоминайте, а про первые паровые трактора.
Точнее, про паровые плуги. Ибо лошади использовались в основной массе в сельском хозяйстве. И вытеснены были только в первой половине 20 века с широким распространением даже не паровых, а тракторов с ДВС.
Но - я отвлёкся. Так вот, впервые для пахоты паровой локомобиль использован лишь в 1850 году. И к концу 19 века в старушке-Англии было около 2 тысяч паровых плугов. Немало, да! Но - и 3,3 млн лошадей... на 35 млн населения.
Соотношение не в пользу пара, а?
А в Российской империи - около 25 миллионов. При населении 129 млн человек.
1 к 10 и 1 к 5... Но если вспомнить, что крестьяне в РИ - 86% населения, а в Великобритании - около 40%, соотношение несколько меняется...
35*0,4=14 млн человек, занятых в сельском хозяйстве. 3,3 млн лошадей.
1 лошадь на 4,25 работника.
Российская империя. 129*0,85=109,6 млн человек, занятых в сельском хозяйстве.
И 25 млн лошадей. 1 лошадь на 4,38 работника.
Да, подсчёт грубоватый (примерно как ваш про вес брёвен gigi.gif). Но тенденция - есть)
З.Ы. А промышленная революцияв Англии, ваш Опель и старый сруб из толстых плах - они как связаны? Э??? lol.gif
 
[^]
latggentl
11.11.2019 - 22:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 5034
Цитата (Alwolf @ 11.11.2019 - 04:25)
Цитата (latggentl @ 9.11.2019 - 22:49)
да ты охуеешь таким способом доски делать,  инфа 146%

Ну да, не для офисного планктона-диванных военов занятие.
Да и доски делали всё же пилой, как я показал. Раскол клиньями нужен совсем для других целей.
У меня батя, в одну каску, зимой по выходным на даче срубил прируб (3 стены) к дому 4х8, сам, один собрал его. Когда я ругать его стал, что он меня не дождался и восьмиметровые брёвна один на верх сруба затаскивал, он мне секрет открыл: полиспаст называется. Я потом этим самым полиспастом один кузов "пятёрки" в газель загрузил.

я это и имел в виду, а планктон минусит

может когда то вдревности и деляли доски таким способом хз

прямослойное дерево - это редкость
 
[^]
акуб
11.11.2019 - 23:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1535
Цитата (Тыгыдымка @ 10.11.2019 - 13:15)
Цитата (АбрекЪ @ 9.11.2019 - 18:30)
Заметьте, ни в одной усадьбе в музее - 17,18,19 века не имеется сортира. Срали, действительно, где попало.

А ты думаешь откуда привычка гадить в лифтах и подъездах? Генетика! Ладно хоть на улице не срем, как индусы или паки.)

А мозги включить? Ну где бы срал в таких условиях? dont.gif
Не знаю как где, а у нас не Севере специальное местечко в хлеву было предназначено. Тепло и не дует. Когда за коровушкой и лошадкой прибираешь и свое вынесешь.
 
[^]
zhna
11.11.2019 - 23:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.11
Сообщений: 2354
Цитата (tarantinoo @ 8.11.2019 - 14:55)
Эх, сейчас бы в баньку с девушкой.... жаль жена не пустит((

конечно сердце по пизде проедит. в норм бане женшина и алкоголь нельзя.

один раз парился по чёрному блин круто реально ещё хочу.
 
[^]
latggentl
12.11.2019 - 00:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 5034
а мне не нравится

не дотронутся ни до чего, и дымом после бани пахнешь
 
[^]
Alwolf
12.11.2019 - 08:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.12
Сообщений: 1836
Цитата (latggentl @ 12.11.2019 - 02:34)
а мне не нравится

не дотронутся ни до чего, и дымом после бани пахнешь

Блин, прикольно.
Хотел "Алёша бесконвойный" в противовес поставить, но, он там баню мыл и шкрябал до протопки. То есть, получается вся копоть на стенах и лавках у него оседала, а уж в следующую субботу он её отмывал. Вопрос - на хуя? Чтоб в свежей париться!?
Да и парился он тоже сидя на полу. Что мешало тот же лапник на лавки накидать?
 
[^]
FedorDK
12.11.2019 - 08:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (Новотрек @ 8.11.2019 - 15:07)
Цитата (61brg @ 8.11.2019 - 14:59)
Гонево чистой воды. Помер бы крестьянин такую баню делать. Бревна в 0,7 метра диаметром располовинить. Ага-ага. И досок напилить без лесопилки и брёвнышки оцилиндрованные. Сижу и лапшу с ушей снимаю. Реально бы умер, с голодухи, ибо в поле впахивать надо скорее руками ибо даже лошадок на всех не хватает.

Ну а че? строили "годами", не особо торопясь....
Пока "отцовская" не сгниет..... а уж там свою и достроят....
Это сейчас жизнь "быстрая" а "тогда" могли на многие годы "растягивать".....

Раньше строили часто всей деревней. Молодые женятся, все им помогают, потом другие и им тоже помогают. И так постепенно все жильём кое каким обзаводились. Причём слушал это от живых людей.
 
[^]
Фошист
12.11.2019 - 13:45
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 381
Цитата
З.Ы. А промышленная революцияв Англии, ваш Опель и старый сруб из толстых плах - они как связаны? Э??? lol.gif

Она связана тем, что если вы одной лошадкой и сеете, и пашете, и грузы доставляете - то есть делаете почти всю работу, а в стране - где уже произошла промышленная революция большая часть труда уже механизирована, то и лошадей вам надо иметь в разы больше, чем в Англии. Или вы думаете, что лошади - они только для того чтобы землю пахать?
При осаде Севастополя Англичане и союзники сварганили Балаклавскую железную дорогу для доставки военных грузов.
Русским приходилось доставлять грузы на волах и лошадях. Для доставки грузов конным транспортом корме непосредственно работающих лошадей нужны подменные.
Экономика Англии - экспорт промышленных товаров.
В РИ - продукты питания (зерно).

В Англии кроме промышленной революции еще с 16-го по 18-й век произошла аграрная революция - крестьян согнали с земли, вместо полей устроили пастбища для выращивания овец (Так называемое "огораживание"), стали применять трехполье. Количество пахотных земель резко сократилось.
То есть если в РИ пахотных земель в разы больше, механизация равна нулю, на службу ездите не на метро и на лошадях с кучером, грузы везете на лошадях а не по железной дороге, то и лошадей вам надо иметь в разы больше.

Если бы на работу я ездил бы не на метро или на опеле - то мне требовалось бы 3 лошади с учетом возможной болезни и необходимой подмены. А так как у меня есть опель и в Екб есть метро - мне ни одной лошадки не надо.
Если в Англии 1 лошадь на 4,25 работника и на ней только изредка что нить везут, а РИ вся работа на лошади и их количество 1 лошадка на 4,38 работника - то это соотношение не в пользу Российской империи.

А по факту как бы вот ссылка: http://www.bibliotekar.ru/2-7-1-selskoe-ho...-18-veka/15.htm

Цитата
В селе Безводном в 1747 г. было 785 тягол, а рабочих лошадей — всего 181. Таким образом, сотни тягол не были минимально обеспечены рабочим скотом. Коров насчитывалось еще меньше — 166, только овец приходилось натягло более 1 головы. Но и это совершенно недостаточное количество скота распределялось далеко не равномерно: были дворы с тремя и четырьмя лошадьми и были дворы без коров и без лошадей
Распределение скота в дворцовой оброчной деревне Салове Нижегородского уезда дает еще более резкую картину экономического и социального неравенства. Из 37 крестьянских дворов было 12 безлошадных и семь дворов с одной лошадью; в 18 остальных дворах содержалось от двух до четырех лошадей.
Так же неравномерно распределялся рогатый скот: в 17 дворах не было коров, в 10 дворах — по одной корове и в 10 дворах — по две коровы. В общем 12 дворов деревни Салове, в которых жило 43 чел., совершенно не имели скота; из них население трех дворов кормилось мирским подаянием.
Нищета царила в такой же оброчной дворцовой слободе Засундовской, где из 171 двора в 59 не было лошадей и в 57 — коров; немногим меньше одной трети составляли дворы, совсем не имевшие скота. Но наряду с большим количеством бедных дворов выделяется группа состоятельных в количестве 11 дворов, владельцы которых имели лошадей и коров от 2 до 4 голов, а также свиней, овец и птицу.

Теперь понятно как связаны опель, промышленная революция в Англии и баня из плах диаметром 70 см.
Средний крестьянин - лошади нет, жрать нечего, на такую баню нет ни времени ни сил, ни имущественного достатка.
А если есть лошадка захудалая - то использовать ее нельзя для постройки бани - если случайно бревном придавит - семье хана.
 
[^]
Фошист
12.11.2019 - 14:10
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 381
Цитата
Да елки-палки, почему лобзиком-то?
Это ж Урал, заводской край!
Лесопилки с водяным приводом уж сколько веков известны. И с конным, опять же.
И клиньями брёвна на плахи раскалывали, а затем обтёсывали...


А я как раз и написал в одном своем посте, что первая лесопилка появилась в России в 1690-м году еще при Петре 1-м.

Цитата
Всё строительство в деревне велось «всем миром» - кучей собирались, и за день-два складывали сруб. Обычай этот назывался «помочи» - он и сейчас кое-где жив.


Хату - да строили всем миром. А баня - это элемент роскоши. И было их очень мало. Не было бани в каждом дворе. А экспозиция представлена как быт среднестатистического крестьянина. Именно это я и ставлю под сомнение во всех своих постах.
Цитата
Разные тогда были крестьяне. Были и крепостные, и заводские, и казённые (свободные сельские обыватели), и однодворные. И казаки тоже на Урале были. И старообрядцы, и много кто ещё...
Кто барщину отбывал, кто подушные подати платил, кто на заводе отрабатывал, кто военную службу нёс.
Что, все они в жуткой нищете поголовно жили?

Мой сосед ест мясо, а я капусту. По статистике в среднем мы с ним вместе едим голубцы.
Безусловно некоторые были зажиточными, некоторое крепостные даже покупали себе вольную у помещика. Но в целом основная масса жила в нищете.
Цитата
Мылись раз в год, и то, когда под дождь случайно попадали?

Те у кого бани не было - летом в озере (реке), зимой в доме в печи или у соседей у которых баня была.
 
[^]
optimist198
12.11.2019 - 18:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 2729
Цитата (Фошист @ 11.11.2019 - 08:07)
Цитата
Математик, однако... gigi.gif
Площадь круга - πr2.
Радиус - ПОЛОВИНА диаметра, для бревна 40 см - это 20 см или 0,2 метра.
Итого, объём бревна будет 0,2*0,2*3,14*6 = 0,7536 кубометра.
При плотности сырой сосны 800 кг/куб вес бревна будет 603 кг.
Для сухой сосны - 376 кг соответственно.
Тяжело, но вшестером тягать можно вполне...


Признаю свою вину - тяжесть, степень, глубину.

600 кг один хер на шестерых много. Сам пробовал. Нихуя не можно. Манипулятор заказывал в результате.

в сыоё время работал лесником.манипуляторов небыло лес грузили погрузчиком на базе т4 целыми хлыстами.на маленькие делянки гнать было дорого и грузили руками 8 человек 6 снизу 2 с верёвками в кузове.камаз с кониками 6 метровые брёвна за пару часов
 
[^]
DoctorЗло
12.11.2019 - 19:29
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 966
Цитата (Фошист @ 12.11.2019 - 13:45)
Цитата
З.Ы. А промышленная революцияв Англии, ваш Опель и старый сруб из толстых плах - они как связаны? Э??? lol.gif

Она связана тем, что если вы одной лошадкой и сеете, и пашете, и грузы доставляете - то есть делаете почти всю работу, а в стране - где уже произошла промышленная революция большая часть труда уже механизирована, то и лошадей вам надо иметь в разы больше, чем в Англии. Или вы думаете, что лошади - они только для того чтобы землю пахать?
При осаде Севастополя Англичане и союзники сварганили Балаклавскую железную дорогу для доставки военных грузов.
Русским приходилось доставлять грузы на волах и лошадях. Для доставки грузов конным транспортом корме непосредственно работающих лошадей нужны подменные.
Экономика Англии - экспорт промышленных товаров.
В РИ - продукты питания (зерно).

В Англии кроме промышленной революции еще с 16-го по 18-й век произошла аграрная революция - крестьян согнали с земли, вместо полей устроили пастбища для выращивания овец (Так называемое "огораживание"), стали применять трехполье. Количество пахотных земель резко сократилось.
То есть если в РИ пахотных земель в разы больше, механизация равна нулю, на службу ездите не на метро и на лошадях с кучером, грузы везете на лошадях а не по железной дороге, то и лошадей вам надо иметь в разы больше.

Если бы на работу я ездил бы не на метро или на опеле - то мне требовалось бы 3 лошади с учетом возможной болезни и необходимой подмены. А так как у меня есть опель и в Екб есть метро - мне ни одной лошадки не надо.
Если в Англии 1 лошадь на 4,25 работника и на ней только изредка что нить везут, а РИ вся работа на лошади и их количество 1 лошадка на 4,38 работника - то это соотношение не в пользу Российской империи.

А по факту как бы вот ссылка: http://www.bibliotekar.ru/2-7-1-selskoe-ho...-18-veka/15.htm

Цитата
В селе Безводном в 1747 г. было 785 тягол, а рабочих лошадей — всего 181. Таким образом, сотни тягол не были минимально обеспечены рабочим скотом. Коров насчитывалось еще меньше — 166, только овец приходилось натягло более 1 головы. Но и это совершенно недостаточное количество скота распределялось далеко не равномерно: были дворы с тремя и четырьмя лошадьми и были дворы без коров и без лошадей
Распределение скота в дворцовой оброчной деревне Салове Нижегородского уезда дает еще более резкую картину экономического и социального неравенства. Из 37 крестьянских дворов было 12 безлошадных и семь дворов с одной лошадью; в 18 остальных дворах содержалось от двух до четырех лошадей.
Так же неравномерно распределялся рогатый скот: в 17 дворах не было коров, в 10 дворах — по одной корове и в 10 дворах — по две коровы. В общем 12 дворов деревни Салове, в которых жило 43 чел., совершенно не имели скота; из них население трех дворов кормилось мирским подаянием.
Нищета царила в такой же оброчной дворцовой слободе Засундовской, где из 171 двора в 59 не было лошадей и в 57 — коров; немногим меньше одной трети составляли дворы, совсем не имевшие скота. Но наряду с большим количеством бедных дворов выделяется группа состоятельных в количестве 11 дворов, владельцы которых имели лошадей и коров от 2 до 4 голов, а также свиней, овец и птицу.

Теперь понятно как связаны опель, промышленная революция в Англии и баня из плах диаметром 70 см.
Средний крестьянин - лошади нет, жрать нечего, на такую баню нет ни времени ни сил, ни имущественного достатка.
А если есть лошадка захудалая - то использовать ее нельзя для постройки бани - если случайно бревном придавит - семье хана.

Это всё чудесно и прекрасно, даже Балаклавская железная дорога и промышленная революция в Англии.
Только вот банька у нас по условиям задачи 17-18 века, а не 19.
Эдак можно и дальше развить мысль о превосходстве капиталистического строя над отсталой советской плановой экономикой.
Но век у нас - внимание: 17-18.
Какая там промышленная революция? Кромвель, реставрация, присоединение Шотландии, Ост-Индскпя компания и война за независимость США.
Извиняйте, но паровозов тогда было немае. Шо в Англии, шо в России...
Все на лошадях пахали.
 
[^]
Фошист
13.11.2019 - 15:51
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 381
Цитата
Это всё чудесно и прекрасно, даже Балаклавская железная дорога и промышленная революция в Англии.
Только вот банька у нас по условиям задачи 17-18 века, а не 19.
Эдак можно и дальше развить мысль о превосходстве капиталистического строя над отсталой советской плановой экономикой.
Но век у нас - внимание: 17-18.
Какая там промышленная революция? Кромвель, реставрация, присоединение Шотландии, Ост-Индскпя компания и война за независимость США.
Извиняйте, но паровозов тогда было немае. Шо в Англии, шо в России...
Все на лошадях пахали.


Так вот уважаемый - я то вам как раз привел данные о том, как мало было лошадей в России в 17-18-м веке (Посмотрите про года в моем посте - там про 17-й век).
Еще раз для вас специально вставлю:
Цитата
В селе Безводном в 1747 г. было 785 тягол, а рабочих лошадей — всего 181. Таким образом, сотни тягол не были минимально обеспечены рабочим скотом. Коров насчитывалось еще меньше — 166, только овец приходилось на тягло более 1 головы. Но и это совершенно недостаточное количество скота распределялось далеко не равномерно: были дворы с тремя и четырьмя лошадьми и были дворы без коров и без лошадей
Распределение скота в дворцовой оброчной деревне Салове Нижегородского уезда дает еще более резкую картину экономического и социального неравенства. Из 37 крестьянских дворов было 12 безлошадных и семь дворов с одной лошадью; в 18 остальных дворах содержалось от двух до четырех лошадей.
Так же неравномерно распределялся рогатый скот: в 17 дворах не было коров, в 10 дворах — по одной корове и в 10 дворах — по две коровы. В общем 12 дворов деревни Салове, в которых жило 43 чел., совершенно не имели скота; из них население трех дворов кормилось мирским подаянием.
Нищета царила в такой же оброчной дворцовой слободе Засундовской, где из 171 двора в 59 не было лошадей и в 57 — коров; немногим меньше одной трети составляли дворы, совсем не имевшие скота. Но наряду с большим количеством бедных дворов выделяется группа состоятельных в количестве 11 дворов, владельцы которых имели лошадей и коров от 2 до 4 голов, а также свиней, овец и птицу.


А вы мне привели данные по паритету по лошадям в конце 19-го века.

Вот что вы прописали:

Цитата
Но - я отвлёкся. Так вот, впервые для пахоты паровой локомобиль использован лишь в 1850 году. И к концу 19 века в старушке-Англии было около 2 тысяч паровых плугов. Немало, да! Но - и 3,3 млн лошадей... на 35 млн населения.
Соотношение не в пользу пара, а?
А в Российской империи - около 25 миллионов. При населении 129 млн человек.
1 к 10 и 1 к 5... Но если вспомнить, что крестьяне в РИ - 86% населения, а в Великобритании - около 40%, соотношение несколько меняется...
35*0,4=14 млн человек, занятых в сельском хозяйстве. 3,3 млн лошадей.
1 лошадь на 4,25 работника.
Российская империя. 129*0,85=109,6 млн человек, занятых в сельском хозяйстве.
И 25 млн лошадей. 1 лошадь на 4,38 работника.
Да, подсчёт грубоватый (примерно как ваш про вес брёвен gigi.gif). Но тенденция - есть)


То есть ваши аргументы дважды недействительны:
В 17-18-м веке лошадей не было у почти трети крестьян в России (в приведенной мной справке).

А в 19-м веке когда наступил относительный паритет по лошадям, да только в Англии случилась сначала аграрная революция (17-й век) и потом промышленная 18-19-й века), пахотных земель в Англии осталось мало (еще в 17-м веке пашню перевели в луга для выпаса овец - "огораживание"). И лошадей англичанам требовалось меньше, чем в РИ.
Если и сейчас я вас не убедил - то извините - утираю руки!!!!

И последнее самое главное - писал уже. Сосновая баня 17-го века уже пять раз сгорела и 7 раз сгнила - так что баня - новодел 100%. А если новодел - то можно лепить любую херь и говорить: "Вот не ебет были такие бани из плах диаметром 70 см и все, да еще в каждом крестьянском дворе".
 
[^]
Фошист
13.11.2019 - 17:29
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 381
Цитата
в сыоё время работал лесником.манипуляторов небыло лес грузили погрузчиком на базе т4 целыми хлыстами.на маленькие делянки гнать было дорого и грузили руками 8 человек 6 снизу 2 с верёвками в кузове.камаз с кониками 6 метровые брёвна за пару часов


Ну теперь я спокоен - когда буду следующий сруб собирать - вас приглашу. С такими здоровыми парнями мне горе не беда. Будете мне закидывать верхние венцы на высоту 2 метра с лишним и держать на весу - пока я мох раскладывать буду на предыдущий венец. Если что то верхние венцы у меня на высоте почти 3 метра с учетом фундамента - фото сруба выкладывал.
 
[^]
tixmr
14.11.2019 - 09:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Даже если сосновое бревно диаметром 40 см сухое - его вес 1,5 тонны.

Уважаемый, если у вас плохо со знаниями, вы их лучше не выпячивайте. Смешно. Бревно в 2 раза утяжилить, для красного словца. lol.gif

Вот таким вот макаром, брёвнышко устанавливалось. Даже сейчас, в век механизации.
Цитата
сами то пробовали хоть раз распустить ручной ножовкой повдоль бревно диаметром 70 см. Да хотя бы и двуручной пилой.

Тут дело то какое, раньше бензопил не было. И современному человеку часто просто в голову не приходит, что раньше могли ВКАЛЫВАТЬ как проклятые.

Это сообщение отредактировал tixmr - 14.11.2019 - 09:30

Где мылась, любилась и рожала "немытая Россия"?
 
[^]
tixmr
14.11.2019 - 09:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Если бы на работу я ездил бы не на метро или на опеле - то мне требовалось бы 3 лошади с учетом возможной болезни и необходимой подмены.

Точно, Следовательно лошадей крестьяне не использовали. Понятно.

Кстати, никто не говорил что это баня РЯДОВОГО крестьянина. Так к слову.

Спор о том, что русы были неимоверно чистыми по сравнению с европейцами которые не мылись годами, это дисциплина специальной олимпиады. По факту, частота мытья напрямую зависила от достатка. Ваш кеп.

Это сообщение отредактировал tixmr - 14.11.2019 - 09:50
 
[^]
Ati11a
14.11.2019 - 09:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 1505
Цитата (61brg @ 8.11.2019 - 15:59)
Гонево чистой воды. Помер бы крестьянин такую баню делать. Бревна в 0,7 метра диаметром располовинить. Ага-ага. И досок напилить без лесопилки и брёвнышки оцилиндрованные. Сижу и лапшу с ушей снимаю. Реально бы умер, с голодухи, ибо в поле впахивать надо скорее руками ибо даже лошадок на всех не хватает.

А ты сам-то с бревнышками работал, мил человек? Поделюсь тайным знанием - бревна колятся вдоль и тешутся топориком. Не говоря уже о том, что были ручные пилы для распила вдоль. Или вы считаете, что досок раньше не было?
 
[^]
tixmr
14.11.2019 - 09:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
ну и ещё фото, НЕВОЗМОЖНОГО.

Где мылась, любилась и рожала "немытая Россия"?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33987
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх