Не думал что язык может так быстро появится и умереть. Хотя... если ко мне на старорусском обращаться, то наверное ничего и не пойму. Скорее всего и существующий русский через 2 поколения изменится до неузноваемости. Может нкой нибуть ЯПовский будет. Или Упячкенский :)))
Увы,изменится,только не упяченский, а примерно такой 搞砸了国家，后代
А еще, что бы совсем порвать шаблон - румынский язык - это вульгарная латынь.
На чём основано сие утверждение? Так-то они не очень похожи.
Б****! Это утверждение основано на общеизвестной классификации языков. Румынский однозначно принадлежит к числу романских языков. Для кого-то это новость?
Не думал что язык может так быстро появится и умереть. Хотя... если ко мне на старорусском обращаться, то наверное ничего и не пойму. Скорее всего и существующий русский через 2 поколения изменится до неузноваемости. Может нкой нибуть ЯПовский будет. Или Упячкенский :)))
современные итальянцы такие же пришлые как и современные египтяне . не имеющие ни какого отношения к цивилизациям Римской Империи и древнему Египту . то же кстати в некоторой степени касается и Греции и даже современной России
Копты аборигены тех мест.
Шо???
Что касается Египта - то он прав. Копты это потомки древних египтян. Не арабы. Арабы к Древнему Египту никакого отношения не имеют.
Конкретно арабы непосредственного к населению Древнего Египта времен фараонов отношения не имеют. Имеют семиты - той поры, когда арабы как отдельная народность были малочисленным пустынным народом. Ну если кому-то нравится больше - можно сказать "прото-семиты" той поры, когда евреи, финикийцы и условные сирийцы еще не оформились в отдельные этносы. Собственно - большинство исследователей склоняется к теории метисной, смешанной природы народов Древнего Египта, причем в верховьях Нила антропологически населения более тяготело к нубийскому типу, а в нижнем течении - к ближневосточному европеоидному. Недаром в эпоху Раннего царства Египет делился на два царства - Верхнее и Нижнее.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1 окт 2019 в 22:19
Цитата (mrPitkin @ 1.10.2019 - 19:25) Цитата (гондольер @ 1.10.2019 - 20:23) всегда считал латынь искуственным языком
придумали типа эсперанто,причем итальянцы то?
60% русского языка состоит из латинских слов.
А ещё 70% из тюркских
чего копья ломать?в мире самые толстые русские кулинарные книги. но я давно читал, что в корне любого русского блюда лежат заимствования. множество латинских и греческих слов только сильнее связывает русских с европейской культурой. ничего обидного. в этом и состоит богатство. ведь если разобраться вы не печатаете деньги, а собираете их где попало , но считаете их своими.
современные итальянцы такие же пришлые как и современные египтяне . не имеющие ни какого отношения к цивилизациям Римской Империи и древнему Египту . то же кстати в некоторой степени касается и Греции и даже современной России
Копты аборигены тех мест.
Шо???
Что касается Египта - то он прав. Копты это потомки древних египтян. Не арабы. Арабы к Древнему Египту никакого отношения не имеют.
Конкретно арабы непосредственного к населению Древнего Египта времен фараонов отношения не имеют. Имеют семиты - той поры, когда арабы как отдельная народность были малочисленным пустынным народом. Ну если кому-то нравится больше - можно сказать "прото-семиты" той поры, когда евреи, финикийцы и условные сирийцы еще не оформились в отдельные этносы. Собственно - большинство исследователей склоняется к теории метисной, смешанной природы народов Древнего Египта, причем в верховьях Нила антропологически населения более тяготело к нубийскому типу, а в нижнем течении - к ближневосточному европеоидному. Недаром в эпоху Раннего царства Египет делился на два царства - Верхнее и Нижнее.
Я таки думаю, тут и о народностях вести речь рано.
Схема в статье в корне неверная. Согласно исследованию кЫивских учОных, сначала появился протоукраинский язык, потом когда чОрное море было уже выкопано древними украми и они разошлись по белу свету, на основе протоукраинского появился санскрит, ну а от него уже произошли греческий и латынь
Я когда про этот язык для своей швейцарской темы материал изучал, на это видео наткнулся.Говорят больше на португальский похож:
Честно говоря, за "русским" закадровым фоном трудно различима речь заснятых в ролике. На наличие шипящих вроде бы говорит само название языка - романшский, но из того, что уловил - впечатление, что "шипящесть" португальского более заметно выражена, чем романшского.
Для меня итальянский язык - самый красивый из существующих, просто супер. Жалею, что в молодости не взялся его изучать. Оглядываясь назад, вижу, что и практическая польза была бы. И к Италии и ее народу отношусь с симпатией.
Робяты, а может всё наоборот ? Практически ВСЕ языки мира - производные от русского и арабского ( араб - ученый в русском языке.)... И да - согласно исследованиям Натальи Бехтеровой (Ната́лья Петро́вна Бе́хтерева (7 июля 1924, Ленинград — 22 июня 2008, Гамбург) — советский и российский нейрофизиолог, крупный исследователь мозга. Кандидат биологических наук, доктор медицинских наук, профессор. В 1990—2008 годах — научный руководитель Института мозга человека РАН._ -
русский и арабский языки - системные языки мозга человека. Независимо от его национальности. Как винда в компе - хучь ты японский язык там используешь, хучь шотландский.
А еще, что бы совсем порвать шаблон - румынский язык - это вульгарная латынь.
На чём основано сие утверждение? Так-то они не очень похожи.
Б****! Это утверждение основано на общеизвестной классификации языков. Румынский однозначно принадлежит к числу романских языков. Для кого-то это новость?
К числу романских принадлежат многие языки. Почему румынский вульгарный латинский??? Там даже близко одинаковых слов нет по произношению и написанию)
современные итальянцы такие же пришлые как и современные египтяне . не имеющие ни какого отношения к цивилизациям Римской Империи и древнему Египту . то же кстати в некоторой степени касается и Греции и даже современной России
Копты аборигены тех мест.
Шо???
Что касается Египта - то он прав. Копты это потомки древних египтян. Не арабы. Арабы к Древнему Египту никакого отношения не имеют.
Конкретно арабы непосредственного к населению Древнего Египта времен фараонов отношения не имеют. Имеют семиты - той поры, когда арабы как отдельная народность были малочисленным пустынным народом. Ну если кому-то нравится больше - можно сказать "прото-семиты" той поры, когда евреи, финикийцы и условные сирийцы еще не оформились в отдельные этносы. Собственно - большинство исследователей склоняется к теории метисной, смешанной природы народов Древнего Египта, причем в верховьях Нила антропологически населения более тяготело к нубийскому типу, а в нижнем течении - к ближневосточному европеоидному. Недаром в эпоху Раннего царства Египет делился на два царства - Верхнее и Нижнее.
Я таки думаю, тут и о народностях вести речь рано.
Скорее - скопище родственных племён.
Наверное, можно, но с оговорками в пользу большей "монолитности", то есть сниженного многообразия черт. Дорога через Египет - фактически дорога через длинный, но неширокий по географическим меркам своеобразный коридор вдоль Нила (и по самому Нилу, но это скорее если спускаться вниз по течению). Здесь нет однозначности пока - восточно-африканская раса (эфиопы. в частности) чертами лица скорее представляет собой промежуточный между негроидным и европеоидным тип, если не сказать - что тяготеет к "европеоидности". И здесь есть два с половиной варианта - а) изначально двинувшиеся в сторону Ближнего Востока гомо сапиенс сапиенс имели эти европеоидные черты, свойственные изначально популяции человека в районе Африканского Рога б) были негроидами, хотя возможно не негрского типа, а койсанского скажем, но смешались с обратной волной мигрантов с Ближнего Востока, тех что отправились обратно на прародину, а не пошли дальше в Европу и Азию, и успели приобрести европеоидные черты и в) изначально восточно -африканское население не было однородно в облике - были группы как с прото-негроидными, так и с прото-европеоидными чертами, плюс некоторое количество "возвращенцев", смешавшись обратно, увеличило преобладание "европеоидного" субстрата. В любом раскладе - туда или сюда они проходили по узкому коридору, не позволявшему широко расходиться в стороны, потому любое смешивание проходило всеобъемлюще. За наличие обратной волны мигрантов как раз и говорит наличие семитского субстрата у древнего населения Египта, насколько я понимаю. Против глубины проникновения и многочисленности тех, кто вернулся в регион, соответствующий современной Эфиопии говорит вроде как установленная большая выраженность "ближневосточных" черт и признаков у древнего населения Нижнего Египта (по сравнению с Верхним).
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1 окт 2019 в 22:55
современные итальянцы такие же пришлые как и современные египтяне . не имеющие ни какого отношения к цивилизациям Римской Империи и древнему Египту . то же кстати в некоторой степени касается и Греции и даже современной России
Копты аборигены тех мест.
Шо???
Что касается Египта - то он прав. Копты это потомки древних египтян. Не арабы. Арабы к Древнему Египту никакого отношения не имеют.
Конкретно арабы непосредственного к населению Древнего Египта времен фараонов отношения не имеют. Имеют семиты - той поры, когда арабы как отдельная народность были малочисленным пустынным народом ....
Я это знаю Но изначально вопрос был в том, что Питкин назвал коптов аборигенами и это вызвало недоумение у его оппонента. А я вставил свои пять копеек, что да, копты - прямые потомки тех египтян, что жили во времена фараонов. В отличие от арабов, которые на этой территории понаехавшие.
Бредятина какая то. Всем известно в Италии, что так называемый современный итальянский язык есть по своей сути литературный флорентийский с многими "вкраплениями" от других диалектов. Вот и весь ответ. Но до сих пор бывает, что жители севера Италии плохо понимают южан или сицилийцев. Но это среди крестьян в основном. Разница примерно такая как между украинским и белорусским диалектами в сравнении с русским языком. Вот только никому не приходит в голову называть эти местные диалекты отдельными языками. Они все говорят на итальянском!
слишком много пустой болтовни и размытых глупых обьяснений . может все проще ?
современные итальянцы такие же пришлые как и современные египтяне . не имеющие ни какого отношения к цивилизациям Римской Империи и древнему Египту . то же кстати в некоторой степени касается и Греции и даже России
какие народы жили , строили величественные здания ,культуру и цивилизации и как их историю потом присваивали ,переписывали, перевирали и врут до сих пор ! мы уже не узнаем
В ходе эпидемий бубонной чумы античности и средневековья, полуостров был практически очищен от людей. Да что там апенины, пол Европы обезлюдело!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com