Псы войны. Топ-10 ЧВК мира

4К\мес - круто. Рискнуть своей шкурой за зарплату мальчика на побегушках где-нибудь в автомастерской в штатах или канадии.

а откуда сия информация?

Туда велась переброска сил , заявленные потери 500 человек , для такого рода структур это пиздец какие силы при их мотивации и обучености а так же опыте такому кулаку на местности мало кто жопу надерет и выбьет его из города .
если это осуществлялось с местными ну 7 человек потерь вполне возможны командиры штурмовых групп и кто то в составе
Там авиация не учавствовала , были вертушки и вроде Ганшип , такие вещи не под гащищ планируют бывшие чабаны , уж зная куда идут позаботились бы о аоздухе и хотя бы лдна вертушка на жопу села , это все работает на низких высотах и скоростях

Ну и вменяемые люди туда просто не полезут зная весь расклад , плюс история началась что накрыли артиллерией на марше , потом это превратилось в авиацию , потом наклыли в месте прибытия конвоя , после видео постеляли ночью в полях 600 рыл и это только наших

Я немного о другом. Почему он в рыцари пошел, одел латы и научился верховой езде и владению оружия? Потому что денег платят? Лен дают? Потому что на войне пограбить можно? Нет. Потому что он родился в семье военного, был обучен этому, надрочен определенной идеологией, входил в определенную служилую корпорацию и больше ничего не умел. А то что он мог пойти или не пойти в поход мотивируясь жаждой наживы или феодальные отношения строились на материальных интересах - это ясен пень.

Ну и раз уж вы о раубриттерах... Он шел наемником не от того, что денег хотел и наживы (хотя разумеется хотел), а потому что только воевать и умел и не имел возможности (да и желания на уровне воспитания и идеологии) перепрофилироваться. Это и отличало его от обычного наемника. А тот же ландскнехт, к примеру, мог остаться в родной деревне, скажем, пахарем, как его отец. Или попытать счастья в городе, каким-нибудь подмастерьем. Но он выбирал долю наемника, потому что можно пограбить, носить красивые шмотки с буфами и еть проституток в маркитантском обозе, чего в его родной деревне нет, а в городе на такое не заработаешь.

Ну как... До переизобретения шеренги копейщиков (и экономических подвижек, сделавших огромные толпы полувооруженного мужичья дешевле штучных и эпичных лыцарей), тяжелая конница была убероружием в Европах. Можно сказать, что-то типа танка. Только как и танк, лыцари - убероружие постольку-поскольку, от фона зависит. Причем "танк" из лыцаря своенравный и сделан не по ГОСТу, а по ТУ.

Схуяли, они в войнах не участвуют.

Тебе же русским языком написали, что основная деятельность - охрана и сопровождение.

Каким образом ты военный конфликт сюда приплел?