Последний поход линкора "Нагато"

«Итальянцы строят корабли лучше, чем потом на них плавают» – Черчилль вроде сказал))

главное слово-могли бы))
достойно распорядиться своими кораблями итальянские адмиралы так и не смогли.
Где-то читал что их линкоры показали нулевую результативность, за всю войну, мол, они записали на свой счет лишь одно попадание в эсминец.

потопление «Ромы» и повреждение «Литторио» немцами по пути на Мальту стало кульминацией "невезучести".
Немцы накрыли линкоры радиоуправляемыми планирующими бомбами.

флот это ещё и ресурсы-топливо которого у итальянцев почти не было и поэтому они состояли на балансе у немцев в этом отношении, и что стало одной из причин всех неудач итальянцев на средиземке, какой уж там контроль над морем при таком топливном дефиците!

А какие ещё? Рыболовы с гарпунами? Да, флот "оси" приличный был только у японии. Сравнимый флот был у сша и британии. Остальные на сдачу плавали.
Про итальянский флот смешно читать, их бриты одними крейсерами задавить могли бы.

Есть нюансы.

Линкоры британцев работали буквально на износ: надо и метрополию прикрывать, и "Тирпиц" в фиордах сторожить, и русским ленд-лиз гнать, и в Атлантике конвои прикрывать.

Англичане - надо отдать им должное в Средиземноморье воевали геройски. Порой в регионе оставался только один боеспособный линкор.

Почитайте про операцию "Пьедестал". Из 14 транспортов конвоя до Мальты дошли три!

Англичане посчитали это победой. И да - успех операции был обеспечен наличием мощных орудий линкоров адмирала Сиферта - это заставило итальянцев прекратить надводные операции против конвоя.

так тогда самые быстрые корабли были у них

Неправильно флот считать крупными судами, крупные суда годяться только для узких задач, все работу всегда во всех флотах делает мелочь, в том числе и бывшие гражданские. А капитальные суда в войну были больше для страху противника или как мишени. Схваток капитальных судов и не было считай (в сравнении с предыдущей войной), все решали подлодки и авиация.
Смешно читать человека, даже не понимающего, что у италии было одно море, а у англии куча морей и океанов. И в этом одном море итальянский флот был именно сильнее флота англичан.

Это сообщение отредактировал Urriss - 13.06.2019 - 21:47

Не соглашусь.

Никакая "мелочь" не заменит крупные корабли - линкоры, авианосцы, эсминцы (которые сейчас размером с крейсер Второй мировой).

Ту, кстати, флот РФ начал безнадёжно отставать от других держав. Никакие малые ракетные корабли, сторожевики, "Бастионы" и водолазные боты не заменят соединения крупных ударных кораблей.

Соединения крупных ударных кораблей РФ зачем?Оружие нападения,агрессии?
Черное море прикрыто,Севера на плотном замке,Дальний Восток,пока не просраны Курилы - тоже как то без проблем.
Крупные ударные корабли к триаде не относятся.
Да и по карману ли это?

сначала нужно ответить на другой вопрос-на какие деньги это всё строить))

В случае глобального замеса обычным вооружением Черноморский флот схарчат за считанные часы.

Операция «Морварид» (перс. «Жемчужина») — уничтожение большей части иракского флота иранской авиацией в начале ирано-иракской войны 1980-го года.

Это был просто классический пример краха популярных в России представлений о прибрежном "москитном флоте". Иракский флот состоял из ракетных и торпедных катеров, действовал в своих прибрежных водах, защищается истребительной авиацией, находящейся на боевом дежурстве на расположенных рядом аэродромах.

Но увы. Сначала противник сосредотачивает заведомо большие силы авиации, чем есть в данном районе у обороняющегося, выводит из строя аэродром, получает кратковременную возможность неограниченно действовать над водами обороняющегося, потом появляются самолёты и уничтожают 80% ВМС Ирака.

Ничего не помогло – ни наличие аэродрома с истребителями ПВО, ни вовремя прибывшие на помощь более современные перехватчики с других аэродромов.