А чего сразу писдешь? Никто не задумывался почему динозавры(если они были))) были такие большие? Так вот если предположить, что тогда были и люди,ну или подобные, то они были бы тоже немаленькими. Всё дело в силе земного притяжения. Никаких чудес.
То есть вы всерьёз пруф этот дали и он считается аргументацией, хотя он уже от корки до корки "фальсификаторами" разобран. И тем ни менее вопрос остается открытым: у вас имеется текст( или пруф на подтвержденные оригиналы) того, что фальсифицировали? зы: я понимаю, честно, когда всё проёбано в современности, остаётся искать величие в прошлом, клеймить и обвинять. Вместо созидания в настоящем для будущего. Понимаю, горько. И все же прошу показать исторические документы\свидетельства оригиналов. Иначе я улетаю обратно на Нибиру.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
3
Цитата (Oemor @ 23.02.2019 - 10:21)
А чего сразу писдешь? Никто не задумывался почему динозавры(если они были))) были такие большие? Так вот если предположить, что тогда были и люди,ну или подобные, то они были бы тоже немаленькими. Всё дело в силе земного притяжения. Никаких чудес.
Цитата
Так вот если предположить
- предполагать вы можете все, что вам угодно, это не запрещено.
Например, можете предполагать, что Земля плоская. Или что Луна это кусок сыра.
Ну народ такой у нас, им покажи реально фото пришельца скажут фейк хоть ты усрись, зато в мужика с бородой на небе верят потому что так сказали
Покажи мне фото пришельца. Я не скажу фейк. Если фото будет не ночью в туман через тонированное окно на 0.3Мп.) И к нему будут прилагаться материалы исследования от учёных (комиссии, не отдельного жулика) не ниже докторов, профильных наук, с действующими степенями, защищёнными в приличном месте, а не в какой-нибудь "Самой всемирной академии уфологии, палеоконтакта и печенек".))
З.Ы. Мужик на небе, точнее истории о нём, были прочитаны, поняты и отложены. Как забавная, местами полезная для истории, но устаревшая и не актуальная более хрень.
Так,ради академического интересу,а есть докозательства ,что это подделка.? Для большинства завсегдатаев спрошу на вашем языке-а есть пиздеж что это пиздеж?
Ну народ такой у нас, им покажи реально фото пришельца скажут фейк хоть ты усрись, зато в мужика с бородой на небе верят потому что так сказали
З.Ы. Мужик на небе, точнее истории о нём, были прочитаны, поняты и отложены. Как забавная, местами полезная для истории, но устаревшая и не актуальная более хрень.
Ты в исуса веришь?
Понимаю, бывают люди, которым надо по два раза. Я жирным выделил в цитате и убрал лишнее, чтобы тебе проще было. А тебя почему этот вопрос так волнует, что ты его всем задаёшь?)
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
3
Цитата (Осмодей @ 23.02.2019 - 10:59)
Так,ради академического интересу,а есть докозательства ,что это подделка.? Для большинства завсегдатаев спрошу на вашем языке-а есть пиздеж что это пиздеж?
В XVIII в. разразилась настоящая война за русскую историю. Лжеакадемикам, выполнявшим политический заказ, противостоял великий русский учёный Михайло Васильевич Ломоносов. Его пытливый ум и жаркое сердце не могли смириться с засильем иностранцев в Российской академии наук, с остервенением взявшихся за перепись русской истории.
"Михайло Васильевич Ломоносов"
Скопипастил по недосмотру это и вынесло меня на украинскую вики, это трэш
А тебя ничего не смущает в том, что Ломоносов сам в Европе в Германии обучался?) Хотя с кем я говорю? Слыхал от вашего брата байки и позабористей
пускай в Москве покопают и попробуют объяснить этажи под землей
Они объяснены и не раз. Не знаю, правда, есть ли в Москве целые этажи под землей, но образование культурных слоев в городах уже давно изучено и разжевано.
Дала же наука человечеству Интернет. Кажется, гугли себе, научные статьи в открытом доступе читай, научпоп на всякий вкус имеется. А ведь нет, все равно похабные картинки смотрят и всяких скляровых в лучшем случае.
Ну народ такой у нас, им покажи реально фото пришельца скажут фейк хоть ты усрись, зато в мужика с бородой на небе верят потому что так сказали
З.Ы. Мужик на небе, точнее истории о нём, были прочитаны, поняты и отложены. Как забавная, местами полезная для истории, но устаревшая и не актуальная более хрень.
Ты в исуса веришь?
Понимаю, бывают люди, которым надо по два раза. Я жирным выделил в цитате и убрал лишнее, чтобы тебе проще было. А тебя почему этот вопрос так волнует, что ты его всем задаёшь?)
Это зачёт, но многим и десять раз не поможет Как в нынешнее время можно серьёзно обсуждать подобные подделки?
Как в нынешнее время можно серьёзно обсуждать подобные подделки?
Я в такие темы захожу за зарядом смеха. Клоунов в цирке не люблю за то, что изображают из себя дураков. Но если вся проблема в невежестве и нежелании с ним бороться - это дурак настоящий, отборный. Над такими только поржать, чтобы не плакать.) И ещё, в таких темах частенько бывают ссылки на действительно интересные научные и научно-популярные материалы.))
Кроме того, совсем чуть-чуть я надеюсь, что мои посты в таких темах могут кому-нибудь слегка расширить кругозор. Или хоть другой нормальный человек узнает, что он не последний на Земле.))
Понимаю, бывают люди, которым надо по два раза. Я жирным выделил в цитате и убрал лишнее, чтобы тебе проще было. А тебя почему этот вопрос так волнует, что ты его всем задаёшь?)
Потому, что упёрты в "акадамическую" науку и даже предположить не можете, то они тоже люди и могуь ошибаться. И это в любой науке. Взять, к примеру, математику или физику. Эти учёные даже мысли не допускают возможности других параметров и измерений. Вот сейчас тока подумал, а почему число "пи" 3,14...? Почему бы не принять его за 1 и плясать от этого? Или скорость света принять за целое число и отсчитывать оттуда. Все эти величины(и время тоже) придумали люди, тоже могли ошибаться. И чего шпалишь? Если дискутируешь и чего то хочешь доказать, без этого никак?
Это сообщение отредактировал Romwol - 23 фев 2019 в 11:48
присмотритесь к размерам дверных проемов , окон в старинных зданиях . мода такая была делать двери в два человеческих роста или все таки что то не так с нашей историей ?
присмотритесь к размерам дверных проемов , окон в старинных зданиях . мода такая была делать двери в два человеческих роста или все таки что то не так с нашей историей ?
Ща у них модная отмазка: "тогда так строили" И то, что отопление ни где не было предусмотрено и печи и камины новоделы, они отрицают.
Это сообщение отредактировал Romwol - 23 фев 2019 в 11:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как в нынешнее время можно серьёзно обсуждать подобные подделки?
yaplakal.com