Люди очень часто путают и подменяют понятия. Если учить стали хуже - виновато конечно ЕГЭ. Не сумасшедший минобрнауки с дебильными идеями, ни новые отмороженные стандарты образования, нет - виновато ЕГЭ и точка. Очень простые вы ребята, сказали Вам егэ - значит егэ, хули)) ЕГЭ - это просто способ оценки знаний, просто форма экзамена. И если знания хуевые - дело не в егэ а в том, как 11 лет дитё в школе училось.
ЕГЭ - это фильтр и если фильтр устроен так, что пропускает всех с любыми знаниями, то зачем тогда мучиться и вкладывать в ученика хорошие знания - и так сойдёт, и у школы отчётность не испортится (ЕГЭ ведь сдаётся нормально). Так что именно ЕГЭ - это то благодаря чему "учить стали хуже".
Это сообщение отредактировал Nov2017 - 4 фев 2019 в 13:05
Люди очень часто путают и подменяют понятия. Если учить стали хуже - виновато конечно ЕГЭ. Не сумасшедший минобрнауки с дебильными идеями, ни новые отмороженные стандарты образования, нет - виновато ЕГЭ и точка. Очень простые вы ребята, сказали Вам егэ - значит егэ, хули)) ЕГЭ - это просто способ оценки знаний, просто форма экзамена. И если знания хуевые - дело не в егэ а в том, как 11 лет дитё в школе училось.
ЕГЭ - это фильтр и если фильтр устроен так, что пропускает всех с любыми знаниями, то зачем тогда мучиться и вкладывать в ученика хорошие знания - и так сойдёт, и у школы отчётность не испортится (ЕГЭ ведь сдаётся нормально). Так что именно ЕГЭ - это то благодаря чему "учить стали хуже".
Рука-лицо. Вы егэ сдавали? Видели может быть? Попробуйте без знаний сдать профильную математику или физику. Сдадите? По всяким литературам и прочим гуманитарным тоженаукам не берусь рассуждать, но профильные экзамены по точным наукам никак не сдашь без хорошей подготовки. Зачем писать о том, что вы сами в глаза не видели?
Ну не знаю. Раз ЕГЭ такой лёгкий "недоэкзамен" - то почему, например, историю или обществознание на высокие баллы (больше 80) сдаёт только 7 % выпускников ?
Люди очень часто путают и подменяют понятия. Если учить стали хуже - виновато конечно ЕГЭ. Не сумасшедший минобрнауки с дебильными идеями, ни новые отмороженные стандарты образования, нет - виновато ЕГЭ и точка. Очень простые вы ребята, сказали Вам егэ - значит егэ, хули)) ЕГЭ - это просто способ оценки знаний, просто форма экзамена. И если знания хуевые - дело не в егэ а в том, как 11 лет дитё в школе училось.
ЕГЭ - это фильтр и если фильтр устроен так, что пропускает всех с любыми знаниями, то зачем тогда мучиться и вкладывать в ученика хорошие знания - и так сойдёт, и у школы отчётность не испортится (ЕГЭ ведь сдаётся нормально). Так что именно ЕГЭ - это то благодаря чему "учить стали хуже".
Рука-лицо. Вы егэ сдавали? Видели может быть? Попробуйте без знаний сдать профильную математику или физику. Сдадите? По всяким литературам и прочим гуманитарным тоженаукам не берусь рассуждать, но профильные экзамены по точным наукам никак не сдашь без хорошей подготовки. Зачем писать о том, что вы сами в глаза не видели?
Доо, доо, в глаза не видел. А так же ну совсем не видел этих сдавших ЕГЭ в ВУЗ-е - как они два, да два сложить потом не могут. То, что вам тяжело сдать ЕГЭ не означает, что это верх сложности. Это всего лишь означает, что вас плохо учили.
Это сообщение отредактировал Nov2017 - 4 фев 2019 в 13:20
Люди очень часто путают и подменяют понятия. Если учить стали хуже - виновато конечно ЕГЭ. Не сумасшедший минобрнауки с дебильными идеями, ни новые отмороженные стандарты образования, нет - виновато ЕГЭ и точка. Очень простые вы ребята, сказали Вам егэ - значит егэ, хули)) ЕГЭ - это просто способ оценки знаний, просто форма экзамена. И если знания хуевые - дело не в егэ а в том, как 11 лет дитё в школе училось.
ЕГЭ - это фильтр и если фильтр устроен так, что пропускает всех с любыми знаниями, то зачем тогда мучиться и вкладывать в ученика хорошие знания - и так сойдёт, и у школы отчётность не испортится (ЕГЭ ведь сдаётся нормально). Так что именно ЕГЭ - это то благодаря чему "учить стали хуже".
Рука-лицо. Вы егэ сдавали? Видели может быть? Попробуйте без знаний сдать профильную математику или физику. Сдадите? По всяким литературам и прочим гуманитарным тоженаукам не берусь рассуждать, но профильные экзамены по точным наукам никак не сдашь без хорошей подготовки. Зачем писать о том, что вы сами в глаза не видели?
Доо, доо, в глаза не видел. А так же ну совсем не видел этих сдавших ЕГЭ в ВУЗ-е - как они два, да два сложить потом не могут. То, что вам тяжело сдать ЕГЭ не означает, что это верх сложности. Это всего лишь означает, что вас плохо учили.
Так я об этом и пишу елы-палы)) ЧТо дело не в егэ, как бы кто не относился. А в том, что учат через жёппу. А почему так учат - это вопрос к профильному ведомству, есть целое министерство у нас, которое образованием в стране занимается.
У меня сын первоклашка, его учительница в группе ватсапа, пишет приЙдет.
Всё правильно, проверочное слово инфитинив-"прийти". З.Ы.Сцуко,ща мне объяснят в чем я неправ, типо не ЕГЭшники. Это сообщение отредактировал Richi - 4 фев 2019 в 13:27
Дооо! Я мамане, учителю русского языка, постоянно печатал всю эту дебильную хрень для подготовки к ЕГЭ. Откуда мне знать, что это такое?
Тогда ты, наверное, знаешь, что по русскому языку надо развёрнуто ответить на вопрос. Раньше это была часть С. Чем это отличается от «советского» сочинения? Где там «шаблонность» и «тесты»?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Где-то прочитал, как жертва ЕГЭ исправила "ошибку" в сочинении "Как я провел лето". И отец пошел ругаться сразу к директору. Его сын написал в конце сочинения: "Я постараюсь запомнить всё, чтобы хорошие воспоминания не канули в Лету". Учительница исправила на "лето" и указала, что это слово пишется не с заглавной буквы.
Лоханулся, ТС, с заголовком... Впервые эксперимент по введению ЕГЭ был проведён в 2001 году, а это значит, что самым старым "жертвам ЕГЭ" около 18лет. Соответственно, вернуться в школу учителями, они пока что не могут...
етить математик... те дети которые сдавали в 2001 году ЕГЭ им уже по 33 года
Так я об этом и пишу елы-палы)) ЧТо дело не в егэ, как бы кто не относился. А в том, что учат через жёппу. А почему так учат - это вопрос к профильному ведомству, есть целое министерство у нас, которое образованием в стране занимается.
Если смотреть шире, то дело конечно не только в ЕГЭ, но ЕГЭ - это один из инструментов при помощи которого узакониваются халтурные результаты халтурного образования. ЕГЭ - это симулякр экзамена - один из многих симулякров, которых сейчас у нас в РФ куча.
етить математик... те дети которые сдавали в 2001 году ЕГЭ им уже по 33 года
Сдавал ЕГЭ в 2002 году. Мне через две недели 34. Ты тоже промазал
2001 году моему брату было 16, он сдавал ЕГЭ по математике первым по стране. он 1985 года рождения, сейчас ему 33. х.з. где я и что промазал.
Это сообщение отредактировал maslokrad - 4 фев 2019 в 13:39
Конечно виновато ЕГЭ а не то что начиная с 98года большая часть школьников доклады и рефераты скачивают с интернета, домашние работы делают по решебникам, сократилось кол-во профессиональных учителей со стажем в связи с выходом на пенсию, а новых педагогов в 90-тые не появлялись в связи с глобальной жопой, а про то кол-во людей которые до появление ЕГЭ получили золотые медали и поступили на вышку "по блату" и за "деньги" через "нужных" репетиторов я вообще молчу..про то как в универе 90% дипломные работы куплены и написаны самими педагогами почему то то же все молчат, про то как зачёты и экзамены сдаются тоже забывают. но виновато во всех бедах ЕГЭ =)
Это сообщение отредактировал maslokrad - 4 фев 2019 в 13:54
2001 году моему брату было 16, он сдавал ЕГЭ по математике первым по стране. он 1985 года рождения, сейчас ему 33. х.з. где я и что промазал.
Тоже 1985 года. Но сдавал егэ в 2002 году в 17 лет. Брат у тебя «шустрее» сверстников.
в 4 классе не учился, с 3-го в 5 перескок был, не помню за счет чего. день рождение в сентябре.
но смысл в том что один хрен те дети которые в первых рядах сдавали егэ им уже по 33-34 годков. и вполне могут работать педагогами но никак не 17 как написал человек выше
Это сообщение отредактировал maslokrad - 4 фев 2019 в 14:09
в 4 классе не учился, с 3-го в 5 перескок был, не помню за счет чего. день рождение в сентябре.
но смысл в том что один хрен те дети которые в первых рядах сдавали эге им уже по 33-34 годков. и вполне могут работать педагогами но никак не 17 как написал человек выше
В этом с тобой согласен
Размещено через приложение ЯПлакалъ
достали со своим ЕГЭ, в учителя самые бездари идут, кто в другие институты поступить не смог и кто место по-приличнее для работы не нашёл после
Ну так и во время СССР педвуз был местом гарантированного поступления. С постоянным недобором студентов. Но общество относилось к учителям иначе, чем сейчас. Может всё-таки дело не в учителях (они же не сами программы себе составляют) а в тех, кто этими учителями руководит?
У сына в классе такой "жертв" математику преподавал. Стараниями родителей и администрации школы увольняется на этой неделе... Весь класс с этим товарищем математику успешно забыл.
Карочь посоны… Все школьные учитиля блять тупые и неграммотные. Когда наш трудовик писал в дневниках, то все наши посоны в класе ржали патамушта он писал как ни руски чюрка. Как же заибали эти тупорылые учитиля с куплеными депломами!
достали со своим ЕГЭ, в учителя самые бездари идут, кто в другие институты поступить не смог и кто место по-приличнее для работы не нашёл после
Слыш, бездарь, блять. Ты-то на кого сильно нужного и полезного выучился, какую пользу приносишь, что позволяешь себе ебальник свой поганый так открывать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так я об этом и пишу елы-палы)) ЧТо дело не в егэ, как бы кто не относился. А в том, что учат через жёппу. А почему так учат - это вопрос к профильному ведомству, есть целое министерство у нас, которое образованием в стране занимается.
yaplakal.com