Удивительные факты о боевом вертолете Ми-24

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Answer34
1.07.2018 - 08:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (АСергеич @ 30.06.2018 - 23:19)
Цитата (Answer34 @ 30.06.2018 - 17:45)

Занятно)) какои то хуй в армии не служивший рассказывает как по слухам он представляет систему армейскую lol.gif и приплетает к этому еще и политику))

Вы только не горячитесь,но в словах вашего оппонента есть правда.
Приказ на проверку ПВО приходил из вышестоящего штаба,и отчёт о вылете уходил туда же,вплоть до ГШ,по цепочке,КП АП,АД,ВА и дальше.
Вылет мог быть как в будний день,так и в выходные,в условиях крайней секретности.Летали как парой,отрядом,эскадрильей,так и одиночно,на разных высотах,от ПМВ до больших.Систему опознавания выключали на различных этапах полёта( и это обязательная процедура),а то и взлетали сразу с отключённой.РЦ порой блажило ))))))),да -да,и там порой были не в курсе.Если в выходные,то запуск,руление,взлёт в режиме полного радиомолчания.Если в будние дни,то по плану обычных полётов и потом с уходом по плану проверки.
Правда я "самолётчик",но сути не меняет.)))
Да,забыл добавить.Эти проверки были внеплановые,порой внезапные,не оговоренные никаким планом учебно-боевой подготовки.

Какая правда?
Чувак тыча пальцем в небо попадает им в жопу))
Кто и как имеет право проверять дежурные силы и средства регламентируют приказы, их в сети нет, вот и фантазирует малчик.

Я ему ранее написал пару случаев при которых информация о работе по КЦ дальше командования ПВО не уходит и его утверждения про план, передачу инфы "условных" перехватов в ГШ просто бред.
Ваш отчёт о полетах КЦ и наш материал объективного контроля доходили до должностных лиц инициировавших проверку и утверждать что инфа по каждой КЦ уходил в ГШ глупость.
 
[^]
shakal
1.07.2018 - 18:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.12
Сообщений: 1023
Цитата (Petrovich77 @ 1.07.2018 - 00:10)
Цитата (Kukrinikz @ 29.06.2018 - 12:41)
Цитата
Еще одним козырем Ми-24 считается психологическое воздействие на противника. Сочетание размеров, скорости, хищного внешнего вида и характерного звука производят впечатление, которое трудно передать словами.

Зело есть правда святая!
У нас на аэродроме стоит парочка, так когда началась заворуха на Донбассе, их тоже пусти в ход. Летали они на задания, как и Ми-8, по верхушкам деревьев.
Так иногда аж приседал от неожиданности когда над головой проносились. Дело в том, что у нас тут местность с перепадами по высотам и с присутствием леса. Вот и получается, что сидишь в лодке у леска, слышишь гул вертолета, кажущийся далеко, и тут над головой из-за верхушек деревьев появляется ОН. Вместе с ним появляется такой характерный гул, вызывающий у неподготовленного слушателя приступ диареи.
И понимаешь, что конкретно этот вертолет конкретно для тебя абсолютно безопасен, но желание вкопаться в землю поглубже все равно не пропадает.
Ми-8 такого эффекта не вызывают. Видимо из-за разной конструкции лопастей, в остальном они похожи со взаимозаменяемыми запчастями.

У Ми-24, по сравнению с Ми-8, по другому распространяется звук работы лопастей. Не знаю - специально это сделано или нет, (скорее всего да), но идет он на тебя гораздо тише и замечаешь его гораздо позже, чем Ми-8. И срешься только в путь gigi.gif

просто, у Ми-24 меньше диаметр несущего винта, поэтому, так кажется, что его слыно позже...... cheer.gif
 
[^]
medveddzer
1.07.2018 - 20:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 427
Цитата (DEFF55555 @ 29.06.2018 - 09:13)
Цитата (hawk1 @ 29.06.2018 - 07:46)
7. Недетские игрушки

  Ми-24 стал первым в мире вертолетом, вооруженным ракетами «воздух — воздух».

пиздеш .. а как же тогда вот это 1967 год между прочим

Строго говоря это не вертолет, а автожир
 
[^]
АСергеич
1.07.2018 - 23:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1712
Цитата (hawk1 @ 1.07.2018 - 04:56)
Цитата (АСергеич @ 1.07.2018 - 00:19)

Да,забыл добавить.Эти проверки были внеплановые,порой внезапные,не оговоренные никаким планом учебно-боевой подготовки.

Т.е. "внеплановые"? План полетов все-равно должен был быть. А борта откуда брали? С других задач переориентировали или с дежурного звена снимали?

Внеплановые - это когда приходит задача на проверку ПВО вне плана ))).Это невозможно спланировать заранее.Пришла задача,оперативно составили плановую таблицу и далее по накатанной:постановка задачи,подготовка а/т(особо не распространяясь,куда готовится),контроль готовности и вперёд в назначенное время.)Бортов хватало и на свои полёты,и на проверку.ДЗ у нас не было.
Да,ещё порой совмещали свои задачи с проверкой пвошников.

Это сообщение отредактировал АСергеич - 1.07.2018 - 23:51
 
[^]
АСергеич
2.07.2018 - 00:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1712
Цитата (Answer34 @ 1.07.2018 - 08:11)

Ваш отчёт о полетах КЦ и наш материал объективного контроля доходили до должностных лиц инициировавших проверку и утверждать что инфа по каждой КЦ уходил в ГШ глупость.

Ну не зна,глупость-не глупость.После событий с Рустом,нас заё....ли этими проверками ПВО.Доклады о результатах уходили на самый верх.Но полетали тогда знатно и по взрослому.Уходили в нейтральные воды,там разворачивались,снижались на ПМВ,отключали опознавание и шли обратно,да ещё помехами сыпали.Треть Прибалтики проходили и ни одного писка о том,"хто тут ?" в эфире небыло.
 
[^]
начпо
16.12.2018 - 22:44
0
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (shakal @ 29.06.2018 - 22:16)
Цитата (waswas154 @ 29.06.2018 - 08:47)
Как бортовой техник ми-24, скажу: в тексте довольно много «заезженных» фактов, и много неточностей. Например пушка гш-23 на ми -24 не ставилась, а всегда стояла и стоит гш-2-30, отсек грузовой кабины вполне себе бронирован съемными бронеплитами, стрелять с грузовой кабины вполне себе можно, 6 открывающихся окон с установками под акм, да и много такого рода неточностей.

да ладно... faceoff.gif

А сколько Ми-24ВП произвели? По пальцам посчитать. Да и неудачная машина получилась.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20136
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх