7 громадных машин и механизмов, которым что-то помешало повернуть ход истории

Какая-то фигня написана, уж извините. Дунай по дну? Или Волгу?

и в чем связь? и зачем нам сейчас луна и марс? нашей планете до перенаселения еще расти лет 300, если темп роста населения сохранился бы, что сомнительно.

для освоения других планет, а это задача выживания нашего вида, т.к. земля однажды станет непригодной для жизни, нужно решать иные проблемы - сверхпрочные и сверхдолговечные материалы, дешевый и более быстрый способ сообщения между планетами, желательно на возобновляемом ресурсе, и т.п.

это не непреодолимые задачи. но ядерное топливо и компактные реакторы никак их не решают. у нас есть почти бесконечный источник энергии - наша звезда. в деле освоения других планет это единственное, на что мы можем рассчитывать в полной мере. пока мы не владеем способом достаточно эффективного преобразования этой энергии в электричество. и без этого ни о какой реальной колонизации пока мечтать не приходится, можно лишь построить постоянно действующие лаборатории, а это никак не "освоение".

мне кажется, что для полноценной колонизации необходимо найти способ управления гравитацией, если он вообще существует в природе, что очень сомнительно. за последние 100 лет мы лишь подтвердили одну из теорий о гравитации, и это прорыв, на фоне полного отсутствия других результатов. я о том, за что дали нобелевку по физике в прошлом году. но, опять же, это лишь экспериментальное подтверждение теории. великая веха для теоретической науки, но пока это ни на шаг не приблизило нас к воздействию на гравитацию чем-либо, кроме массы, что, очевидно, не годится для целей освоения космоса.

я пока, к сожалению, вижу лишь то, что спасая гос.корпорации и душа инфляцию, правительство добилось лишь удушения реальной экономики и почти полной гибели частного бизнеса, особенно малого и среднего. низкая инфляция должна, по идее, означать очень низкие процентные ставки по кредитам и выдачу этих самых кредитов в ощутимых объемах - прежде всего бизнесу. но кредит на бизнес в нашей стране получить фактически невозможно. для этого нужно иметь связи в банке и залог. без залога никто даже говорить не будет, что, в общем-то, неудивительно, учитывая объемы мошенничества на нашем финансовом рынке. но кредит нельзя получить не только дешевый, но и очень дорогой! нашлось бы масса реальных бизнесменов, которые рыдали бы от счастья, получив кредит на бизнес под 15%, включая меня, но ведь это невозможно. более того, при относительно низких налогах, у нас абсолютно неподъемные социальные платежи - в пенсионный и фсс, которые не являются налоговыми получателями, но масштаб запросов лишает малый и средний бизнес даже теоретической возможности работать по-белому. а это в свою очередь лишает их шанса предоставить банку полноценную отчетность. в итоге любой бизнесмен-поручитель (а любой кредит на бизнес всегда и безусловно выдается не только под залог, но и под поручительство собственников), даже имея залог, оформляя поручительство, автоматически попадает под статью о мошенничестве за предоставление искаженных данных в банк о финансовом состоянии компании. в итоге, банки не кредитуют бизнес. кредит получают лишь гиганты, типа магнита, юлмарта и т.п., и то в обмен по сути на поглощение бизнеса - банк получает контрольные пакеты акций и полный контроль над компанией. по сути это не кредитование, а поглощение. средний бизнес обычно кредитуется под залог недвижимости, доставшейся по приватизации в 90-х. обычно она потом стоит лет по 10, когда фирма разоряется из-за диких процентов по кредиту, а банк не церемонится в фирмами - работают не няшки-коллекторы, никто не звонит по утрам, а просто применяется прямое изъятие залога сразу, без разговоров. и стоят потом пустые здания с залоговой стоимостью в миллиарды рублей долгие годы, пока у банка лицензию не отзовут, либо пока кто-то из друзей собственников банка не купит этот залог по рыночной стоимости (которая обычно ниже залоговой).

вот эту проблему "наши" должны решать. и решать ее быстро. но, как мне кажется, они этого делать не собираются вовсе. я один раз дозвонился в эфир "эха", где выступал наш питерский чиновник по теме малого и среднего бизнеса и там говорилось много чепухи про налоги и прочую, не имеющую отношения к бизнесу, фигню. я высказался на тему тотальной недоступности денег для бизнеса. и это было еще до крымнаша, когда всё было не так плохо в экономике. чиновник сказал, что как раз для этого у них есть программа поддержки малого бизнеса и предложил обратиться в администрацию.

но ведь это же полная чушь! правительство обязано создать условия, в которых банки сами будут давать деньги бизнесу под небольшие проценты. для этого я должен приходить в банк и предоставлять отчетность, бизнес-план, показывать представителю банка свой реальный бизнес и лишь объяснить, на что я планирую потратить кредитные деньги и как планирую их возвращать. государство обязано при этом мне обеспечить личную безопасность на случай банкротства, если бизнес не пойдет, чтобы банк меня физически не устранил из мести за потерянные деньги, и создать условия, при которых банку будет интересно эти деньги дать.

это сложная задача. куда сложнее, чем задушить инфляцию прямым регулированием ключевых параметров экономики и распределением денег. это системная работа не на один год, никаких признаков которой я не вижу. вижу обратное - тотальное уничтожение малого и среднего бизнеса, истощение кредитной системы в стране, обнищание среднего класса (т.е. его ликвидация), вместо чего - да, новые ракеты, танки, освоение луны и марса, пятилетку в трехлетку и т.п.

да, мне интересно наблюдать поведение бегемотов в огне. это круто. но может уже хватит поджигать зоопарк? мы всё же живем в нем. это было смешно первые два года. теперь это превращается в нескончаемый ужас и полную безнадегу. я не хочу на луну, я хочу дешевый кредит на бизнес, чтобы кормить свою семью и семьи своих работников, чтобы у меня были клиенты с деньгами в кармане, а не с ракетами у границ. ракеты тоже нужны, конечно. но и жить тоже нужно. мне нужны калории хотя бы два раза в день, а бизнесу нужны деньги. не можем же мы все работать в налоговых и на оборонных заводах. кто-то должен кормить людей, шить им одежду, мыть их машины и т.п. жизнь - это не только оборонка и освоение космоса. и жизнь эта очень короткая. уже четыре года я не живу, а выживаю. я устал. я устал нервничать. я больше ничего в жизни не умею, кроме как выводить бизнес с нуля на прибыль сверхмалыми ресурсами. но чтобы эти бизнесы кормили больше 10 человек и развивались, мне нужны инвестиции. я пока я вижу, что у меня больше шансов оказаться на луне, чем получить в банке кредит на бизнес.

немного не так .. погубило их -распри в Министерстве Обороны .

Там были 100мм, 120мм, 156мм, 205мм, 256мм, 305мм и 356мм орудия, 356 отдельно выведенные были, все на жд платформах. Я же с Питера, давай не будем, про осаду и блокаду своего города я знаю много.

друже ну если знаешь лучше то я то чем тебе против?
мы сейчас вроде говорили про пушку с фотографии... нет?
конкретно эта фотка с поклонки, она 305мм
вся тема начиналась с "самое-самое", воткнули пушку которая на это "самое-самое" не тянет.
та что стоит на Балтийском наверно имеет какой то другой фон?
или сама чуть больше (ты говоришь о 356мм.)
я говорю за вот эту пушку.

Это сообщение отредактировал grekmex - 25.03.2018 - 18:10

Хорошо, проехали.

Это сообщение отредактировал DiffHorses - 26.03.2018 - 07:56

Шура Каретный вспомнился _расказ про титаник

ИМНИП, мортирой был Карл, он имел короткий ствол, из-за чего начальная скорость снаряда была маленькой и его даже видно было в полете. А Дора уже была орудием.

Да и против них были на мортиры, а батарея Александера (по фамилии начальника батареи) - орудийные башни линкора, встроенные в ландшафт.

Две откидных "ноги" - это ТМ3-12. 12 дюймов, то есть 305 мм.
У меня на подобном, только калибром 356 мм (ТМ1-14) в Великую Отечественную дед служил. На таких транспортёрах и держалась контрбатарейная борьба при обороне Ленинграда.

В музее на УЖЕ БАЛТИЙСКОМ, а не на Варшавке, стоит ТМ3-12.
Это орудие обороняло остров Ханко, было подорвано при отступлении, захвачено финнами, отремонтировано и успело пострелять по блокадному Ленинграду.
Об участии финнов в обстрелах Ленинграда принято было молчать..

Стыд и позор - ни один ТМ1-14 не сохранился, мало того - ТМ1-180 (180 мм, круговой обстрел, самая длинная рука Ленингадской артиллерии) есть на Поклонной горе, хотя под Москвой их не было, а у нас в Питере - нету ни на одной площадке!

пы.сы.
Самый крупный калибр СССР, участвовавший в войне - опытовое орудие Б-37, калибром 406 мм, для линкоров серии "Советский союз". Стреляло с Ржевского полигона, опять же оборона Ленинграда.
16 дюймов по суше - это адова жуть...

Это сообщение отредактировал Одинец - 26.03.2018 - 11:17

Блин, и что вы только читаете? Не иначе, исключительно жёлтую прессу.

1. Царь-Пушка - не пушка, не мортира и даже не дробовик, стрелявший галькой. Это БОМБАРДА, стрелявшая каменными ядрами. У турок и побольше калибром на их фортах орудия были.
2. При реставрации в восьмидесятые годы установили - Царь-Пушка СТРЕЛЯЛА. По характеру окислов на запальном отверстии определили. Другое дело, что в боевых действиях она не участвовала. Так и Р-36М "Воевода" (по классификации НАТО "Сатана") в боевых действиях не участвовала.

не хватает линкора Ямато с его 460мм главным калибром

Это не те орудия, те были взорваны на острове Ханко, эти стволы с линокора "Император Александр III" о чем кстати есть надпись на табличке на Поклонке.
Вот их история: http://ocean-media.su/tsar-pushka-2-na-poklonnoj-gore/