Заброшенный корабль ВМФ

смотря что подразумевается под словом "списали".

Бля, вот законодательно бы узаконить, обязать всех "жалосливых" граждан, жалеющих об утилизации старья, и диванных бизнесменов, кричащих об музеях и кафешках, платить дополнительный налог, на содержание этих корыт. Да такой налог, чтоб не помойками стояли, а действительно было бы приятно глазу. Уверен, моментально бы ими был изучен вопрос о "необходимом и достаточном", а также курс экономики в масштабе среднестатистической страны. После чего, все они бы моментально и благополучно переобулись....

Вы батенька берите Аврору и другие парусники и пушки поставьте на них с Петровских времен. И плывите со своим флотом в незалежную, на условиях аренды. Там будут вам рады.

А подводные лодки проекта 945 «Барракуда» нафига Немцов с Булавиновым при поддержке ЕБН на метал (титан) резали причем на разной стадии готовности , некоторые и моря не нюхали ? Тоже тогда вдруг сразу устарели моментально ?

судя по перетянутому HDR, ТС недавно купил зеркалку?

Это сообщение отредактировал Walter08 - 12.01.2018 - 04:59

Проект 1135 был разработан в 1964—1966 годах в Северном проектно-конструкторском бюро. В соответствии с техзаданием, руководство ВМФ ВС СССР планировало получить большой противолодочный корабль II ранга — океанский корабль на базе проектов 1134-А и 1134-Б, но с существенно уменьшенным водоизмещением. Новый проект должен был решать широкий круг задач по противолодочной и противовоздушной обороне соединений кораблей, быть способным проводить конвои через районы локальных боевых действий.

Уменьшение водоизмещения привело к отказу от вертолёта, гидроакустическое оснащение было идентичным проекту 1134-Б, но недостаточным для стрельбы ракетами главного калибра на полную дальность, поэтому предполагалось действие кораблей поисково-ударными парами.

Первоначально основным вооружением корабля был ракето-торпедный комплекс «Метель», предназначенный для уничтожения подводных лодок. При модернизациях он заменялся на «Раструб-Б», способный поражать также и надводные цели.

На Тихом океане всего 6 боевых крейсеров времён СССР, которые на краске только и держатся, остальное металлолом стоящий в бухтах и он числится в составе флота. Так что 220 можешь смело делить на 3, потому что в эту цифру внесены даже баржи и суда береговой охраны, которые за браконьерами бегают.

На кораблях выпуска 70х на декоративной доске с именем корабля было "БПК" на входе в командирский коридор (15 тамбур, если память не изменяет). И в корабельных документах, типа ККР (книга корабельных расписаний) - БПК проекта 1135.
С принятием Корабельного Устава КУ-78 БПК остались 1 ранга, СКР 2 и 3 ранга.

Это сообщение отредактировал зудука - 12.01.2018 - 07:01

ты где увидел что мы кого-то захватывать собираемся?

в голову не приходило, что наклепать хуеву тучу кораблей - это даже не половина, а четверть затрат?
а обслуживать/содержать? команды обеспечивать?

Не БИУС, а БИП - боевой информационный пост. БИУС - это, собственно комплекс электронно-вычислительной аппаратуры боевого корабля, танка, самолёта. А БИП на боевом корабле - место, где расположены устройства ввода и вывода БИУС.

подволок конечно же - ошибся я, пропустил литеру "д"...

semenson
зудука

о, не знал. Любопытно. Об этом в своем ВВМУЗе я даже на БСФ не слышал, 1135 - СКР, и не более того.

Именно они!
Со стекол стекает конденсат и прямиком в эти водосборники.

Сердце кровью обливается....Понятно, что устаревает техника и непригодна для службы, но все же...

Вот почему сам ВМФ не делает музеи? Это же не так уж сложно, наверное. И корабль в их ведении останется и прибыль им пойдет. Аврора же стоит в строю (или уже выведены?). Да только билеты и "магнитики" окупят стоянку и обслуживание. Сделать музеи из таких кораблей, а если уж АПЛ 941 "Акулу"....так туда километровые очереди интуристов будут выстраиваться.
Но! Это же долгий возврат инвестиций, а вот продать металлом на вес - это быстро..
Дебилы б..ть....

Самое поганое, что ты прав, и надувательство щек по поводу флота прискорбно.
И легкая качка на мостике порадовала. Вспоминая МРС и прочее, скажу- не блевать в волнение это моветон

Ленинская комната!Не?

В гражданском флоте капитан корабля, у военных командир корабля. По сути, это одно и тоже. Чего к словам придираться? Командира полка, могут просто полковником называть, а никак не директором, наименование по званию. В ВМФ звание командира корабля капитан с указанием ранга. Понятна логика?

ЗЫ. Иногда нужно задумываться дольше чем на секунду
это тоже сарказм

Это сообщение отредактировал ГэнералПетька - 12.01.2018 - 14:18

в 1999 году был на лодке аналогичного проекта, на другой стороне плавучего пирса стояли, тогда "Барс" был ещё "ходовой" лодкой, а теперь вон оно как...

Меня как часовщика любителя интересует , а где часы ? Видать кто то , может капитан ? эти часики присвоил . Висят где нибудь на кухне .Чистопольский часовой завод , кому интересно . Очень хорошие часы

не знаю, кто такие урапатриоты, а истинные патриоты никого захватывать не хотят, они хотят только, чтобы другие страны не лезли к нам и соблюдали наши интересы

как раз все проебано из-за неумеренных военных расходов
в итоге в 1985 году мы могли уничтожить жизнь на земле семь раз, а в городе Воронеже невозможно было купить туалетной бумаги, и в СССР поставлялось канадское зерно.

А почему руководство СССР не остановилось на отметке "уничтожить мир только два раза", а остальные военные расходы пустить на потребление населением разных ништяков - не знаю

и что? пример КНДР наглядно показал, что даже подозрение на наличие единичных ядерных зарядов и средств доставки прекрасно останавливает носителей демократии. Имхо более чем достаточно

Это сообщение отредактировал sasa2007vor - 12.01.2018 - 15:55

ГэнералПетька

херня какая-то. Судя по полету мысли - сугубо гражданский? Должность и звание в одну кучку сложил. Разницы на самом деле не понимаешь? Ты попробуй на флоте капитана первого-второго-третьего ранга "капитан" назвать - узнаешь много хорошего о себе, по сарказму сразу мастер-класс пройдешь. А командира корабля, независимо от его звания, можешь называть "командир" сколько угодно.

Marseile67

пардон, но по захватыванию это к той исключительной нации, кто строит авианосцы. сугубо, прошу заметить, НАСТУПАТЕЛЬНОЕ оружие. а у нас стратегия оборонительная.
а так конечно, жаль советское наследие...

Это сообщение отредактировал IСанчесI - 12.01.2018 - 16:10

Если ты не знал, то корабли, как тушенка, не смотря на металлическую обшивку имеют срок годности и постепенно выходят в утиль, на смену им должны приходить новые корабли.

Не могу сказать в какой степени молодости был флот на тот период, но точно не все корабли были постройки 80-х и потому в 90-е выбыли из состава флота, в том числе и потому, что не на что было содержать, а на замену из-за отсутствия денег в бюджете ничего не пришло, вот и ответ на вопрос как.

А на вопрос из-за кого? Ответ простой, как и на Украине все беды из-за народа - из-за тех кому запудрили головы и кто стоял за Ельцина, ложился под танки и орал Ура демократии, жвачке и кроссовкам. Из-за тех, кто не поднялся против развала, из-за всех будущих олигархов и верхушки КПСС, из-за нас с вами и наших родителей (хотя мне тогда 5 лет было), вот из-за кого.

На счет захвата - кто и кого захватывать собрался? США? ЕВРОПУ? Зачем они нам?

На счет защиты - данного флота хватает как раз для защиты всех морских границ страны и даже для некоторой проекции силы.

На счет огромной разницы во флоте, не забываем, что ТОТ флот был создан по типу американского - избыточное оснащение кораблями для проекции силы в мире, сейчас Россия сосредоточилась на защите границ и силовое прикрытие региона, а на небольшие экспедиции и ядерное прикрытие хватает и нынешнего флота.

Безусловно, если бы в бюджете были ежегодно лишних 15 триллионов долларов и 600 миллиардов из них шло бы на военные цели, тогда наш флот был бы не менее большим, а то и более, чем флот США, но денег нет и не предвидится, так что имеем и содержим, что есть.

Спасибо за внимание.

А сколько в штате корабля может быть капитанов, не задумывался? Начиная с каплея и других кап-третьих и кап-вторых и заканчивая кап-разами?И кстати , командиром корабля может быть и старлей.И командир полка-совсем не обязательно полковник. Чую, не служил ты, браток сам то)))

Это сообщение отредактировал OSNAZ - 13.01.2018 - 19:43

Сравнивать РФ и СССР не совсем корректно. Как минимум нужно хотя бы суммировать состав ВС всех бывших союзных республик и наш, чтобы хотя бы представлять, куда делось.

А проебали страну просто: нас не спросили. Вернее даже спросили, но на результат референдума о сохранении СССР всем, кто хотел власти, было наплевать. Ничтожество во главе страны и, как показал последовавший путч, полные ничтожества во всем руководстве - старики с трясущимися от страха руками. Вот, кто нами руководил на излете СССР. Ничтожества.

Но, как известно, для любого крупного события нужно стечение множества факторов. Моя мать была инженером проектировщиком заводов, спецом по металлоконструкциям. Их проектный институт выпускал множество проектов. Люди работали с большой самоотдачей, особенно молодые, недавно выпустившиеся. Как же они по началу удивлялись, что 9 из 10 проектов воплощалось не в новый завод, а в несколько пыльных полок с бумагами в архиве. Они возмущались, ведь вкладывали душу в работу, изобретали решения сложнейших инженерных задач, а всё это шло в утиль. В СССР была одна фатальная болезнь - никому ничего было не нужно. Там, наверху. У них всё было - дачи, квартиры, машины, путевки на море летом. Им бегать и чего-то требовать было риском лишь потерять всё это и потому делали как скажет начальник сверху. А начальнику сверху всё это было нужно еще меньше. И так до самого верха с главным ничтожеством у руля страны. В этой системе было слишком мало заинтересованных в чем-либо лиц. Поэтому молодые сотрудники быстро переходили на принцип «делай что должно и будь, что будет». Т.е. тоже становились пофигистами.

Вот так и проебали страну. Из этого супа из гноя и испражнений под названием политбюро вылезло несколько ублюдков, которые и разорвали страну на части. Как только их заметили наши западные «партнеры», конечно, они не уставали «помогать» этим ублюдкам. Но сделали это наши сволочи, они и без американцев отлично бы справились.

И, в качестве эпилога, я видел СССР в Москве, в деревне, в средних городах и в некоторых столицах союзных республик. Видел, что и как он производил. Пользовался этим «продуктом». Мне честно уже не жаль его. Потому что в нем был заложен рак в терминальной стадии - отсутствие личной свободы человека. «Тюрьма народов» - его так называли не американцы, а граждане страны. Не все, конечно. Москвичи и всевозможное начальство на местах были вполне довольны в большинстве своем. Да и вообще, было в Союзе и немало хорошего - вполне приличные пенсии, сильная наука, ВПК. Правда образование было дерьмовым, раз сейчас в прайм-тайм показывают «битву экстрасенсов», а в год открывают 1,5 тысячи новых церквей и депутаты принимают законы о борьбе с ГМО. Мракобесие победило и это означает, увы, что в массе своей мы необразованные, тёмные, глупые люди. Как есть.

Куда всё делось? Если вы не понимаете искренне, то это означает, что вы не понимаете, что из себя представлял СССР. Колосс с железными кулаками, дерьмом в голове, на глиняных ногах и с голодным желудком, в жмущем одном ботинке и маленьком пальто не по размеру. Врезать он мог. Но жить в нём - я бы скорее умер, чем согласился вернуться в то время.

И сейчас вы не о том беспокоитесь. Не эти плавучие корыта нужны для развития страны, а наука, бизнес, сытые люди, без страха смотрящие в собственную старость, адронные коллайдеры вместо церквей и предприниматели вместо бесконечной армии тупых и бесполезных чиновников, у которых то бюст царя-тряпки мироточит, то 200 человек едут смотреть как «благодатный огонь» загорается, то ГМО их пугает, потому что непонятные слова очень. Уроды.

Если так пойдет дальше, то мы и РФ потеряем. И, если так пойдет дальше, то и её будет не жалко. Что, конечно, было бы бесконечным кошмаром.

Вот скажите лучше - эти люди: чиновники, депутаты, олигархи - они одумаются или так и будут рвать нашу страну на кусочки и высерать дебильные законы? Вот меня терзают смутные сомнения, что этот паскудный балаган не прекратится никогда. Они уже во всем винят американцев, хотя, чтобы решить большинство проблем страны, им просто нужно выйти в окно на этаже повыше и перестать гадить на нас своей деятельностью.