Заброшенный корабль ВМФ

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ярфин
11.01.2018 - 23:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 84
Цитата (viva4ever @ 11.01.2018 - 22:36)
Цитата (Ярфин @ 11.01.2018 - 22:24)
Малый противолодочный корабль (МПК) «Владимирец»
Малые противолодочные корабли (МПК) проекта 11451 (шифр «Сокол») отличало наличие подводных крыльев, благодаря которым они могли развивать высокую скорость. МПК также были оборудованы опускаемыми гидроакустическими станциями (ОГАС) с большой дальностью действия для поиска подлодок, а также мощными средствами для уничтожения субмарин. МПК «Владимирец» спущен на воду в 1990 году. К началу 2000-х годов корабль фактически не выходил в море и был выведен в резерв. В настоящее время готовится к переоборудованию в музей.

И что? Можешь написать про то сколько списали ПЛ серии "IX-бис"?

смотря что подразумевается под словом "списали".
 
[^]
4WezDe
12.01.2018 - 00:26
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 1395
Бля, вот законодательно бы узаконить, обязать всех "жалосливых" граждан, жалеющих об утилизации старья, и диванных бизнесменов, кричащих об музеях и кафешках, платить дополнительный налог, на содержание этих корыт. Да такой налог, чтоб не помойками стояли, а действительно было бы приятно глазу. Уверен, моментально бы ими был изучен вопрос о "необходимом и достаточном", а также курс экономики в масштабе среднестатистической страны. После чего, все они бы моментально и благополучно переобулись....
 
[^]
pro100chel
12.01.2018 - 01:05
1
Статус: Online


Похуист

Регистрация: 7.10.09
Сообщений: 859
Цитата
Урапоцреоты, кого мы там захватывать собираемся??? Как все это можно было проебать????

Вы батенька берите Аврору и другие парусники и пушки поставьте на них с Петровских времен. И плывите со своим флотом в незалежную, на условиях аренды. Там будут вам рады.
 
[^]
markoff38
12.01.2018 - 02:12
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 255
А подводные лодки проекта 945 «Барракуда» нафига Немцов с Булавиновым при поддержке ЕБН на метал (титан) резали причем на разной стадии готовности , некоторые и моря не нюхали ? Тоже тогда вдруг сразу устарели моментально ?
 
[^]
Walter08
12.01.2018 - 04:58
0
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 2660
судя по перетянутому HDR, ТС недавно купил зеркалку?

Это сообщение отредактировал Walter08 - 12.01.2018 - 04:59
 
[^]
semenson
12.01.2018 - 05:01
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 567
Цитата (philin2006 @ 11.01.2018 - 22:53)
Цитата (semenson @ 11.01.2018 - 18:07)
Цитата (СмешнойКот @ 11.01.2018 - 17:19)
Жалко. Такая мощь и в утиль...

Выпускался как БПК, потом стал потихоньку устаревать и был переведен в СКР.
Теперь устарел и морально и материально-технически окончательно. Этот "последний из могикан", остальные утилизированы уже давно.

С чего бы это вдруг СКР проекта 1135 выпускался как БПК?

Проект 1135 был разработан в 1964—1966 годах в Северном проектно-конструкторском бюро. В соответствии с техзаданием, руководство ВМФ ВС СССР планировало получить большой противолодочный корабль II ранга — океанский корабль на базе проектов 1134-А и 1134-Б, но с существенно уменьшенным водоизмещением. Новый проект должен был решать широкий круг задач по противолодочной и противовоздушной обороне соединений кораблей, быть способным проводить конвои через районы локальных боевых действий.

Уменьшение водоизмещения привело к отказу от вертолёта, гидроакустическое оснащение было идентичным проекту 1134-Б, но недостаточным для стрельбы ракетами главного калибра на полную дальность, поэтому предполагалось действие кораблей поисково-ударными парами.

Первоначально основным вооружением корабля был ракето-торпедный комплекс «Метель», предназначенный для уничтожения подводных лодок. При модернизациях он заменялся на «Раструб-Б», способный поражать также и надводные цели.
 
[^]
BCEMCOCATb
12.01.2018 - 06:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.11
Сообщений: 1271
Цитата (Marseile67 @ 11.01.2018 - 17:16)
А. С. Павлов приводит следующие данные по составу ВМФ СССР на конец 1980-х годов: 64 атомные и 15 дизельных подводных лодок с баллистическими ракетами, 79 подводных лодок с крылатыми ракетами (в том числе 63 атомные), 80 многоцелевых торпедных атомных подводных лодок(все данные по ПЛ на 1 января 1989 года), четыре авианесущих корабля, 96 крейсеров, эсминцев и ракетных фрегатов, 174 сторожевых и малых противолодочных корабля, 623 катера и тральщика, 107 десантных кораблей и катеров. Всего 1380 боевых кораблей (не считая вспомогательных судов), 1142 боевых самолёта (все данные по надводным кораблям на 1 июля 1988 года). Источник вики.

А теперь состав флота Российской Федерации актуальный на сегодняшний день:
Всего боевых кораблей и катеров: 220 шт.
Всего подводных лодок: 72 шт. Источник http://russianships.info/today/

Урапоцреоты, кого мы там захватывать собираемся??? Как все это можно было проебать????

На Тихом океане всего 6 боевых крейсеров времён СССР, которые на краске только и держатся, остальное металлолом стоящий в бухтах и он числится в составе флота. Так что 220 можешь смело делить на 3, потому что в эту цифру внесены даже баржи и суда береговой охраны, которые за браконьерами бегают.
 
[^]
зудука
12.01.2018 - 07:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 4403
Цитата (philin2006 @ 11.01.2018 - 22:53)
Цитата (semenson @ 11.01.2018 - 18:07)
Цитата (СмешнойКот @ 11.01.2018 - 17:19)
Жалко. Такая мощь и в утиль...

Выпускался как БПК, потом стал потихоньку устаревать и был переведен в СКР.
Теперь устарел и морально и материально-технически окончательно. Этот "последний из могикан", остальные утилизированы уже давно.

С чего бы это вдруг СКР проекта 1135 выпускался как БПК?

На кораблях выпуска 70х на декоративной доске с именем корабля было "БПК" на входе в командирский коридор (15 тамбур, если память не изменяет). И в корабельных документах, типа ККР (книга корабельных расписаний) - БПК проекта 1135.
С принятием Корабельного Устава КУ-78 БПК остались 1 ранга, СКР 2 и 3 ранга.

Это сообщение отредактировал зудука - 12.01.2018 - 07:01
 
[^]
rm2811
12.01.2018 - 08:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 8740
Цитата (Marseile67 @ 11.01.2018 - 17:16)
А. С. Павлов приводит следующие данные по составу ВМФ СССР на конец 1980-х годов: 64 атомные и 15 дизельных подводных лодок с баллистическими ракетами, 79 подводных лодок с крылатыми ракетами (в том числе 63 атомные), 80 многоцелевых торпедных атомных подводных лодок(все данные по ПЛ на 1 января 1989 года), четыре авианесущих корабля, 96 крейсеров, эсминцев и ракетных фрегатов, 174 сторожевых и малых противолодочных корабля, 623 катера и тральщика, 107 десантных кораблей и катеров. Всего 1380 боевых кораблей (не считая вспомогательных судов), 1142 боевых самолёта (все данные по надводным кораблям на 1 июля 1988 года). Источник вики.

А теперь состав флота Российской Федерации актуальный на сегодняшний день:
Всего боевых кораблей и катеров: 220 шт.
Всего подводных лодок: 72 шт. Источник http://russianships.info/today/

Урапоцреоты, кого мы там захватывать собираемся??? Как все это можно было проебать????

ты где увидел что мы кого-то захватывать собираемся?

в голову не приходило, что наклепать хуеву тучу кораблей - это даже не половина, а четверть затрат?
а обслуживать/содержать? команды обеспечивать?
 
[^]
drago23
12.01.2018 - 08:40
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 324
Цитата (Pafnuti @ 11.01.2018 - 17:52)
Не трон а кресло вахтенного офицера, не мостик а штурманская рубка, не зал за мостиком а БИУС. А так зелень

Не БИУС, а БИП - боевой информационный пост. БИУС - это, собственно комплекс электронно-вычислительной аппаратуры боевого корабля, танка, самолёта. А БИП на боевом корабле - место, где расположены устройства ввода и вывода БИУС.
 
[^]
Неждалигады
12.01.2018 - 08:44
3
Статус: Offline


Смотритель маяка

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 4203
Цитата
который у моряков называется поволок

подволок конечно же - ошибся я, пропустил литеру "д"...
 
[^]
philin2006
12.01.2018 - 08:49
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.06.10
Сообщений: 969
semenson
зудука

о, не знал. Любопытно. Об этом в своем ВВМУЗе я даже на БСФ не слышал, 1135 - СКР, и не более того.
 
[^]
TeodorB
12.01.2018 - 08:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.17
Сообщений: 2214
Цитата (mik03 @ 11.01.2018 - 22:51)
А что это такое? Мини раковины под слив?

Именно они!
Со стекол стекает конденсат и прямиком в эти водосборники.
 
[^]
Yarg27
12.01.2018 - 13:46
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 153
Сердце кровью обливается....Понятно, что устаревает техника и непригодна для службы, но все же...

Вот почему сам ВМФ не делает музеи? Это же не так уж сложно, наверное. И корабль в их ведении останется и прибыль им пойдет. Аврора же стоит в строю (или уже выведены?). Да только билеты и "магнитики" окупят стоянку и обслуживание. Сделать музеи из таких кораблей, а если уж АПЛ 941 "Акулу"....так туда километровые очереди интуристов будут выстраиваться.
Но! Это же долгий возврат инвестиций, а вот продать металлом на вес - это быстро..
Дебилы б..ть....
 
[^]
Gosha81
12.01.2018 - 14:09
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.01.17
Сообщений: 92
Цитата (Marseile67 @ 11.01.2018 - 17:16)
А. С. Павлов приводит следующие данные по составу ВМФ СССР на конец 1980-х годов: 64 атомные и 15 дизельных подводных лодок с баллистическими ракетами, 79 подводных лодок с крылатыми ракетами (в том числе 63 атомные), 80 многоцелевых торпедных атомных подводных лодок(все данные по ПЛ на 1 января 1989 года), четыре авианесущих корабля, 96 крейсеров, эсминцев и ракетных фрегатов, 174 сторожевых и малых противолодочных корабля, 623 катера и тральщика, 107 десантных кораблей и катеров. Всего 1380 боевых кораблей (не считая вспомогательных судов), 1142 боевых самолёта (все данные по надводным кораблям на 1 июля 1988 года). Источник вики.

А теперь состав флота Российской Федерации актуальный на сегодняшний день:
Всего боевых кораблей и катеров: 220 шт.
Всего подводных лодок: 72 шт. Источник http://russianships.info/today/

Урапоцреоты, кого мы там захватывать собираемся??? Как все это можно было проебать????

Самое поганое, что ты прав, и надувательство щек по поводу флота прискорбно.
И легкая качка на мостике порадовала. Вспоминая МРС и прочее, скажу- не блевать в волнение это моветон cool.gif
 
[^]
МаТрАс
12.01.2018 - 14:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.05.17
Сообщений: 137
Цитата (ZGIIGZ @ 11.01.2018 - 17:11)
Каюта командира

Ленинская комната!Не?
 
[^]
ГэнералПетька
12.01.2018 - 14:16
0
Статус: Offline


Уазовод

Регистрация: 10.02.08
Сообщений: 2297
Цитата (philin2006 @ 11.01.2018 - 21:57)
ГэнералПетька
Цитата
У вас на флоте вечная проблема с терминологией. Ну вот это уже был сарказм

Кстати заметьте, кроме ВДВ и Мореманов больше нет упоротых войск. Ну погранцы еще стремятся, но у них хуёво получается.


корабль - это воинская часть в любом случае. Логика проста, если секунду задуматься - командовать воинской частью может только КОМАНДИР. Назвать командира корабля КАПИТАН - то же самое, что командира полка назвать директором. Или начальником.

В гражданском флоте капитан корабля, у военных командир корабля. По сути, это одно и тоже. Чего к словам придираться? Командира полка, могут просто полковником называть, а никак не директором, наименование по званию. В ВМФ звание командира корабля капитан с указанием ранга. Понятна логика?

ЗЫ. Иногда нужно задумываться дольше чем на секунду rulez.gif
это тоже сарказм

Это сообщение отредактировал ГэнералПетька - 12.01.2018 - 14:18
 
[^]
Неждалигады
12.01.2018 - 15:27
2
Статус: Offline


Смотритель маяка

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 4203
Цитата (Ярфин @ 11.01.2018 - 22:22)
Атомная подводная лодка (АПЛ) «Ак Барс»-справа
Подлодка относилась к проекту 971 «Щука-Б», вобравшего в себя самые удачные идеи предшественников. Отличительными особенностями подлодок стали сравнительная дешевизна в постройке, повышенные маневренность и живучесть. «Щука-Б» обошла зарубежных конкурентов за счет меньшей шумности на малом ходу, более современной электроники и вооружения. Подлодка «Ак Барс» вошла в состав ВМФ СССР в 1984 году, из боевого состава флота выведена в 2002 году на долговременное хранение в губе Сайда. В 2007 году отбуксирована для разделки на металлолом.

в 1999 году был на лодке аналогичного проекта, на другой стороне плавучего пирса стояли, тогда "Барс" был ещё "ходовой" лодкой, а теперь вон оно как...
 
[^]
Сердобольный
12.01.2018 - 15:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 845
Меня как часовщика любителя интересует , а где часы ? Видать кто то , может капитан ? эти часики присвоил . Висят где нибудь на кухне .Чистопольский часовой завод , кому интересно . Очень хорошие часы
 
[^]
sasa2007vor
12.01.2018 - 15:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 1727
Цитата
Урапоцреоты, кого мы там захватывать собираемся??? 


не знаю, кто такие урапатриоты, а истинные патриоты никого захватывать не хотят, они хотят только, чтобы другие страны не лезли к нам и соблюдали наши интересы


Цитата
Как все это можно было проебать????


как раз все проебано из-за неумеренных военных расходов
в итоге в 1985 году мы могли уничтожить жизнь на земле семь раз, а в городе Воронеже невозможно было купить туалетной бумаги, и в СССР поставлялось канадское зерно.

А почему руководство СССР не остановилось на отметке "уничтожить мир только два раза", а остальные военные расходы пустить на потребление населением разных ништяков - не знаю



Цитата
А теперь состав флота Российской Федерации актуальный на сегодняшний день:
Всего боевых кораблей и катеров: 220 шт.
Всего подводных лодок: 72 шт.



и что? пример КНДР наглядно показал, что даже подозрение на наличие единичных ядерных зарядов и средств доставки прекрасно останавливает носителей демократии. Имхо более чем достаточно

Это сообщение отредактировал sasa2007vor - 12.01.2018 - 15:55
 
[^]
philin2006
12.01.2018 - 16:01
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.06.10
Сообщений: 969
ГэнералПетька

Цитата
Командира полка, могут просто полковником называть, а никак не директором, наименование по званию. В ВМФ звание командира корабля капитан с указанием ранга. Понятна логика?


херня какая-то. Судя по полету мысли - сугубо гражданский? Должность и звание в одну кучку сложил. Разницы на самом деле не понимаешь? blink.gif Ты попробуй на флоте капитана первого-второго-третьего ранга "капитан" назвать - узнаешь много хорошего о себе, по сарказму сразу мастер-класс пройдешь. А командира корабля, независимо от его звания, можешь называть "командир" сколько угодно.
 
[^]
IСанчесI
12.01.2018 - 16:10
3
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 6977
Marseile67
Цитата
ВМФ СССР на конец 1980-х годов: 64 атомные и 15 дизельных подводных лодок с баллистическими ракетами, 79 подводных лодок с крылатыми ракетами (в том числе 63 атомные), 80 многоцелевых торпедных атомных подводных лодок(все данные по ПЛ на 1 января 1989 года), четыре авианесущих корабля, 96 крейсеров, эсминцев и ракетных фрегатов, 174 сторожевых и малых противолодочных корабля, 623 катера и тральщика, 107 десантных кораблей и катеров. Всего 1380 боевых кораблей (не считая вспомогательных судов), 1142 боевых самолёта (все данные по надводным кораблям на 1 июля 1988 года). Источник вики.

А теперь состав флота Российской Федерации актуальный на сегодняшний день:
Всего боевых кораблей и катеров: 220 шт.
Всего подводных лодок: 72 шт. Источник http://russianships.info/today/

Урапоцреоты, кого мы там захватывать собираемся??? Как все это можно было проебать????

пардон, но по захватыванию это к той исключительной нации, кто строит авианосцы. сугубо, прошу заметить, НАСТУПАТЕЛЬНОЕ оружие. а у нас стратегия оборонительная.
а так конечно, жаль советское наследие...

Это сообщение отредактировал IСанчесI - 12.01.2018 - 16:10
 
[^]
SantjagaGark
13.01.2018 - 18:34
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.12.17
Сообщений: 6
Цитата (Marseile67 @ 11.01.2018 - 17:16)
А. С. Павлов приводит следующие данные по составу ВМФ СССР на конец 1980-х годов: 64 атомные и 15 дизельных подводных лодок с баллистическими ракетами, 79 подводных лодок с крылатыми ракетами (в том числе 63 атомные), 80 многоцелевых торпедных атомных подводных лодок(все данные по ПЛ на 1 января 1989 года), четыре авианесущих корабля, 96 крейсеров, эсминцев и ракетных фрегатов, 174 сторожевых и малых противолодочных корабля, 623 катера и тральщика, 107 десантных кораблей и катеров. Всего 1380 боевых кораблей (не считая вспомогательных судов), 1142 боевых самолёта (все данные по надводным кораблям на 1 июля 1988 года). Источник вики.

А теперь состав флота Российской Федерации актуальный на сегодняшний день:
Всего боевых кораблей и катеров: 220 шт.
Всего подводных лодок: 72 шт. Источник http://russianships.info/today/

Урапоцреоты, кого мы там захватывать собираемся??? Как все это можно было проебать????

Если ты не знал, то корабли, как тушенка, не смотря на металлическую обшивку имеют срок годности и постепенно выходят в утиль, на смену им должны приходить новые корабли.

Не могу сказать в какой степени молодости был флот на тот период, но точно не все корабли были постройки 80-х и потому в 90-е выбыли из состава флота, в том числе и потому, что не на что было содержать, а на замену из-за отсутствия денег в бюджете ничего не пришло, вот и ответ на вопрос как.

А на вопрос из-за кого? Ответ простой, как и на Украине все беды из-за народа - из-за тех кому запудрили головы и кто стоял за Ельцина, ложился под танки и орал Ура демократии, жвачке и кроссовкам. Из-за тех, кто не поднялся против развала, из-за всех будущих олигархов и верхушки КПСС, из-за нас с вами и наших родителей (хотя мне тогда 5 лет было), вот из-за кого.

На счет захвата - кто и кого захватывать собрался? США? ЕВРОПУ? Зачем они нам?

На счет защиты - данного флота хватает как раз для защиты всех морских границ страны и даже для некоторой проекции силы.

На счет огромной разницы во флоте, не забываем, что ТОТ флот был создан по типу американского - избыточное оснащение кораблями для проекции силы в мире, сейчас Россия сосредоточилась на защите границ и силовое прикрытие региона, а на небольшие экспедиции и ядерное прикрытие хватает и нынешнего флота.

Безусловно, если бы в бюджете были ежегодно лишних 15 триллионов долларов и 600 миллиардов из них шло бы на военные цели, тогда наш флот был бы не менее большим, а то и более, чем флот США, но денег нет и не предвидится, так что имеем и содержим, что есть.

Спасибо за внимание.
 
[^]
OSNAZ
13.01.2018 - 19:42
3
Статус: Offline


Водяной

Регистрация: 14.12.16
Сообщений: 912
Цитата (ГэнералПетька @ 12.01.2018 - 14:16)
Цитата (philin2006 @ 11.01.2018 - 21:57)
ГэнералПетька
Цитата
У вас на флоте вечная проблема с терминологией. Ну вот это уже был сарказм

Кстати заметьте, кроме ВДВ и Мореманов больше нет упоротых войск. Ну погранцы еще стремятся, но у них хуёво получается.


корабль - это воинская часть в любом случае. Логика проста, если секунду задуматься - командовать воинской частью может только КОМАНДИР. Назвать командира корабля КАПИТАН - то же самое, что командира полка назвать директором. Или начальником.

В гражданском флоте капитан корабля, у военных командир корабля. По сути, это одно и тоже. Чего к словам придираться? Командира полка, могут просто полковником называть, а никак не директором, наименование по званию. В ВМФ звание командира корабля капитан с указанием ранга. Понятна логика?

ЗЫ. Иногда нужно задумываться дольше чем на секунду rulez.gif
это тоже сарказм

А сколько в штате корабля может быть капитанов, не задумывался? Начиная с каплея и других кап-третьих и кап-вторых и заканчивая кап-разами?И кстати , командиром корабля может быть и старлей.И командир полка-совсем не обязательно полковник. Чую, не служил ты, браток сам то)))

Это сообщение отредактировал OSNAZ - 13.01.2018 - 19:43
 
[^]
FalconSD
14.01.2018 - 10:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 586
Цитата (Marseile67 @ 11.01.2018 - 17:16)
Урапоцреоты, кого мы там захватывать собираемся??? Как все это можно было проебать????

Сравнивать РФ и СССР не совсем корректно. Как минимум нужно хотя бы суммировать состав ВС всех бывших союзных республик и наш, чтобы хотя бы представлять, куда делось.

А проебали страну просто: нас не спросили. Вернее даже спросили, но на результат референдума о сохранении СССР всем, кто хотел власти, было наплевать. Ничтожество во главе страны и, как показал последовавший путч, полные ничтожества во всем руководстве - старики с трясущимися от страха руками. Вот, кто нами руководил на излете СССР. Ничтожества.

Но, как известно, для любого крупного события нужно стечение множества факторов. Моя мать была инженером проектировщиком заводов, спецом по металлоконструкциям. Их проектный институт выпускал множество проектов. Люди работали с большой самоотдачей, особенно молодые, недавно выпустившиеся. Как же они по началу удивлялись, что 9 из 10 проектов воплощалось не в новый завод, а в несколько пыльных полок с бумагами в архиве. Они возмущались, ведь вкладывали душу в работу, изобретали решения сложнейших инженерных задач, а всё это шло в утиль. В СССР была одна фатальная болезнь - никому ничего было не нужно. Там, наверху. У них всё было - дачи, квартиры, машины, путевки на море летом. Им бегать и чего-то требовать было риском лишь потерять всё это и потому делали как скажет начальник сверху. А начальнику сверху всё это было нужно еще меньше. И так до самого верха с главным ничтожеством у руля страны. В этой системе было слишком мало заинтересованных в чем-либо лиц. Поэтому молодые сотрудники быстро переходили на принцип «делай что должно и будь, что будет». Т.е. тоже становились пофигистами.

Вот так и проебали страну. Из этого супа из гноя и испражнений под названием политбюро вылезло несколько ублюдков, которые и разорвали страну на части. Как только их заметили наши западные «партнеры», конечно, они не уставали «помогать» этим ублюдкам. Но сделали это наши сволочи, они и без американцев отлично бы справились.

И, в качестве эпилога, я видел СССР в Москве, в деревне, в средних городах и в некоторых столицах союзных республик. Видел, что и как он производил. Пользовался этим «продуктом». Мне честно уже не жаль его. Потому что в нем был заложен рак в терминальной стадии - отсутствие личной свободы человека. «Тюрьма народов» - его так называли не американцы, а граждане страны. Не все, конечно. Москвичи и всевозможное начальство на местах были вполне довольны в большинстве своем. Да и вообще, было в Союзе и немало хорошего - вполне приличные пенсии, сильная наука, ВПК. Правда образование было дерьмовым, раз сейчас в прайм-тайм показывают «битву экстрасенсов», а в год открывают 1,5 тысячи новых церквей и депутаты принимают законы о борьбе с ГМО. Мракобесие победило и это означает, увы, что в массе своей мы необразованные, тёмные, глупые люди. Как есть.

Куда всё делось? Если вы не понимаете искренне, то это означает, что вы не понимаете, что из себя представлял СССР. Колосс с железными кулаками, дерьмом в голове, на глиняных ногах и с голодным желудком, в жмущем одном ботинке и маленьком пальто не по размеру. Врезать он мог. Но жить в нём - я бы скорее умер, чем согласился вернуться в то время.

И сейчас вы не о том беспокоитесь. Не эти плавучие корыта нужны для развития страны, а наука, бизнес, сытые люди, без страха смотрящие в собственную старость, адронные коллайдеры вместо церквей и предприниматели вместо бесконечной армии тупых и бесполезных чиновников, у которых то бюст царя-тряпки мироточит, то 200 человек едут смотреть как «благодатный огонь» загорается, то ГМО их пугает, потому что непонятные слова очень. Уроды.

Если так пойдет дальше, то мы и РФ потеряем. И, если так пойдет дальше, то и её будет не жалко. Что, конечно, было бы бесконечным кошмаром.

Вот скажите лучше - эти люди: чиновники, депутаты, олигархи - они одумаются или так и будут рвать нашу страну на кусочки и высерать дебильные законы? Вот меня терзают смутные сомнения, что этот паскудный балаган не прекратится никогда. Они уже во всем винят американцев, хотя, чтобы решить большинство проблем страны, им просто нужно выйти в окно на этаже повыше и перестать гадить на нас своей деятельностью.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 140796
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх