Ключевые даты 1917 года в дневниках Николая II

Милааай. За время войны во Франции инфляция составила только 70%, при том, что Франция от Первой мировой пострадала больше всего. А у нас за это же время рубль обесценился в 16 раз. При этом: Русско-японская война - ни одного выигранного сражения благодаря толковым военачальникам, которых он назначил. Только за 1902-1903 более 600 разнообразных восстаний внутри страны. За всю Первую мировую на Западном фронте одна серьёзная победа - Брусиловский прорыв, и тот был удачно слит командованием. Так о какой "более-менее нормальном состоянии" ты бредишь?

Вы еще ходынку забыли ,Распутина и расстрелянных ворон.
Я написал"он сдал страну Временному правительству в более-менее нормальном состоянии,"
То что вы пишете это вообще никак не опровергает.
Я сравнивал результат правления Николая с результатом правления сменивших его либералов-интеллектуалов.Его правительству на смену пришли талантливые критики,но бездарные управленцы,несмотря на их образование и прочее.

Это вы про кого сейчас? А то у меня с другим человеком возникла ассоциация

Какое лицемерие! Сам хоть на какой-нибудь поступок хоть раз осмелился?

Мда.. И вот это вот - государь-император?!!

Э... Вообще-то это слова Н2, так что у него спроси или у Наташки-1!

Если бы он только молился, это одна песня. Но он ещё при этом убил 5000 бездомных собак , 6000 бездомных котов и 20.000 ворон ,которые ни в чём не виноваты.
Наш император выбирал себе дичь ,Как говорится , себе по силам.
А события 9 мая января 1905 года - это вообще объяснить невозможно. Народ идет с портретами императора . А по нему стреляют залпами...За такое надо отвечать, вот он и ответил . А вся страна вместе с ним.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 18.10.2017 - 20:08

что хотите думайте-но заплатил Николай цену за свои ошибки страшную.
И если кто то еще тут лягает мертвого-подумайте как они умирали,кк штыками добивали не достреленых девчонок и пацана,прислугу и доктора Боткина.

Герои ,бля..

Я догадываюсь, что это не твои слова. Но цитата оформляется вот таким образом, прикинь. Или ты думал, что там вместо ТСа должно появиться наименование Николая Александровича

Одно дело, когда он из-за своей глупости и равнодушия пострадал сам с семьей да прислугой,так он же под это дело всю империю подвел.Миллионы сограждан сошлись насмерть из его дурости!
Что ж вы тут не рыдаете то о тысячах зверски замученных в ходе Гражданской войны?!Или они хамы да быдло их не жалко,а тут голубая кровь пролилась,как свистят с телевизора.
За все мучения и смерть пусть благодарят папашку своего геройского у которого духа не хватило даже защитить свою семью,он даже не пытался.
Умудрился с "Хозяина земли Русской" скатится до Ипатьевского подвала,при этом будучи арестован в действующей армии на должности главковерха,где никто за него не вступился.

Кстати еще здесь глянь, может понравится?
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1677980.html?hl=

ты так красочно описываешь как их убивали, как будто сам там присутствовал...а что по его приказам (или нерешительности в другом случае) мало людей в России замучили? ...всех жалко но не всех канонизируют! по мне так с человека облеченного властью и спрос должен быть вдесятеро!

Это сообщение отредактировал XOPBAT - 18.10.2017 - 23:09

Как хорошо, что царь долбоёбом был! Я ни капли ему не сочувствую и не приемлю монархию в любом виде, ни абсолютную, ни парламентскую, считаю, что в общество должно быть 100% социальное равенство, чего, собственно, большевики и добились. Даже, если бы у нас была парламентская монархия, монаршеское сословие сохранилось со всеми этими графами, боярами, как в Британии, к примеру. Нахер надо, чтоб они, паразиты общества, за счёт налогов существовали! Единственный и правильных выход - уничтожение всего этого псевдоэлитного сословия! Жаль не всех тогда добили с их потомками, щас бы может быть поменьше всяких упоротых монархистов орало!

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 18.10.2017 - 23:41

И поделом им, мразям! Надо было ещё изнасиловать!

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 18.10.2017 - 23:43

блин, ты реально думаешь, что за монархию топит щас потомственное дворянство?
скорее, старые добрые рабочие и крестьяне, которым в смутное время хуй в косы вплели об их бабушках-княжнах и дедушках расстрелянных низа что (но при комуняках об этом опасно было говорить).
а иначе откуда столько белой кости, если, по их же собственным утверждениям, всех революционеры под корень извели?

Это сообщение отредактировал ЛысыйКот - 18.10.2017 - 23:48

Нет конечно, помимо малочисленных потомков "голубокровых", просто развелось много людей с засратыми мозгами разным кинематографом ("Адмирал", к примеру) про красивую жизнь 18-19 века, про балы, карты и вино, да и многие те, кто добился "успехов" в 90-е - из грязи в князи, проникли во власть и возомнили себя помещиками/дворянами, высшим сословием, ударились в веру(ведь вся, якобы, власть от бога), ведь им это удобно, и обеляют все заслуги монархии. Особенно удивляют аргументы того, какой у нас был колоссальный ВВП в начале 20 века, чего мы только не производили и т.д. и т.п., как будто жизнь крестьян и рабочих от этого стала лучше, вот прям, как сейчас! Что мне толку от продажи нефти и газа частных корпораций, если я с этого не имею, приватизаторы сраные! Всё, что строилось народными руками 80 лет стало в частных руках, это справедливо?

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 19.10.2017 - 00:09

В этой теме вроде никого не было,кто за монархию топит.Речь о объективной оценке людей и событий,о том что реальной альтернативой хреноврму царю оказались еще более хреновые правители-временное правительство,а потом...
В конце 20 годов в "Комсомольской правде"были опубликованы стихи Джека Альтхаузена,отражавшие настроение элиты того времени
" Я предлагаю Минина расплавить ,
Пожарского. Зачем им пьедестал?
Довольно нам двух лавочников славить,
Их за прилавками Октябрь застал,
Случайно им мы не свернули шею
Я знаю, это было бы под стать.
Подумаешь, они спасли Россию!
А может, лучше было не спасать?

Со Сталиным повезло-почистил он власть от них.

Это сообщение отредактировал олегеныч - 19.10.2017 - 00:12

вопрос риторический, я полагаю?
в целом, согласен, но и при социализме было привилегированное сословие. может дело не в строе, а в личной ответственности за государство? почему все кто пролезают наверх плюют на долг перед народом? и можно ли это исправить?

Прям жалко зайку стало.
Ах-ах, упаси-боже-россию-от-всех-а-я-пошёл

Вот именно, зачем молодой большевисткой власти, которая нуждалась в сторонниках устраивать кровавое побоище было? Белым бывший царь особо то не нужен был, т.к тот же Колчак сам хотел рулить и не Сибирская директория, которая в то время правила на востоке, не Деникин особо то не стремились Романовых выручать. Да и Монархисты не были большинством в белом лагере. К ому же наоборот слухи о казни Романовых в то время добавили белым сторонников, ужаснувшихся от такого решения новой власти.
Так что большевисткие рассказы о том что "ваши друзья стремятся..." не выдерживают критики.
К тому же, зачем нужно было вырезать всю семью, если можно было обойтись судом и показательной казнью самого Николая и Александры, а из детей сделать образцовых коммунистов и показывать вот мол... милосердие советской власти дало шанс и они воспользовались.
Зачем потом было врать всем о том что царская семья жива, ведь чуть ли не до конца 20-х врали?
В общем какой бы любовничек Матильды не был мудак, советская власть очернила себя этим, дав возможность противникам тыкать в лицо кровью Романовых, да и по сути породив куль мученика. Ну и мироточивость одной прокурорши))

Да, жуть какаято ... Попил чайку с мамА, послушал новости на докладе, погулял как следует по парку, приложился к иконе и спатушкии в то время когда страна ведет тяжкую войну и теряет политическую стабильность... Имхо император во время воины должен быть как александр македонскии или гитлер - должен быть в теме, в курсе, принимать решения а не вот это вот все... Поделом мужик получил. В православии есть такое понятие - грехи вопиющие к отмщению. Вот это по моему именно тот случаи. Халатность и лень вроде невелик грех но его последствия чудовищны поэтому такое отмщение он и получил. Детеи кстати убили не со злобы а чтобы наследников не было. Такая судьба для детеи монархов была не редкостью в истории. Да и убили их по краине мере официально потомучто фронт приближался.

Да при чем тут фронт, Колчак поддержавший в свое время "Временное правительство" скорее всего оставил бы его с семьей под арестом, ну или в крайнем случае передал бы брательнику двоюродному Аглицкому королю Георгу, где жил бы он на полупансионе с семьей не мечтая вернуться, т.к братишке он тоже не особо нужен был.
По крайней мере с другим его брательником кайзером Вильгельмом почти такая история и приключилась, когда тот бежал из революционной капитулировавшей Германии в Нидерданды, и кстати нацисты потом и поступили так как должны были поступить большевики сделалав из его сына образцового нациста.