Под Ростовом пенсионеры лишились земли из-за притязаний соседа-пристава

видимо дело в предельном размере участка выделяемого под ИЖС а фасад хотелось пошире

Похоже на вброс. Чтобы говорить конкретно - нужно больше данных. Это я как человек, занимающийся земельным правом последние шесть лет, говорю.

сжечь этому рыжему его домишко!

Старенький дедушка, гранату нашёл.
Гранату нашёл, с ней к гор.кому пришёл.
Дернул колечко, бросил в окно.
Дедушка старенький, ему все равно.©


А по теме: Я человек религиозный. И все мои поступки я оцениваю по принципу: Одобрит ли это всевышний. Всемилостивый и всемогущий. Вот из недавнего: Купил я колёса аж за 3900. Как у шерифа из "Убить Билла 2" В начале фильма. Через год заметил каблуки начали стираться. (Я много хожу пешком) Жена отнесла к знакомому дедушке сапожнику. С одним каблуком он что то накосячил. Носить можно, но пятка устает. Даже "Цокать" ботики начали немного по разному. Жена: Давай я ему отнесу пусть исправляет. Я подумал: А вдруг исправить не сможет, переживать будет. Заболеет еще. Кароче жене сказал перетрусь как нибудь. Вот например поступок характеризующий меня как человека.

Это сообщение отредактировал Милый - 12.10.2017 - 09:55

И мне непонятно. Мы бы еще на этапе просьб о подключении к нашему электричеству и воде нахуй послали. Так-то нехерово жрут все эти приблуды типа бетономешалки. А платить, стало быть, Пушкин Мартиросян будет?
А уж кто бы вякнул о проезде через наш двор - так бы нахуй побежал, что обратной дороги и не нашел бы. Мы дом с участком покупали не для того, чтобы тут левые гоблины требухой трясли.

Я видел как коктейль "Молотова" решал проблемы с наглыми соседями.

Больше похоже что Мартиросяны захапали себе муниципальные сотки, а Рыжов оформил на них сервитут (право проезда к своему участку).

Не делай добра - не получишь и зла.

На картах по межеванию земли, все сразу видно. А армяшки просто отгородили на шару. Типо детям надо будет оформят. ИМХО

Это сообщение отредактировал Милый - 12.10.2017 - 13:57

Да старший пристав это не такая уж и охуевшая должность...

Подправленное? Да на нем же вообще ничего не видно. Как его можно принимать во внимание?
Склоняюсь на сторону тех, кто предположил, что армяне самовольно захватили полоску земля, что вела к муниципальной (между участками). На что там был к ней проход указывает дорожка или заасфальтированная или бетонная (на фото где Мартиросян стоит). Вопрос: нахера на краю участка делать дорожку вдоль забора, которая никуда не ведет. Пристав скорее всего смекнул, что к чему после того как поначалу договорился с армянами о проезде. А как прознал, что по сути договаривался о ничейной земле, дал заднюю. А армянам это не понравилось, и решили по-возмущаться. В ответ получили судебное решение.


Это сообщение отредактировал al1707 - 12.10.2017 - 17:54

Там совсем другая история. Воспользовавшись развалом колхоза они каким то образом приватизировали явно уж слишком хороший и большой участок бывшего колхозного поля. 45 гектаров пашни!

И... стали на нем паразитировать. Как кулаки мироеды.

Отобрали -и правильно.

Есть кадастровые нормы, и если он на них о основывался, то почему он должен был проиграть? Если бы он выиграл с их нарушением, то был бы создан президент, вряд ли суд на это пошёл бы. Значит пенсионеры просто были не правы, а иначе бы выиграли они.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

чуется мне что семья Мартиросянов в свое время кусок земли себе оттяпали, а теперь этот кусок земли у них через суд отжали, если по закону все чисто, никакой, уже тем более судебный пристав, не смог бы отжать у них их законную землю. Хочу заметить ,что судебный пристав, пусть и старший, не с хуй и должность чтобы иметь влияние в гос структурах, уже тем более повлиять на решение судьи. Единственное, что человек юридически может быть подкован и знает свои права.

Основное тут, что в южных.
Ой ли?

Соглашусь с тем, что странно то, что пристав сам лично в этом участвует.
Ну что ему стоило купить участок на имя свой тещи и устанавливать сервитут от её имени.
А вот то, ЧТО АРМЯНЕ В СВОЕ ВРЕМЯ КУСОК ЗЕМЛИ ОТТЯПАЛИ - ТАК НЕ ПРИСТАВА ЭТО ДЕЛО СОБАЧЬЕ.
Нет такого закона, который бы гласил- все что вор украл - оно твое.
Наоборот - поправки в ГК гласят - не суй свой нос в украденное другими.

А грохнуть его некому

никрофил блядь....

На муниципальные сотки, которые не являются сформированным зу, сервитут не оформляется.
По муниципальным соткам можно только менять разрешенное использование на строительство автомобильной дороги.

Неправильный ход мыслей.
вдова пристава и его отродье будут судиться до самой смерти за возмещение затрат на поминальный обед пристава и ритуальные услуги.

Точно. Судья зассал бы , если бы сделал президента. Не мог он.

Это сообщение отредактировал pizzadodo - 11.04.2020 - 20:20

А вот когда до дела доходит , то под бульдозер никто не ложится.
Так попиздить то , конечно , можно

так то везде такое происходит.
В п. Газовик(Челябинск) мент вообще улицу себе отобрал, и народ по пожарному узкому проезду матерясь живёт

По твоему суды обслуживают только начальников старших приставов ?
Типа - этого обслужим а этим побрезгуем?

Не высосанное из пальца, а засанное и наработанное.
Удивляет то, что кто-то должен еще удивляться такому.