Про парковки, предложения авто"любителей" штрафовать, ебать, линчевать, я не увидел ничего дельного, куда машины ставить, ТС? Или может их не покупать? А автопром не локомотив экономики?
В мегаполисах: как в Японии = если нет парковочного места, хуй тебе, а не машина. Я так думаю.
мне интересно, как-то же с этим в европах справляются, почему у нас автомобилист самый крайний?
Потому что прежде чем купить машину, они сначала думают где они её будут ставить, ибо штрафы конские. А у нас сначала купят какой-нибудь хлам, а потом хоронят его на газоне
Это ка в старом английском анекдоте. Джентельмен спрашивае садовника -Как вам удается поддерживать газон в таком виде? -Ничего сложного, сЭр, просто надо косить его каждый день, на протяжении двухсот лет. В головах проблема. В паркующихся на газонах. В"собачниках", которые не убирают за собой. В "свиньях", бросающих мусор с балконов. и т.д. и т.п. список можно долго продолжать. Коррупционную составляющую в благоустройстве наших городов даже не буду озвучивать, всем понятно))
Про парковки, предложения авто"любителей" штрафовать, ебать, линчевать, я не увидел ничего дельного, куда машины ставить, ТС? Или может их не покупать? А автопром не локомотив экономики?
В мегаполисах: как в Японии = если нет парковочного места, хуй тебе, а не машина. Я так думаю.
мне интересно, как-то же с этим в европах справляются, почему у нас автомобилист самый крайний?
нет у них кумовства и блата
поэтому чиновниками становятся те, кто должен, а не те кого поставили и кто хуи пинает и работать не умеет
вот и весь ответ
и только вата начинает петь песни о климате, можно подумать в Канаде, Финляндии, Скандинавии он сильно другой
Про парковки, предложения авто"любителей" штрафовать, ебать, линчевать, я не увидел ничего дельного, куда машины ставить, ТС? Или может их не покупать? А автопром не локомотив экономики?
В мегаполисах: как в Японии = если нет парковочного места, хуй тебе, а не машина. Я так думаю.
мне интересно, как-то же с этим в европах справляются, почему у нас автомобилист самый крайний?
Почитайте про Лондон много чего интересного узнаете. У нас на всю страну 4 города, где эту систему вводить надо. Так что, вполне себе рабочая схема. А то купит себе "солярис в ипотеку" и паркует его в маленьком московском дворике, поперёк дороги = в случае пожара хер пожарка проедет. Чё говорить: Шмитовский 16 - прекрасный подземный паркинг, но весь двор заставлен вечно. Даже гостевой паркинг одно время преграждали. Чего говорить о Шмитовском 24 (тупо вообще нет паркинга, но народ упорно паркует впритирочку = не то что выехать, пройти нельзя). Так что хуй вам, а не машина без парковки или гаража. Ну либо ближайший пригород = где парковки море.
Я правильно понимаю так, власть и дальше не будет заниматься проблемами автомобилистов, ебитесь как хотите, а заодно мы вас за все будем шпехать, купил авто, найдешь деньги и на остальное. Вот только нас становится больше и это не остановить
ТС господьбоженька в управлении всех городов да чоуш - в туалетах всех мэров повесить данный пост в картинках!!! газон - это клумба за которой ухаживают!!! а дороги, дорожки должны быть выше газонов - аксиома!
Ой ни пиздите. Всё есть. Просто "у них" спиздить больше, чем 10-20% равноценно реальному тюремному заключению, а у нас можно 80% спиздить и "отбрыкаться". А кумовство и блат везде (может кроме маленьких стран).
Про парковки, предложения авто"любителей" штрафовать, ебать, линчевать, я не увидел ничего дельного, куда машины ставить, ТС? Или может их не покупать? А автопром не локомотив экономики?
В мегаполисах: как в Японии = если нет парковочного места, хуй тебе, а не машина. Я так думаю.
мне интересно, как-то же с этим в европах справляются, почему у нас автомобилист самый крайний?
Почитайте про Лондон много чего интересного узнаете. У нас на всю страну 4 города, где эту систему вводить надо. Так что, вполне себе рабочая схема. А то купит себе "солярис в ипотеку" и паркует его в маленьком московском дворике, поперёк дороги = в случае пожара хер пожарка проедет. Чё говорить: Шмитовский 16 - прекрасный подземный паркинг, но весь двор заставлен вечно. Даже гостевой паркинг одно время преграждали. Чего говорить о Шмитовском 24 (тупо вообще нет паркинга, но народ упорно паркует впритирочку = не то что выехать, пройти нельзя). Так что хуй вам, а не машина без парковки или гаража. Ну либо ближайший пригород = где парковки море.
Я правильно понимаю так, власть и дальше не будет заниматься проблемами автомобилистов, ебитесь как хотите, а заодно мы вас за все будем шпехать, купил авто, найдешь деньги и на остальное. Вот только нас становится больше и это не остановить
Ну я как заядлый автомобилист по крайней мере хоть что то просил и требовал от власти. Так что ко мне претензий быть не может. А как сложится = так сложится. Но в чём я уверен точно = что в мегаполисе машина должа быть НЕ общедоступной, а скорее привилегией.
Это сообщение отредактировал lev2k - 31 мар 2017 в 21:19
Про парковки, предложения авто"любителей" штрафовать, ебать, линчевать, я не увидел ничего дельного, куда машины ставить, ТС? Или может их не покупать? А автопром не локомотив экономики?
В мегаполисах: как в Японии = если нет парковочного места, хуй тебе, а не машина. Я так думаю.
мне интересно, как-то же с этим в европах справляются, почему у нас автомобилист самый крайний?
нет у них кумовства и блата
поэтому чиновниками становятся те, кто должен, а не те кого поставили и кто хуи пинает и работать не умеет
вот и весь ответ
и только вата начинает петь песни о климате, можно подумать в Канаде, Финляндии, Скандинавии он сильно другой
Хельсинки очень чистый город? Ну ха, съезди посмотри, особенно в марте. От Питера особых отличий не увидишь. Керкинес? Дак тоже весной срача хватает. Да и летом если дождь идёт, то тоже не комильфо. И если есть ощущение чистоты, то только потому что не срут там где живут!
Хотя о чем это я? Выж цэевропеец, вам жиж виднее))
Про парковки, предложения авто"любителей" штрафовать, ебать, линчевать, я не увидел ничего дельного, куда машины ставить, ТС? Или может их не покупать? А автопром не локомотив экономики?
В мегаполисах: как в Японии = если нет парковочного места, хуй тебе, а не машина. Я так думаю.
мне интересно, как-то же с этим в европах справляются, почему у нас автомобилист самый крайний?
Почитайте про Лондон много чего интересного узнаете. У нас на всю страну 4 города, где эту систему вводить надо. Так что, вполне себе рабочая схема. А то купит себе "солярис в ипотеку" и паркует его в маленьком московском дворике, поперёк дороги = в случае пожара хер пожарка проедет. Чё говорить: Шмитовский 16 - прекрасный подземный паркинг, но весь двор заставлен вечно. Даже гостевой паркинг одно время преграждали. Чего говорить о Шмитовском 24 (тупо вообще нет паркинга, но народ упорно паркует впритирочку = не то что выехать, пройти нельзя). Так что хуй вам, а не машина без парковки или гаража. Ну либо ближайший пригород = где парковки море.
Я правильно понимаю так, власть и дальше не будет заниматься проблемами автомобилистов, ебитесь как хотите, а заодно мы вас за все будем шпехать, купил авто, найдешь деньги и на остальное. Вот только нас становится больше и это не остановить
Ну я как заядлый автомобилист по крайней мере хоть что то просил и требовал от власти. Так что ко мне претензий быть не может. А как сложится = так сложится. Но в чём я уверен точно = что в мегаполисе машина должа быть НЕ общедоступной, а скорее привилегией.
Я Вас понял, живу не в миллионнике, но пришлось сегодня разруливать двух возле себя, чтоб мне в зад не вкатили, мимо проходил и увидел, авто негде ставить и в более малых городах
К вопросу о "паркующихся на газонах", хоть убейте, но за свою 40-ка летнюю жизнь я видел 1 или 2 раза уёбков вставших на клумбу или шикарный травяной ковёр. Обычно "газон" это грязь или пыль с тремя травинками и кусками асфальта. За него и жгут машины любимчики Япа. Ну и ещё часто во дворе большого дома 5 машиномест и огромное непонятное поле с парой кустов и пожухлой травой, не лавочек, не спортивных сооружений там нет. Так может сравнять это нахрен и сделать парковку машин на 20-30. Всё таки город для удобства жильцов а не кустов и травы в перемешку с мусором.
Да как жеж вы задолюабали! На любую проблему один и тот же ответ! И плевать что большенство городов в России застроено либо после войны либо во времена хрущёвка, когда до эстетики и чистоты вообще похеру было. Наплевать что люди свиньи. Наплавать что строители вокруг себя грязь разводят, наплевать на климат, наплевать на все! Главное воруют! Все! И думать не надо! И даже доказывать не обязательно! Перданул и все. Сам работал в этой сфере (жкх, строительство), не так уж там и много денег, что бы ещё на украсть оставалось. Далеко не эта главная проблема! Основная раздолбайство и собственное свинство!
Да ладно? Тебе конкретные суммы назвать надо? или цифрой в 30-50% и так всё понятно?
Про парковки, предложения авто"любителей" штрафовать, ебать, линчевать, я не увидел ничего дельного, куда машины ставить, ТС? Или может их не покупать? А автопром не локомотив экономики?
В мегаполисах: как в Японии = если нет парковочного места, хуй тебе, а не машина. Я так думаю.
мне интересно, как-то же с этим в европах справляются, почему у нас автомобилист самый крайний?
Почитайте про Лондон много чего интересного узнаете. У нас на всю страну 4 города, где эту систему вводить надо. Так что, вполне себе рабочая схема. А то купит себе "солярис в ипотеку" и паркует его в маленьком московском дворике, поперёк дороги = в случае пожара хер пожарка проедет. Чё говорить: Шмитовский 16 - прекрасный подземный паркинг, но весь двор заставлен вечно. Даже гостевой паркинг одно время преграждали. Чего говорить о Шмитовском 24 (тупо вообще нет паркинга, но народ упорно паркует впритирочку = не то что выехать, пройти нельзя). Так что хуй вам, а не машина без парковки или гаража. Ну либо ближайший пригород = где парковки море.
Я правильно понимаю так, власть и дальше не будет заниматься проблемами автомобилистов, ебитесь как хотите, а заодно мы вас за все будем шпехать, купил авто, найдешь деньги и на остальное. Вот только нас становится больше и это не остановить
А ты думаешь что власть под каждого автолюбителя должна подстраиваться в то время, как автолюбитель будет сидеть ножки свесив?
Или может ты назовёшь страну, где власти подстраиваются под автолюбителей и строят им бесплатные парковки?
Я Вас понял, живу не в миллионнике, но пришлось сегодня разруливать двух возле себя, чтоб мне в зад не вкатили, мимо проходил и увидел, авто негде ставить и в более малых городах
Почему я нахожу где припорковаться даже в Москве (не говоря уже про Сочи и Иркутск)? Но регулярно находятся люди, которым "в падлу пройти квартал" и надо обязательно встать там, где ему хочется, но не там, где есть парковка... Когда вы говорите, что в маленьком городе у кого то есть проблема с парковкой это говорит о том, что этот "кто-то" не автолюбитель, а автомудак.
Да как жеж вы задолюабали! На любую проблему один и тот же ответ! И плевать что большенство городов в России застроено либо после войны либо во времена хрущёвка, когда до эстетики и чистоты вообще похеру было. Наплевать что люди свиньи. Наплавать что строители вокруг себя грязь разводят, наплевать на климат, наплевать на все! Главное воруют! Все! И думать не надо! И даже доказывать не обязательно! Перданул и все. Сам работал в этой сфере (жкх, строительство), не так уж там и много денег, что бы ещё на украсть оставалось. Далеко не эта главная проблема! Основная раздолбайство и собственное свинство!
Да ладно? Тебе конкретные суммы назвать надо? или цифрой в 30-50% и так всё понятно?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну и ещё часто во дворе большого дома 5 машиномест и огромное непонятное поле с парой кустов и пожухлой травой, не лавочек, не спортивных сооружений там нет. Так может сравнять это нахрен и сделать парковку машин на 20-30. Всё таки город для удобства жильцов а не кустов и травы в перемешку с мусором.
yaplakal.com
АналитэГ31 мар 2017 в 21:11