Ты совсем не разбираешься в искусстве! И сейчас я это докажу.

Мода, мода, и еще раз мода, как правило все течения возникают усилиями одного-немногих далее массово подхватываются остальными художниками, а потом заменяются на течение посвежее, и дальше по накатанной.

Пелевина все же думаю запомнят:)
Конечно же в искусстве достаточно субъективизма.
Вот Шишкин,к примеру,это искусство?По мне -так нет.Ибо картины его ничего,для меня,не выражают,я вижу в них лишь классную технику,но эмоции автора не вижу,по тому для меня лично это не искусство,а прикладнуха.

Да,мода,все стили начинались с моды,однако остались в истории.

Все это раскрученный бред. Филателия уже пала.
Пойдем от того что тут ценно? Сама картина? Но если при нынешних (да и при старых) технологиях создать идеальную копию - то объявленная копия толком ничего стоить не будет. Значит стоимость задана именем создателя? Тогда от чего зависит цена на картину? От размера? От количества красок? От времени написания? То же ничего разумного.
Это все надутый бизнес для дурачков. Завтра скажут все, что для красоты (а для чего же я ее беру) мне достаточно копии. И все.
Так же умно поступает наш ЦБ выкидывая интересные денежные массы.Возьмите сторублевки олимпийские недавние. Это просто тупо проданная бумага, которая в оборот не уйдет. Охуенно же продать лоскутки бумаги по 100 руб.

Ну кажется в этом кроется наше с вами взаимонепонимание, я в первую очередь ценю технику и Шишкина люблю, да и делить на искусство/ремесло не склонен.

Не спорю. Пелевина запомнят на 200 лет. А Баха, думаю, на 2000. Может и на больший срок.

200 лет - это не издевательство или насмешка. Думаю, это похвала, потому что большинство современников, выражаясь языком известного ЯПовского шута, даже чиркашей на фаянсе времени не оставят.

К примеру:

На ЯПе был очень популярный персонаж и автор "креативов" - собственных текстов. "Штурм" было его имя.

Он был забанен. Его имя сейчас знакомо из новозарегистрировавшихся - единицам. Лет через пять его забудут и старики форума. А ведь человек в свое время писал опусы на одном из самых популярных форумов страны. Имел какой-то вес.

Пыль.


Это сообщение отредактировал Twilightguest - 9.03.2017 - 21:39

Шишкин вам не нравится? Хотите поговорить об этом? Любопытно будет услышать ваши взгляды.

Это сообщение отредактировал Marselon - 9.03.2017 - 21:39

То же говорили в свое время и о Босхе ;)

!!!

Я не провидец.

Но Босха, кстати, знает очень небольшое количество людей. Если сравнивать с... Ну, к примеру, Да Винчи.

Да простейший пример: "Мона Лиза". Так называется картина Да Винчи. А как называется хоть одна картина Босха?

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 9.03.2017 - 21:58

Несклонны делить,но ведь что то вам нравится в искусстве,что то нет?Из того что понимаете?Или нравится все из признанного?
Попробую объяснить почему для меня(я это подчеркиваю-для меня) ремесло не искусство,в великом его понимании.
Искусство должно отличаться от того,что мы видим глазом,и отличаться именно видиньем самого автора.Иначе любое качественное фото было бы искусством,а это не так.
То есть в картине мы видим прежде всего эмоциональную составляющую,за это ее и ценим.
Если же картина не отличима от оригинала(действительности) в чем ее ценность?Мы видим это ежедневно своими глазами и так.

Ну его знает достаточное количество людей,чего уж))

Граната

Сколько людей знают название хоть одной из его картин?

Я считаю себя достаточно образованным человеком. На картины Босха смотрел. Их цитирование в искусстве знаю, от Сплина до Металлики. Но сами картины прошли мимо меня.

А есть и менее образованные люди.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 9.03.2017 - 22:00

Чувак вывел деньги из оборота и сложил в карман, минуя налоговую. Хули тут кудахтать о искусстве и шЫдеврах???

ТС тоже в искусстве ноль, картину вверх ногами запостил!

Мону Лизу цитируют настолько часто, что эту картину знают ВСЕ, кто смотрит телевизор.

я черным ту дыру заклеил
что ты в холсте вчера прошиб
я понял марк кричит малевич
пасиб

Есть люди,что и о Моне не слышали,на них что ли ровняться будем?

Шишкина печатают на обертках от конфет-его знают еще больше-это показатель?

Между прочим, чем-то зацепляет..

О чем мы сейчас спорим? Или это спор ради спора?
Искусство - это воплощенная эмоция. Но некоторые эмоции понятны всем, а некоторые - только людям, посвященным в то, что может вызвать определенный тип эмоций.
Есть эмоции, которые понятны не всем. Как объяснить мужчине, что такое радость рождения первенца? Как объяснить женщине, что такое удар по яйцам?

Всё искусство никогда не будет понятно всем.

И да. Банально есть тупые индивидуумы. Некоторые люди называют творчество группы "Pink Floyd" говном. Я таких презираю. Но их существование - неизбежность.
Ребенок, рожденный в Африке. Мужчина, живущий в России. Старик, умирающий в Бангладеш... Для всех творчество Pink Floyd - это искусство. Это прекрасное, к чему мы можем прикоснуться.




Это сообщение отредактировал Twilightguest - 9.03.2017 - 22:14

Согласна.
Я не согласна,что Малевич говно,только это))

Кстати,как бы я хотела поговорить об искусстве фотографии-мечтаю о такой теме!

Да конечно, что-то нравится, что-то нет, но это не выводит все что мне не нравится в раздел ремесла, это обычная вкусовщина, и там где один не видит ничего, другого настигнет эмоциональный оргазм, и да в какой то степени я пожалуй соглашусь но с поправкой что это касается гиперреализма, который еще возможно, на мой взгляд, отнести к ремеслу , все же остальное как бы хорошо технически исполнено не было, неизбежно несет в себе авторский стиль частью которого являются и ошибки и разнообразные предпочтения и эмоциональная составляющая.

Это сообщение отредактировал jnh - 9.03.2017 - 22:11

А я разве говорила,что отношу к ремеслу все что мне не нравится?Мне вот Дали не нравится-отношу его к попсе,но не к ремеслу)
К ремеслу отношу лишь Шишкина,ибо не вижу в его картинах ничего кроме его очень тщательной прорисовки.Для меня его картины пусты,на обертках конфет им самое место :)