Град обреченных: колония "полярная сова"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vipper
30.11.2016 - 22:44
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 644
Цитата (HoriZontR @ 30.11.2016 - 22:31)
Вот зачем все эти колонии с такими отморозками?
Поставили к стенке, тушку в силосную яму и всё...
А тут на тебе и медобслуживание, и питание, и содержание за счёт тех в том числе у кого родных эти упыри жизни лишили..
Не нужен нам мараторий.. совсем не нужен..

здесь был товарищ, который с его слов служил в ФСИН... так поинтересуйтесь у него, как налажено мед.обслуживание в исправительных учреждениях...вы слишком буквально воспринимаете многое
 
[^]
Кракадилл
30.11.2016 - 22:52
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 256
Цитата (Boroda076 @ 30.11.2016 - 20:33)
Цитата (Haggard @ 30.11.2016 - 16:51)
А мне интересно, каким человеком надо быть, чтоб выйти замуж за подобного типа (Шепелев), находящегося на пожизненном, да еще и хотеть родить? Как это может быть?

Крокодилица, и ни как иначе.

Я вас попрошу подругу мою не обижать!
 
[^]
Q999Q
30.11.2016 - 22:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 2069
Цитата (vipper @ 30.11.2016 - 22:43)
Господа, если сейчас введут смертную казнь, и будут набирать команду добровольцев. согласитесь?:) что стоит на курок нажать,врага убить?)
одно дело убивать/травмировать из идейных соображения, защищая свою жизнь, защищая семью, совершенно другое дело убивать безоружного человека, даже преступника.

суперкомфортные условия? где вы их увидели?:)) или по-вашему руководство должно было демонстрировать журналистам весь порядок работы?)

У меня в семье пока слава богу никто не пострадал, но если какая нибудь тварь изнасилует и убьет мою дочь, я первый пойду добровольцем. И не надо говорить, что насильник безоружный, его мозги посильнее автомата, они запрограммированы на уничтожение беззащитных.

Это сообщение отредактировал Q999Q - 30.11.2016 - 22:59
 
[^]
Shpanazamosk
30.11.2016 - 23:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 4042
Цитата (Перепетуйя @ 30.11.2016 - 19:32)
Цитата (Luchs @ 30.11.2016 - 16:01)
Цитата (Shpanazamosk @ 30.11.2016 - 15:51)
Смертная казнь была бы гуманнее и экономичнее

Если не затруднит, ответь на мой комментарий, котоый находится чуть выше, про Николу.

можно я тебе отвечу? Те, кто пишут - на кол, сжечь и прочее, даже живого карпа ухайдокать не смогут, не говоря уже о человеке. Это просто безнаказанность интернета, когда отвечать за базар не придется. Они по клавиатуре лупят, даже не понимая иногда смысла того, что пишут.
Насчет Николы... Это безусловно очень двойные стандарты. Наказание - это не кара, наказание должно служить цели исправления.
Наличие смертной казни фактически лишает человека ( очень куевого, но - человека) исправиться и осознать, раскаяться и покаяться.
Пожизненное - дает такую возможность. Идейная жестокость может быть исправлена не жестокостью, а изменением идеи. Врожденная болезненная жестокость исправлена быть не может.
Насилие, как таковое должно быть наказано, но призыв к насилию, который может быть подхвачен массами - опасен втройне. Тогда идейное насилие переходит в стадию насилия для удовольствия.
Так что корни пожизненного для Николы лежат где-то в этой парагдигме.

Что-то не вяжется такая теория с высказываниями "пусть живут и мучаются", цель смертной казни именно в надежной изоляции общества, хотя и в возмездии тоже, уверена, что матери замученного извергом ребенка будет мало пожизненного. Потому что от некоторых историй убийств детей даже у посторонних людей скрючиваются руки во вполне определенном стремлении.
 
[^]
UtkaMandarin
30.11.2016 - 23:18
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.08.16
Сообщений: 192
"А судьи кто?" - это, конечно, весомый аргумент. Ошибка и все такое, да, возможно. Но тогда надо принять, что вообще в принципе не может быть правосудия, никаких ни у кого нет гарантий, что приговор верен и правильный человек осужден.
И что? Отказываться вообще от системы суда и наказания?
Есть погрешность. Погрешность есть всегда и во всем. Это надо принять. И работать над тем, чтобы погрешность свести к нулю.
Наказание должно быть адекватно преступлению, ибо несет не только карательную функцию, но и назидательную, чтоб другим было страшно о таких преступлениях даже подумать.

Это сообщение отредактировал UtkaMandarin - 30.11.2016 - 23:19
 
[^]
Shpanazamosk
30.11.2016 - 23:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 4042
Цитата (vipper @ 30.11.2016 - 21:25)
Цитата (Q999Q @ 30.11.2016 - 21:14)
Кто мне скажет ЗАЧЕМ? Зачем все это устроено? Зачем такие расходы на подонков, на человеческие отходы? Даже пули они не достойны - дорого для них. Можно на одной намыленной веревке загасить весь контингент этой совы. Неужели кто то мне возразить сможет?

все очень просто.
тот, кто отдаст приказ/примет решение о смертной казни этих людей, фактически сам станет убийцей.

вертухай в любом исправительном учреждении ( кстати, в подавляющем большинстве, они ни чуть не лучше самого контингента) вроде бы выполняет полезную, важную функцию.
а теперь к вашим словам. где набрать палачей,расстрельную команду?
и подумаем дальше..ни один человек не может спокойно убивать,калечить других. значит это будет команда таких же печужкиных=)

даже на политическом уровне, какая партия согласится ассоциироваться с убийствами,казнями?

люди сами придумали ценности,мораль,гуманизм и теперь пытаются им соответствовать.

ну а плохо это или хорошо...хз..

Да ладн, перестаньте, есть категория людей, воспринимающих убийство хладнокровно, как необходимость, например, приходится убивать животных в целях пропитания, медицинских целях и прочее. Также и тут.
Прям по себе как-то судите, по вашему гинеколог делающий аборты, хирург способный делать разрезы скальпелем, анестезиолог делающий эвтаназию, физиолог, препарирующий лягушек и кроликов-это нелюди от которых надо избавляться. У них же по вашей идее давно должна крыша съехать.

Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 30.11.2016 - 23:30
 
[^]
vikin9g
30.11.2016 - 23:19
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 942
Счастливчики. Они не узнают никогда что значит быть свободным рабом фашистов сионистов каббалистов. Работать за троих и всю жизнь кормить иждивенцев кровососов платя дань пока не упадешь как загнанная крыса . cry.gif gigi.gif

Это сообщение отредактировал vikin9g - 30.11.2016 - 23:28

Град обреченных: колония "полярная сова"
 
[^]
ruslan3967
30.11.2016 - 23:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11012
Цитата
- Чтобы длительные свидания с близкими были... Но общество считает, что мы опасны.

- И близкие так считают?

- Близкие не считают...


Многие кто так не считал лежат на кладбище.


Цитата
Один известный арестант (просил не назвать своего имени) уверяет меня, что напрямую общался с Богом:

- Я спросил его: «За что?». А он мне ответил: «Потому что ты был свободен в своем выборе». Я воскликнул: «Зачем мне такая свобода, которая принесла столько горе людям и мне?». А он ответил на это: «Если бы не было свободы, ты никогда не был бы счастлив. Свобода дает тебе выбор — быть счастливым или отказаться от этого».


Ну чо, всё правильно ему Боженька объяснил.
 
[^]
Сократ
30.11.2016 - 23:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4892
Цитата
Ходил слух что Ходорковский там сидел.


Платон Лебедев евойный подельник там дремал.
 
[^]
МаришкаВан
30.11.2016 - 23:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 174
Цитата (Сократ @ 30.11.2016 - 23:32)
Цитата
Ходил слух что Ходорковский там сидел.


Платон Лебедев евойный подельник там дремал.

Ходорковский сидел в Читинской области.
 
[^]
Silver867
1.12.2016 - 00:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12446
Цитата (Q999Q @ 30.11.2016 - 21:14)
Кто мне скажет ЗАЧЕМ? Зачем все это устроено? Зачем такие расходы на подонков, на человеческие отходы? Даже пули они не достойны - дорого для них. Можно на одной намыленной веревке загасить весь контингент этой совы. Неужели кто то мне возразить сможет?

Чтобы иметь возможность исправить судебную ошибку.
Напомню:

"За преступления Михасевича до этого были осуждены 14 человек, один из них был казнён, другой ослеп в тюрьме"

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Михас
 
[^]
Silver867
1.12.2016 - 00:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12446
Цитата (Shpanazamosk @ 30.11.2016 - 23:19)
Цитата (vipper @ 30.11.2016 - 21:25)
Цитата (Q999Q @ 30.11.2016 - 21:14)
Кто мне скажет ЗАЧЕМ? Зачем все это устроено? Зачем такие расходы на подонков, на человеческие отходы? Даже пули они не достойны - дорого для них. Можно на одной намыленной веревке загасить весь контингент этой совы. Неужели кто то мне возразить сможет?

все очень просто.
тот, кто отдаст приказ/примет решение о смертной казни этих людей, фактически сам станет убийцей.

вертухай в любом исправительном учреждении ( кстати, в подавляющем большинстве, они ни чуть не лучше самого контингента) вроде бы выполняет полезную, важную функцию.
а теперь к вашим словам. где набрать палачей,расстрельную команду?
и подумаем дальше..ни один человек не может спокойно убивать,калечить других. значит это будет команда таких же печужкиных=)

даже на политическом уровне, какая партия согласится ассоциироваться с убийствами,казнями?

люди сами придумали ценности,мораль,гуманизм и теперь пытаются им соответствовать.

ну а плохо это или хорошо...хз..

Да ладн, перестаньте, есть категория людей, воспринимающих убийство хладнокровно, как необходимость, например, приходится убивать животных в целях пропитания, медицинских целях и прочее. Также и тут.
Прям по себе как-то судите, по вашему гинеколог делающий аборты, хирург способный делать разрезы скальпелем, анестезиолог делающий эвтаназию, физиолог, препарирующий лягушек и кроликов-это нелюди от которых надо избавляться. У них же по вашей идее давно должна крыша съехать.

Тут на ЯПе было статья про смертную казнь в СССР, где говорилось, что исполнителей было очень тяжело подбирать, через какое-то тёвремя они начинали спиваться или сходить с ума.


Это только с дивана хорошо кричать: "да я их сам всех порву…"

Это сообщение отредактировал Silver867 - 1.12.2016 - 00:05
 
[^]
балу9
1.12.2016 - 00:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.15
Сообщений: 3619
Не стал читать. Итак настроение хуёвое.
 
[^]
Shpanazamosk
1.12.2016 - 00:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 4042
Цитата (Silver867 @ 1.12.2016 - 00:05)
Цитата (Shpanazamosk @ 30.11.2016 - 23:19)
Цитата (vipper @ 30.11.2016 - 21:25)
Цитата (Q999Q @ 30.11.2016 - 21:14)
Кто мне скажет ЗАЧЕМ? Зачем все это устроено? Зачем такие расходы на подонков, на человеческие отходы? Даже пули они не достойны - дорого для них. Можно на одной намыленной веревке загасить весь контингент этой совы. Неужели кто то мне возразить сможет?

все очень просто.
тот, кто отдаст приказ/примет решение о смертной казни этих людей, фактически сам станет убийцей.

вертухай в любом исправительном учреждении ( кстати, в подавляющем большинстве, они ни чуть не лучше самого контингента) вроде бы выполняет полезную, важную функцию.
а теперь к вашим словам. где набрать палачей,расстрельную команду?
и подумаем дальше..ни один человек не может спокойно убивать,калечить других. значит это будет команда таких же печужкиных=)

даже на политическом уровне, какая партия согласится ассоциироваться с убийствами,казнями?

люди сами придумали ценности,мораль,гуманизм и теперь пытаются им соответствовать.

ну а плохо это или хорошо...хз..

Да ладн, перестаньте, есть категория людей, воспринимающих убийство хладнокровно, как необходимость, например, приходится убивать животных в целях пропитания, медицинских целях и прочее. Также и тут.
Прям по себе как-то судите, по вашему гинеколог делающий аборты, хирург способный делать разрезы скальпелем, анестезиолог делающий эвтаназию, физиолог, препарирующий лягушек и кроликов-это нелюди от которых надо избавляться. У них же по вашей идее давно должна крыша съехать.

Тут на ЯПе было статья про смертную казнь в СССР, где говорилось, что исполнителей было очень тяжело подбирать, через какое-то тёвремя они начинали спиваться или сходить с ума.


Это только с дивана хорошо кричать: "да я их сам всех порву…"

Может потому что это были люди из штатной тюремной охраны, и им приходилось таиться от прочих сотрудников. Скорее всего что- то было неправильно организовано.
 
[^]
poohi
1.12.2016 - 00:32
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.09.16
Сообщений: 114
Вот глядя на таких и читая больных их жалеющих, вспоминается творение товарища терминатора - об улучшении и модернизации смертной казни и курсах повышения квалификации для исполнителей. Кстати в его штате самое большое количество смертных приговоров серийникам и насильникам. Ибо нефиг на них деньги налогоплатильщиков тратить лучше обустроить жизнь их жертвам.(примерно так сказал и сделал) Умничка Арнольд, наши балбесы бы поучились.
 
[^]
DokBerg
1.12.2016 - 00:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (vipper @ 30.11.2016 - 21:25)
Цитата (Q999Q @ 30.11.2016 - 21:14)
Кто мне скажет ЗАЧЕМ? Зачем все это устроено? Зачем такие расходы на подонков, на человеческие отходы? Даже пули они не достойны - дорого для них. Можно на одной намыленной веревке загасить весь контингент этой совы. Неужели кто то мне возразить сможет?

все очень просто.
тот, кто отдаст приказ/примет решение о смертной казни этих людей, фактически сам станет убийцей.

вертухай в любом исправительном учреждении ( кстати, в подавляющем большинстве, они ни чуть не лучше самого контингента) вроде бы выполняет полезную, важную функцию.
а теперь к вашим словам. где набрать палачей,расстрельную команду?
и подумаем дальше..ни один человек не может спокойно убивать,калечить других. значит это будет команда таких же печужкиных=)

даже на политическом уровне, какая партия согласится ассоциироваться с убийствами,казнями?

люди сами придумали ценности,мораль,гуманизм и теперь пытаются им соответствовать.

ну а плохо это или хорошо...хз..

Не надо пестеть.

Маньяк и чиновник на службе - это я про палача - совершенно разные ипостаси.
Палач - вполне себе работа, нормальный столяр по мясу. И - увы - они необходимы, как ни печально.

Просто прикинь, что пичужкины на волю могут выйти. а те, кого они замогилили - нет.

А это очень нехорошо.
 
[^]
DokBerg
1.12.2016 - 00:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Silver867 @ 1.12.2016 - 00:05)
Цитата (Shpanazamosk @ 30.11.2016 - 23:19)
Цитата (vipper @ 30.11.2016 - 21:25)
Цитата (Q999Q @ 30.11.2016 - 21:14)
Кто мне скажет ЗАЧЕМ? Зачем все это устроено? Зачем такие расходы на подонков, на человеческие отходы? Даже пули они не достойны - дорого для них. Можно на одной намыленной веревке загасить весь контингент этой совы. Неужели кто то мне возразить сможет?

все очень просто.
тот, кто отдаст приказ/примет решение о смертной казни этих людей, фактически сам станет убийцей.

вертухай в любом исправительном учреждении ( кстати, в подавляющем большинстве, они ни чуть не лучше самого контингента) вроде бы выполняет полезную, важную функцию.
а теперь к вашим словам. где набрать палачей,расстрельную команду?
и подумаем дальше..ни один человек не может спокойно убивать,калечить других. значит это будет команда таких же печужкиных=)

даже на политическом уровне, какая партия согласится ассоциироваться с убийствами,казнями?

люди сами придумали ценности,мораль,гуманизм и теперь пытаются им соответствовать.

ну а плохо это или хорошо...хз..

Да ладн, перестаньте, есть категория людей, воспринимающих убийство хладнокровно, как необходимость, например, приходится убивать животных в целях пропитания, медицинских целях и прочее. Также и тут.
Прям по себе как-то судите, по вашему гинеколог делающий аборты, хирург способный делать разрезы скальпелем, анестезиолог делающий эвтаназию, физиолог, препарирующий лягушек и кроликов-это нелюди от которых надо избавляться. У них же по вашей идее давно должна крыша съехать.

Тут на ЯПе было статья про смертную казнь в СССР, где говорилось, что исполнителей было очень тяжело подбирать, через какое-то тёвремя они начинали спиваться или сходить с ума.


Это только с дивана хорошо кричать: "да я их сам всех порву…"

Наглое вранье.
И особенно про схождение с ума.

Немцы истребляли женщин и детей тысячами - никто с ума не сошел.
Просто потому, что они знали - делают великое и важное дело.

Так что если палач знает, что делает полезное дело - то с ума точно не сойдет и найти его не сложно.

А то, что ты тут пишешь - сопли либеральные. Когда голодом, нищетой и беспросветностью уморить тысячи людей - не палачество, а прикончить отмороженного маньяка - ах, ужасти какие. Свясченная чилавечиская жись!!!

 
[^]
DokBerg
1.12.2016 - 00:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Silver867 @ 1.12.2016 - 00:03)
Цитата (Q999Q @ 30.11.2016 - 21:14)
Кто мне скажет ЗАЧЕМ? Зачем все это устроено? Зачем такие расходы на подонков, на человеческие отходы? Даже пули они не достойны - дорого для них. Можно на одной намыленной веревке загасить весь контингент этой совы. Неужели кто то мне возразить сможет?

Чтобы иметь возможность исправить судебную ошибку.
Напомню:

"За преступления Михасевича до этого были осуждены 14 человек, один из них был казнён, другой ослеп в тюрьме"

<a href='/go/?https%3A%2F%2Fru.m.wikipedia.org%2Fwiki%2F%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%2C_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87' target='_blank' class=''>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Михас

Напомню на минуточку, что тот. кого казнили по уму подлежал такой казни за изнасилование и убийство девушки - но на его счастье это он сделал за неделю до своего дня рождения - до 18 летия и потому чисто формально считался судом несовершеннолетним.

вы уже задрали соболезновать всем подряд и всех прощать, очень вы щедрые за чужой счет. а как у вас кошелек украдут -- так прям длля вора требуете колесования и на кол саждания - видал своими глазами истерику нашего известного в прошлом либерала - правозащечника.
 
[^]
Золотосало
1.12.2016 - 00:54
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.16
Сообщений: 477
Цитата (МаришкаВан @ 30.11.2016 - 23:52)
Цитата (Сократ @ 30.11.2016 - 23:32)
Цитата
Ходил слух что Ходорковский там сидел.


Платон Лебедев евойный подельник там дремал.

Ходорковский сидел в Читинской области.

этот урод здесь тоже сидел на сенеже
 
[^]
DokBerg
1.12.2016 - 00:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Shpanazamosk @ 30.11.2016 - 23:11)
Цитата (Перепетуйя @ 30.11.2016 - 19:32)
Цитата (Luchs @ 30.11.2016 - 16:01)
Цитата (Shpanazamosk @ 30.11.2016 - 15:51)
Смертная казнь была бы гуманнее и экономичнее

Если не затруднит, ответь на мой комментарий, котоый находится чуть выше, про Николу.

можно я тебе отвечу? Те, кто пишут - на кол, сжечь и прочее, даже живого карпа ухайдокать не смогут, не говоря уже о человеке. Это просто безнаказанность интернета, когда отвечать за базар не придется. Они по клавиатуре лупят, даже не понимая иногда смысла того, что пишут.
Насчет Николы... Это безусловно очень двойные стандарты. Наказание - это не кара, наказание должно служить цели исправления.
Наличие смертной казни фактически лишает человека ( очень куевого, но - человека) исправиться и осознать, раскаяться и покаяться.
Пожизненное - дает такую возможность. Идейная жестокость может быть исправлена не жестокостью, а изменением идеи. Врожденная болезненная жестокость исправлена быть не может.
Насилие, как таковое должно быть наказано, но призыв к насилию, который может быть подхвачен массами - опасен втройне. Тогда идейное насилие переходит в стадию насилия для удовольствия.
Так что корни пожизненного для Николы лежат где-то в этой парагдигме.

Что-то не вяжется такая теория с высказываниями "пусть живут и мучаются", цель смертной казни именно в надежной изоляции общества, хотя и в возмездии тоже, уверена, что матери замученного извергом ребенка будет мало пожизненного. Потому что от некоторых историй убийств детей даже у посторонних людей скрючиваются руки во вполне определенном стремлении.

Да как-то насчет мучиться - не заметно. Тот же Пичужкин со вторым животным мечтают о новых свершениях, другие за казенный счет вишь воцерквляются. Лепота.
 
[^]
DokBerg
1.12.2016 - 00:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (vipper @ 30.11.2016 - 22:44)
Цитата (HoriZontR @ 30.11.2016 - 22:31)
Вот зачем все эти колонии с такими отморозками?
Поставили к стенке, тушку в силосную яму и всё...
А тут на тебе и медобслуживание, и питание, и содержание за счёт тех в том числе у кого родных эти упыри жизни лишили..
Не нужен нам мараторий.. совсем не нужен..

здесь был товарищ, который с его слов служил в ФСИН... так поинтересуйтесь у него, как налажено мед.обслуживание в исправительных учреждениях...вы слишком буквально воспринимаете многое

Уточни, как у нас в деревнях сейчас организовано медобеспечение - и тоже удивишься.
 
[^]
DokBerg
1.12.2016 - 00:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Хулинадо @ 30.11.2016 - 18:23)
всем жаждущим казни. Пожизненное лишение свободы вместо смертной казни введено достаточно умными людьми, которые допускают судебно-следственную ошибку. Вы думаете в наших судах их мало? Я не буду углубляться в этот вопрос.
Кроме ошибок, может и жизненная ситуация так сложиться, что вроде ты и прав с одной стороны, но с другой ты страшный преступник. Это я к тому, что ну не все там конченные гандоны, хотя конченных там наверное большинство. Мы не знаем историй всех осужденных, а которые и знаем, то знаем их из приговора, что не всегда соответствует действительности. Я не защищаю убийц-маньяков-педофилов, я про тех кто на самом деле оступился совершив очень страшное, но потом раскаялся в том, что он сделал, не говоря о тех, кто ТАМ оказался за чужое.
По поводу санатория....... кто так написал тот похоже ёбнулся. Где он там санаторий?

Исторяи показывает. что из тюрьмы выйти можно. и примеров освобождения матерых преступников по разным причинам - от революции, до землятрясения - полно.

А вот из могилы - не выходят. И пока эти твари живут - их жертвы давно уже сгнили.

И твари могут выйти из тюрьмы, всякое возможно.

И ты можешь с ними встретиться.

И если выживешь - запоешь совсем иначе.
 
[^]
stas1981
1.12.2016 - 01:10
1
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
единственное что я почерпнул из статьи - Евсюков и там устроился с максимально доступным комфортом
не удивлюсь,если он будет единственным,кому дадут помилование или ,, срежут,, срок до четвертака

Это сообщение отредактировал stas1981 - 1.12.2016 - 01:11
 
[^]
похернахер
1.12.2016 - 01:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.07
Сообщений: 3432
у кого картинка с огнеметом припасена?
 
[^]
Heckfy223
1.12.2016 - 01:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.13
Сообщений: 2480
Мне не понятно, нахуй они нужны? Повесить этих упырей прилюдно. Маньяков вроде Пичушкина сразу после суда надо было грохнуть, прилюдно. Я считаю эти существа социуму не нужны, гуманее было бы просто от них избавится.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71850
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх