Новая парадная форма туркменских военных

Щит для отражения атаки из фазитронно-магнитной пушки. Знакомый подсказал.

К хэллоуину готовятся. Будет костюмированная вечеринка - милитари-пати.

Что верно, то верно...Я сам оттуда, 17 лет назад почти съехал.

Особенно впечатлили в качестве вооружения щит, лук и стрелы...
Азия-с....

Нормальная форма.... Не натовская.... А то от туркмен всего ждать можно:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%...%B8%D0%BE%D0%BD

Солдаты Туркестанского легиона в Северной Франции, 1943 год.

А боевые верблюды будут?

Равшан и Джумшут одобряют!

У них своя атмосфера

это ж сколько народу на соринку дрочит, о бревне забыв...

может МЧСовский фасон за армейский и круче выглядит, но это кагбе какшка в сторону МО РФ- смотри кто главный.
РПК кремлевская тоже прикольно смотрится-но всем пох, ибо дань традициям.
Так чего до туркменов доипались?

многие "шайтаны" вааще в адидасах одеты были, когда пацанов российских стрелели ...
Зато сейчас носят погоны большезвездные и Герои РФ, блеать, а то и академики....
зы. Недостойно великороссиянам высмеивать своих соседей (хохлов тоже), ибо сам факт сравнение, не в пользу...

Что то тоже вспомнил про пакистанских караульных.

Это сообщение отредактировал rust17 - 28.10.2016 - 22:38

Лично я не удивлён. Примерно в таком виде, ребята из азиатских союзных республик бывшего СССР уходили обычно на дембель. Только лука со стрелами не видел.

В Сан_Марино есть армия?

Иностранный легион с топорами и в передниках мясницких, англичане в медвежьих шапках, греки в юбочках и туфлях с помпончиками и ничего. Это церемониальная форма, епт, чего от нее ждать то?

А с чего ты взял, что это туркмены? Туркестан это ни разу не Туркмения.

Вот зачем они все это делают ? Зачем?...

А даже если бы и туркмены? И что ? Русских в нацистских войсках служило в 100 если не в 1000 раз больше.

Странные вы какие-то. В Вашем понимании "помнить историю" и "чтить традиции" означает только помнить историю середины 20го века. Но если воинские традиции твоей армии тянутся в раннее средневековье, то почему бы напоминать об этом потомкам.

Да, да, история Туркмении восходит к величественным временам протоукров.
Особенно Туркмения заметна на картах античности и средневековья (где-то рядом с украиной).

А теперь серьёзно. По сути вопроса:

Дело в том, что до 18-го века даже в европейских странах не было унификации обмундирования и вооружения.
То есть что они хотят воспроизводить и напоминать ?

Да реальный воин средневековья выглядел, как бомж!
Но при этом он, увидев такого гламурного пидараса, как этот туркмен, запинал бы его без оружия...

Потом, о каких таких воинских традициях напоминают клоунские танцы и костюмчики индийцев, греков, таиландцев ?
Или эти шапки у англичан... Зачем они? Зачем их вообще носили тогда, в то время?
Эти глупости скорее забыть надо и не позориться...

При этом я не говорю, что вся традиционная форма плоха - есть хорошие варианты и у нас и у англо-американцев.

Нельзя просто так взять и отменить традиции. Например французские саперы: борода, топор, фартук из кожи буйвола и выгоревшее на солнце Африки до белизны кепи. И такими они были со времен Наполеона.
Непонятно, зачем снова придумывать традиции снова.

Это сообщение отредактировал Halabuda - 31.10.2016 - 07:26

Огузы мля
Дерзкий народец

Видать брали там же, где и эти чуваки:
http://files.vm.ru/photo/vecherka/2013/03/...diy_800_480.jpg

Вот нахрена даже эту тему уводить в политико-национальный срач?
Посмеялся над туркменами, посмеялся над англами с луками. Посмеялся бы над кремлевским полком, но как-то примелькались.

Боюсь представить какая форма могла бы быть у цыганской армии, если бы такая появилась. По количеству золота и блестяшек этих басмачей они точно переплюнут.

Да не, друже! Звезда в доле!

Продолжим