Типовое жилье в разных странах мира

всё типовое жильё зависит от жильцов,если все свиньи и бараны,будет такое жильё,вот и всё


Это сообщение отредактировал doloto74 - 16.08.2016 - 23:26

Утром, например, у нас все чистят зубы и медитируют на струю воды. Я об этом.
Какой аквапарк устраивает жена - это вообще, счетчики как вентиляторы

а по факту есть деньги только на это

"холодная" зима в Англии это +5 в среднем в Январе обычно где-то +5...+10 зимой. в Феврале зацветают деревья.

так можно о любой стране сказать - нищета и блеск, всё есть. а мне нравится что за последние лет 10 частный сектор преобразился, вместо угрюмых тёмных домов с серыми крышами появились приятные глазу разноцветные домики, да и тан-хаусов понастроили не мало. вот только инфраструктура отстаёт

В журналах и на ТВ жилищные условия (на Западе) приукрашены - в реальности все скромнее. Наших сограждан в свое время искусили не только сникерсами и красивыми обертками, но и заставили поверить в эти "молочные реки и кисельные берега"

Это сообщение отредактировал spock8 - 17.08.2016 - 00:23

Трубы снаружи - много где в теплом климате, ну, где канализация к тому же есть. В Италии по стенам во дворах видел (и слышал, в дешевеньком отеле окно во двор - утром - чу, что за оркестр? а это трубы играют). А в Англии, Ирландии - бывает, что и с улицы видать.

Встречал, что в США, по их оценке, благосостояние среднего телевизионного человека примерно в 4 раза выше, чем среднего реального.
Но вообще там жилищную проблему решили в 19-м веке "двухдюймовым брусом". Дома того времени - это каркас из 5-см бруса, обшитый вагонкой с засыпкой утеплителем. В принципе, нечто подобное и до сего времени. Фундамент по нашим понятиям хиленький (где нет промерзания грунта), коммуникации практически поверху.

Чем это было оправдано? Недостатком времени? средств? Не было необходимости строить основательнее? Ведь даже детский фольклор предупреждал.

spock8

дешево, быстро, сердито. и крышу над головой хочется.

а зачем?

Крестница живет в Англии, специально спрашивал про два крана, Говорит, только где-то в совсем традиционных, старых домах встретишь, а так везде смесители, как у нас.

Ковролин как раз не очень любят, он собирает в себе много пыли и зимой из-за отопления и сухости воздуха, всё в доме начинает биться током :) Поэтому предпочитают паркет. И воздух чище и в чистке проще :)

Я представляю сколько в Англии бы платил за коммунальные.

700 кубов газа-306 фунтов стерлингов.
250 квт/ч электричества-31 фунт.
Вода в среднем 50 кубов, (хотя без счетчика считаю примерно.) 125 фунтов.

Итого: 462 фунта или 38237 руб.

В России я плачу 3800 руб. за тоже самое, куда входит и налог на дом и интернет ADSL и спутниковый пакет триколор.

В России платят в 10 раз меньше за коммунальные, чем в Англии.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 17.08.2016 - 04:41

Про типичное жильё в Индии посмеялся)) Это из серии коттеджных посёлков в Бангладеш.
Очень походит на сборище слухов и стереотипов. До кучи не хватает типичного жилья в России: избушка на курьих ножках, печка, лавка, в одном углу бабка, в другом - самовар с самогонкой, а на стене балалайка.

Да ладно, у меня в два этажа, с бытовой техн кой убираю за 3 часа этаж, понятно если навесить полочек хуёлочек, пылесборников, то придется всё это протирать. Дом должен быть большой , чтоб жопами не стукаца, и каменный, чтоб ветром не сдуло.

А почему нет процента недвижимости находящейся в собственности?
Для России это 90%. 10% социальный найм
За бугром собственность это не более 30%. Остальное найм.
Ладно, ладно.... В любимой Америке еще 10 процентов живут в собственном жилье, в трейлерах))))
Теперь посмотрим на количество ипотеки. У нас ипотечное жилье более 10-15% от общей собственности. В странах забугорья ипотечное жилье -это не менее 40 % от всей собственности. Средний срок ипотеки в России не более 12 лет, средний срок ипотеки забугорья......))) И не спрашивайте, дети платят за родителей!

А если купить робот пылесос, то пыль в доме надо будет реже тереть. У меня дом всего 116м. Больше всего убивают окна. Но и тут робот мойщик окон на помощь пришел.
Уборка в моем случае выглядит так: всю неделю прототип пылесоса и прототип портрета переставлять из комнаты в комнату(не было бы высоких порогов, было бы проще, а так муж постарался, любит он препятствия создавать). Раз в неделю так около 2 часов на генеральную.

Это сообщение отредактировал Школьница - 17.08.2016 - 06:51

Бред какой то про долгую уборку дома. У меня 270 квадратов общей, 240 жилой. Убираемся с женой ну от силы 4 часа в неделю. Понятно что если вы по совковой дури наставили кучу пылесборников по дому, наклеили любимые бумажные обои то вы будете ебашить хату от рассвета до заката, и еще останется. А так, два пылика филипс на 500 ватт решают проблему медленной уборки дома(да, они совсем не дешевые, но того стоят). Нехрен гнаться за модными циклонами, они слабые и дорогие в эксплуатации по сравнению со старым добрым мешком. Вообще главная жопа частного дома это не сам дом, это участок, особенно если он у вас большой(23 сотки в моем случае) и много деревьев. Вот там ухода что пздц, особенно по осени(листья) и зимой(снег на дорожках и подъездах) если снегопады регулярные.

ну и зарплаты раз в 10 выше, так что то на то и выходит. Я вот не считаю, что дорогие электричество и газ, платим зимой за газ где-то 30 фунтов, летом-10, электричество 13 пенсов кв/час, ну 20 фунтов в месяц с женой платим. Что, дорого?у меня зарплата около 2 тыс. в месяц чистыми, жена тоже работает, но поменьше немного имеет.
Незаметно совсем, высчитывают каждый месяц , да и все.
а водяного счетчика нет, высчитывают каждый месяц по 25 фунтов, хоть всю лужайку залей водой.


Это сообщение отредактировал ewetoucher - 17.08.2016 - 13:50