Аральское горе

Типа, в Украинах одновременно в одном углу Днепрогэс строят, а в другом - голодомор. Знаешь же прекрасно, что эту хрень с голодомором 1933 в Украинах в штатах придумали. Что бы от своего "голодомора" народ отвлечь.
Так, что ВЫ, батенька, не просто пи*добол, а вражеский пропагандист-лазутчик. Продолжатель дела доктора Геббельса. Еще про расстрелянных поляках песенку спой. Для комплекта.

Голод - это одно. А голодомор, после которого пустеют территории - это другое.
И тут нельзя не вспомнить эксперимент, описанный, кажется, Шаламовым. Когда полтысячи репрессированных мужиков в конце лета высадили на берег в районе Охотска, а потом пароход ушел.
Высадили на пустое место, без какого либо припаса, и леса там почти нет. Но топоры и лопаты им оставили. В результате к зиме там уже стояли бараки, было запасено какое то топливо и пропитание по возможности. Голод зимой был страшный, экономили все. И все же это был просто голод, подавляющее большинство выжило до весны. И в первой весенней поросли тундровых трав, рыбы из освободившихся из подо льда озер, быстро нашли и относительное здоровье и пропитание.
Но это Охотск. Что чуть севернее Магадана.
А где наши "голодоморы" были?
Новороссия (современная Южная Украина), Южное Поволжье, Казахстан. Места, благодатные по своим природным условиям, лучше и урожайнее мест и в России то нет. И зима там бывает жесткая, но короткая. Максимум три месяца. А бывает - и не бывает почти зимы. Снег лежит 2-3 недели, земля не мерзнет вообще. Озера, реки открыты, в полях растений, корешков съедобных море. Грибы, листочки, птички, рыбки... На полях вторым проходом можно колосков насобирать. Это голод? Да, если запасов нет. А "голодомор"? Нет, не возможно.
Потому, как в других, более сложных для выживания местах "голодоморы" как то не наблюдались.