Лавров: импровизация, уровень "Спустившийся с небес!" По сабжу, легко говорить о том, в чем разбираешься, потому "шпоргалки" и не нужны, а когда нужно говорить то, что приказано, тут возникает проблема!
Либо вариант - в 77 лет память уже не та, склероз подступает. Поэтому вместо клеток мозга используется лист бумаги.
Закладки нужны для того что бы давать определенный ответ. Кери не знает о чем будет говорить Лавров и по этому как только Лавров заговорит Кери должен оценить ситуацию и выбрать один из вариантов ответа. Эти ебаные американские аналитики вместо того что бы взять грамотного человека просто пишут хуилион вариантов исхода. По сабжу количество закладок говорит о том на сколько умным они считают оппонента. Как мы видим Лаврова они считают почти богом дипломатии (почти потому что на закладках большие буквы)
Керри просто подслеповат. А очки не носит потому, что стесняется или медиадиректор не разрешает. Наши как всегда великодержавно хамят. Чессказать в последнее время это уже совсем блевотно. Захарова - просто хамло...базарное хамло и не более
если тебе хамят,то ты улыбаешься? Захарова не хамло,а в меру амбициозный и (имхо)правильно настроенный человек,выполняющий то дело,которое ему доверили.не по бумажке,не по подсказке,а от души.. а базарного хамла ты походу просто не видел..
Захарова не хамло,а просто пиздаболка!Вначале пусть своими эмоциями научится управлять,а потом берется за критические замечания и оценку поведения настоящих дипломатов,к тому же на много уровней выше самой захаровой по интеллекту и положению.Захарова дипломат?В чем это выражается?В новой прическе и новом кителе?И конечно на этом посту "говорилки" она оказалась благодаря лишь своей "гениальности"?И в МГИМО попала тоже в результате своих "невероятных способностей"?Конечно же,отец не причем,он же всего навсего один из руководителей ВЭШ-сборище всех русофобов и либерастов.Как ярко и эмоционально она отбривает тех журналистов,которые задают "глупые",по её мнению вопросы,не чета госдеповской Псаки!Угу.Охотно верится.Может просто это нам так преподносят?Вот задают вопросы,"острополитические",Мэт Ли и Чичякян,а Джен не может"правильно" на них ответить.Неужели подобные вопросы не задают захаровой?Зарубежные журналисты такие тупые?А может просто те "неудобные" для нашей власти и лично захаровой вопросы не показывают нашему зрителю?Чтобы не портить благостной картинки,и чтобы народ сравнивал "глупую" Псаки и "гениального оратора" Захарову?Или тупо вырезают нелицеприятные моменты?А может журналистам не дают слово?А может им намекают,что в будущем они могут и не получить аккредитацию?Конечно же наша и американская дипломатия отличаются.У них свои "хитрые"планы,у нас свои.Только когда наши дипломаты мычали,американские наводили порядок в Югославии,Ираке,Ливии,Грузии,Украине.А наши так дипломатично простили долги бывшим "братьям" на 150лярдов.Только амерские дипломаты работают на свою страну,а наши "за мир во всем мире",за счет собственных граждан.
А наши так дипломатично простили долги бывшим "братьям" на 150лярдов.
Ага, лично Захарова прощала, а Лавров все это придумал в подвалах МИДа. Все эти "прощания" надо не на Смоленской площади искать, а в Кремле. Так что отъебись от МИДа! Есть проблемы - езжай на Красную площадь и там их высказывай.
Это сообщение отредактировал Lesnik1976 - 25 мар 2016 в 15:44
У Керри еще везде закладочки, типа чтобы не ляпнул что нибудь не то.
Или не тем. Перепутать аргументы или точку зрения будет ооочень некстати.
Добавлено в 16:01
Цитата (Mefistofel @ 25.03.2016 - 15:37)
Закладки нужны для того что бы давать определенный ответ. Кери не знает о чем будет говорить Лавров и по этому как только Лавров заговорит Кери должен оценить ситуацию и выбрать один из вариантов ответа. Эти ебаные американские аналитики вместо того что бы взять грамотного человека просто пишут хуилион вариантов исхода. По сабжу количество закладок говорит о том на сколько умным они считают оппонента. Как мы видим Лаврова они считают почти богом дипломатии (почти потому что на закладках большие буквы)
А определенной точки зрения у них что ли нет, которую нужно отстаивать? Зачем лавировать? Это, конечно, политика, но именно за такое изменение точки зрения не любят США.
Лавров первый дипломат такого уровня после Микояна. Здоровья и подольше поработать на благо Отечества.
Ебанутый, нах? когда это Анастас " от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича" Микоян дипломатом стал? историю СССР учи, олух...Пруф конкретно на время и должность..
Лавров первый дипломат такого уровня после Микояна. Здоровья и подольше поработать на благо Отечества.
Ебанутый, нах? когда это Анастас " от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича" Микоян дипломатом стал? историю СССР учи, олух...Пруф конкретно на время и должность..
Неординарность его натуры неизменно вызывала восхищение у западных политиков. Посол США в СССР Уолтер Беделл Смит охарактеризовывал его как “умного и мудрого в масштабе всего мира маленького армянина”, его предшественник Аверелл Гарриман считал Микояна “единственным человеком в Кремле, с которым можно разговаривать”, Канцлер ФРГ Конрад Аденауэр говорил: “Микоян великий дипломат, одновременно наилучший экономист. Если на сегодня мы имеем экономические связи с СССР, то этим мы обязаны усилиям и умной дипломатии Микояна”. “Советским ликвидатором узких мест", - называли его иностранные обозреватели. И это были не пустые слова. Какая бы деликатная внешняя проблема ни возникала, ею, как правило, занимался Микоян. И решал он ее со знанием дела и успехом. В 1962 году во время чреватого третьей мировой войной Карибского кризиса именно на Микояна было возложено тяжелое бремя переговоров между СССР, США и Кубой. И он ценой огромных усилий успешно завершил свою миссию. В результате было достигнут договор о вывозе с острова советских ракетных установок средней дальности и ненападении США на Кубу.
Пендос не учился в России! У нас шпоры, иногда в те времена, тезисными делали, экономили бумагу. Остальное - ЗНАНИЯ.
Это сообщение отредактировал Vitin - 26 мар 2016 в 01:03
Уважал в институте двух преподавателей: Владимира Николаевича Колокольцева и Рахель Шоломовну Альфиш. На двухчасовую лекцию выходили с куском перфокарты. Высшая математика и сопромат. Четыре доски формул, графиков, эпюр и прочей хуерги. Причём с шутками и прибаутками.
Это сообщение отредактировал dmitrydz - 26 мар 2016 в 09:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сколько грязи на Керри, зачем? В наших проблемах Керри виноват что ли?
yaplakal.com