Немного мыслей о космосе, или то, что видно по намекам

У вас российский телевизор собранный из российских компонентов? Или если открыть корпус то там все чипы производства Тайвань?

ИМХО: Если уж разрабатывают новые ракеты, строят космодром, строят спутники, разрабатывают системы безопасного спуска, то значит какие-то планы имеются и это не может не радовать.

он всегда будет затратнее чем с экватора. Причем тут есть буксир нет буксира. При выводе на орбиту с мыса Канаверел требуется на двигать меньшей мощности чем при выводе с Байконура той же массы.

Это сообщение отредактировал VanLord - 8.03.2016 - 12:02

Вам бы банить неугодных,а дай власть таким и до расстрелов дойдет.у патриотов есть идея лучше быть патриотом чем негодяем ваш троллинг с грязными намеками не уместен. По теме - я надеюсь мы сохраним лидерство в таких направлениях как космос , оборона , новые технологии связанные с конкретным решением задач обороны защиты освоения космоса станем могучей державой и подчиним вселенную ,а не будем решать мелкие проблемы по поробощению планеты и созданию гаджетов для слежки .

Это сообщение отредактировал daаish - 8.03.2016 - 17:27

Луна это тупик, марс оптимальный вариант, приемлимая тяжесть, наличие воды,металлов. База для исследования спутников юпитера и венеры. А луна всегда вторые, ниочем, да и про яблони обещали.

Посматриваю юбилейные рассказы о ГКЧП. Любопытно, как потихоньку сознаются, что всё Горбачев и организовал.
Но услышал сегодня нечто более любопытное. Как всегда, важная информация проскакивает, когда она лишь сопутствующая и рассказать хотят о другом.
И информация эта о деяниях Устинова, когда он в 1976 стал министром обороны.
Сначала из Вики:
Назначение Д. Ф. Устинова министром обороны СССР в 1976 г. привело к существенным подвижкам в Советской Армии и в советской военной доктрине...При Д. Ф. Устинове больший упор делается на тактическое и оперативно-тактическое ядерное оружие (теория «укрепления евростратегического направления»). В соответствие с ней в 1976 году началась плановая замена моноблочных ракет средней дальности Р-12 (SS-4) и Р-14 (SS-5) на новейшие РСД-10 «Пионер» (SS-20).
Ну, так вот чего сказали (по смыслу):
У нас была полная труба в баллистических ракетах. Наши ракеты просто не доставали до Америки. Американцы догадывались, что у нас что-то не так. Но не знали, до какой степени. И Устинов установил раскладушку у себя в кабинете ( или где-то там еще - не запомнил) и заявил, что не уберет, пока ситуация не исправится.
Во, как интересно! Оказывается наши баллистические ракеты не долетали до Америки. В Вики говорится лишь о средней дальности. Но в программе определенно прозвучало: никакие! Это связывали с общим развалом экономики СССР. Лишь SS-20 устранила проблему.
И спрашивается, а как же запускали спутники, да и космонавтов? Ведь известно, что вместо боеголовок устанавливали спутники и закидывали их на орбиту баллистическими ракетами. Специально проектировали универсальность использования ракето-носителей: РН на основе МБР Р-7 без дополнительных верхних ступеней получила название "Спутник". Или вот еще:
Задуманная и эксплуатировавшаяся как боевая, ракета Р-7 имела надёжную и удачную конструкцию, обладала энергетическими возможностями, позволяющими вывести в космос (на околоземную орбиту) полезную нагрузку значительной массы. Поэтому после успешных пусков 8К71 как баллистической ракеты, она была использована в 1957 году для запуска первых в мире искусственных спутников Земли. С тех пор ракеты-носители семейства Р-7 активно применяются для запуска космических аппаратов различного назначения, а с 1961 года эти ракеты-носители широко используются и в пилотируемой космонавтике
Вот, к примеру, макет, стоявший на ВДНХ:
Ракета, изображающая «гагаринский» «Восток 8К72К» в Москве на ВДНХ. В действительности, этот экспонат изготовлен из боевой ракеты Р-7А (8К74) и макета третьей ступени с головным обтекателем
И вот эти замечательные ракеты, как оказалось, не доставали до США.
А был ли мальчик?

Наткнулся на забавный пост:
Вот что говорят Веды по этому поводу. Землю Покрывает слой через который не может пролететь ни одна янтра (материальный летательный аппарат). Сделано это для того чтобы всякие "мудрецы" не могли покинуть её и тем самым уйти от наказания. Все способы проникнуть через этот слой заканчивается исчезновением летательных - аппаратов вместе с пилотами и появление их в самых неожиданных местах планеты в невменяемом состоянии. Делаем выводы, что никто никуда за всё время существования ТЕЛЕВИЗОРА не летал. Никаких воиджеров и всевозможной дребедени никуда не запускалось. Всё что предоставляется для показа по ТВ и Интернету фотографируется, снимается со спутников и Земли. Все выделяемые странами средства для "Развития Космонавтики" идут на самом деле только для улучшения возможности всевозможных средств слежения, контроля за населением. В Ведах описывается один демонический - человек (совершал невероятные аскетические поступки и ему была дарована возможность), который создал мистический - аппарат с помощью которого он смог обмануть полубогов и тем самым наворотил таких делов, что смог практически приблизится к духовной вселенной. Но этого не случилось, т.к. Верховная личность Бога вмешался в его деяния и остановил его.
Проект "мудрецов" под названием "Нападение Инопланетян" создаваемый на одной из фабрик Hollywood-а.

Добавлено в 12:31
Дык, есть подозрение, что на высоте 50-70 км есть скачок плотности, который техника преодолеть не может - горит просто на таких скоростях.
А где про это подробнее можно почитать?

Я об этом постоянно пишу. Мои доводы:
1. Глеб Лозино-Лозинский (ген.конструктор Бурана) в телепередаче "Генерал звездных войн" сказал о причинах работы над авиационно-космической системой «Спираль»: реактивные самолеты на высоте несколько десятков километров упирались в тепловой слой - горела резина (не дословно).
Когда он уже успешно испытывал систему, проект был свернут, а его перебросили на Буран.
2. Температурный профиль атмосферы (я его помещал в конфе, но легко найти в вики) имеет явный термоклин, который научно объясняется совсем другими причинами, но этот профиль типичен для морского звукового канала со слоем скачка плотности

Добавлено в 12:34
Радио-эхо хорошо объясняется наличием ретрансляторов и отражением сигнала от слоя скачка.
Это же способ ТВ-охвата (спутниковое телевидение), когда тарелки отъюстированы на ретранслятор после отражения.
Вот у Шамана сейчас спутниковое телевидение не работает, что легко объяснить погодными аномалиями в его районе, задевающими верхние слои атмосферы (искажение позициирования). Я цитировал.
5. Космические корабли либо не долетают до 50 км, как шатлл, летящий параллельно, либо сгорают, продолжая подниматься (как на ролике).

https://youtu.be/rvDqoxMUroA

прочитал. как говорится, свежо предание, да верится с трудом. Вернее, вообще не верится. Просто потому, что объективно оцениваю ситуацию в стране.
По поводу МКС. Ну решат прекратить ее эксплуатацию, допустим, и вы действительно верите, что нам позволят оставить какие-то модули? очень в этом сомневаюсь! Это во-первых. Во-вторых, даже ЕСЛИ позволят оставить, что дальше? Новых модулей у нас нет и к моменту принятия решения, думаю, их и не будет. А значит отсоединенные модули надо будет довольно долго хранить на орбите. Как корректировать их курсы? Запускать специальные миссии для корректировки? Дорого. В-третьих, пока всё это будет проделано, эти модули просто напросто морально и физически безнадежно устареют. Как вариант, использовать внешнюю оболочку модулей, а внутренности надо будет полностью менять, что потребует массы работы в условиях вакуума. В общем, сомнительная польза и затея.
Про лунную базу вообще фантастика.
Естественно, это только мое личное мнение и видение ситуации
Но за информацию СПАСИБО!

daаish

Новорег с откровенным ура-патриотизмом естественно вызывает подозрения. И вопрос не в самих взглядах, а в манере их доведения до общественности.

В наших краях это чаще всего синонимы.

Да какой троллинг. Суровая реальность. Не я же кричу, мол "ебем их всех", "сосать они у нас будут" итд итп. Причем, чаще всего объектами сих действий являются люди мужского пола.

З.Ы. Дальше идет жесточайшая шиза.
Проблемы Р-7 в том, что она требует заправки перед стартом, длительной подготовки итд итп. Причем находиться в готовом состоянии она может крайне ограниченное время. Добавьте к этому крайне уязвимые открытые стартовые позиции, которые невозможно замаскировать. Добавьте еще то, что их одновременно было очень мало. Р-7, если называть вещи своими именами, никогда не была полноценной боевой системой.
И универсальности РН, как таковой, не было. Космическая программа просто выросла из наличия самой РН. И у нас, и за океаном(Titan, Redstone...)
Дальше пути ракет разошлись, т.к. с вышеперечисленными недостатками ранних МБР военные мириться не хотели.