Теория Большого взрыва:, История эволюции нашей Вселенной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Квадро
26.12.2015 - 03:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 1605
А мне кажется все проще. Была правселенная, была в ней огромная черная дырка, присосала другие дырки, набрала критическую массу и долбанула. Ошметки старой вселенной улетели за горизонт, а наша стала развиваться как там дальше по теории большого взрыва идет. Но вот откуда взялась правселенная - вопрос.
 
[^]
Urolog79
26.12.2015 - 03:47
0
Статус: Offline


Да они там, совсем ебанулись...

Регистрация: 2.11.10
Сообщений: 1295
Цитата
говорят, что в начале было Слово

Неее...это было словосочетание: "А, что если...?" blink.gif
Ладно пиздануло, но меня больше интересует, почему столько долбаёбов притянуло в одно место, уже от них, не протолкнуться на на нашей Земле gigi.gif

Это сообщение отредактировал Urolog79 - 26.12.2015 - 03:49
 
[^]
Evlampiy
26.12.2015 - 06:14
2
Статус: Offline


Обнинский

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4008
если лезть в дебри фантастики как все было (любая точка зрения имеет право на жизнь до ее опровержения) то мне нравится теория Фредерика Пола с его Вратами, когда кто то больший после взрыва проставил константы на которых держится вселенная.... собственно мы нихуя не знаем? мозг не способен понять бесконечность, приходим к богу - тож хуйня какая то

ну сами посудите, галактики разбегают в пространстве, т.е. в бесконечность или есть конец, тогда что дальше?

шутка математика по поводу девушки "ты такая компактная :) - маленькая и изящная - нет, замкнутая и ограниченная"

Это сообщение отредактировал Evlampiy - 26.12.2015 - 06:21
 
[^]
xenon98
26.12.2015 - 06:30
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.03.12
Сообщений: 461
Цитата (феееб @ 25.12.2015 - 18:26)
говорят, что в начале было Слово

говорят, в москве кур доят. Вы так и будете всю жизнь верить в сказки ничем не доказанные? или все же будете смотреть на доказательства?
 
[^]
platon527
26.12.2015 - 09:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 1267
Спасибо! Ни хуя не понял.
 
[^]
Alienfather
26.12.2015 - 10:36
0
Статус: Offline


Extraterrestrial

Регистрация: 14.10.08
Сообщений: 1737
Уже третий год я смотрю такую передачу, причем по разным каналам. Пока не надоело.

Теория Большого взрыва:
 
[^]
StainSteel25
26.12.2015 - 10:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 25
Ускорте время свыше светового в n степень и увидите большой взрыв и сейчас идёт.
А так взрыв и не начинался и не кончиться никогда это называется бесконечность.
Мы для удобства придумали что ноль "0" конечная цифра, но ноля "0" в нашей вселенной нет, есть только понимание положительно это "+" и отрицательно это "-", относительно чего нибудь.
Вы все поймёте когда ...

Это сообщение отредактировал StainSteel25 - 26.12.2015 - 10:42
 
[^]
мужиккакойто
26.12.2015 - 10:58
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.12.15
Сообщений: 206
Этиже самые псевдоученые типо доказали что мозг человека работает примерно на 4% из 100. Какая нахуй сингулярность, и тому подобное....сами через хуй зари не видят! ...обычная халявная кормушка для высасывания денег из народа хитровыебаными жидами!
 
[^]
Дядяалик
26.12.2015 - 12:06
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 464
Интересно,как они измеряли время расширяющийся вселенной,если сами говорят,что тогда не существовало ни времени,ни законов физики.А вообще с таким подходом- ничего из неоткуда.Тоже самое,что и создание мира за 7 дней.Во всяком случае создание вселенной "богом" даже более убедительно
 
[^]
seugenys
26.12.2015 - 17:05
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 1
Цитата (Babushka90 @ 25.12.2015 - 12:59)
Я хочу знать, ГДЕ она взорвалась.

А не где. Не было тогда такого понятия. Не существовало пространства dont.gif
 
[^]
Fenbong
26.12.2015 - 17:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Вселенная - это пространство применимости и действия математики (физики, химии и прочего)
В нашей Вселенной действуют принципы Ньютона и других. Они действуют до определённых пределов плотности и температур. Как в увеличении их, так по мере разрежения.
Как только наши физические принципы становятся неприменимы - начинается иная Вселенная. Хотя бы в виде точки-сингулярности.
Поэтому Большой Взрыв - всего лишь допущение, и начало отсчёта действия математических принципов.
С развитием математики, поведение и развитие сингулярности во Вселенную неизбежно будут уточнятся, и возможно видоизменятся.

Как то так.
 
[^]
KTO3DECb7
26.12.2015 - 20:22
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 392
Цитата (Zzvonkiy @ 25.12.2015 - 13:10)
у меня только один вопрос, вот эта точка в самом начале (В тот момент времени вся материя существовала в виде очень компактного абстрактного шара (или точки) с бесконечной плотностью и температурой. ) так а она где находилась?
Понятно что мы привыкли всё измерять, и вселенная устроена иначе, но именно этот вопрос всегда сам напрашивается.

Когда реально задаешь себе этот вопрос: а где она находилась? Или сейчас: а где все это находится? Начинает крыша ехать... И понимаешь что наш мозг не способен все это понять....
 
[^]
AWTugarin
27.12.2015 - 15:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.15
Сообщений: 5
Цитата (мужиккакойто @ 26.12.2015 - 14:58)
Этиже самые псевдоученые типо доказали что мозг человека работает примерно на 4% из 100. Какая нахуй сингулярность, и тому подобное....сами через хуй зари не видят! ...обычная халявная кормушка для высасывания денег из народа хитровыебаными жидами!

Ну-ну, ТВ, компы, мобилы, авто, электричество и прочая кибенематика тоже хуйня?
Как меня достали подобными высказываниями, прежде чем что то ляпнуть, может на пивную тару посмотрите и подумаете, благодаря чему она у вас в руках. Попил вам таким везде, где не надо, мерещится.

Добавлено в 15:13
Цитата (Fenbong @ 26.12.2015 - 21:49)
В нашей Вселенной действуют принципы Ньютона и других. Они действуют до определённых пределов плотности и температур. Как в увеличении их, так по мере разрежения.
Как только наши физические принципы становятся неприменимы - начинается иная Вселенная. Хотя бы в виде точки-сингулярности.
Поэтому Большой Взрыв - всего лишь допущение, и начало отсчёта действия математических принципов.
С развитием математики, поведение и развитие сингулярности во Вселенную неизбежно будут уточнятся, и возможно видоизменятся.

Как то так.

Принципы Ньютона применимы ко Вселенной, как частный случай теории относительности. Они прекрасно работают на Земле, но уже в пределах Солнечной системы неминуемо начнутся погрешности. Физические принципы, известные нашей науке сейчас, так же могут оказаться лишь частными случаями более универсальных законов.

Добавлено в 15:15
Цитата (KTO3DECb7 @ 27.12.2015 - 00:22)
Когда реально задаешь себе этот вопрос: а где она находилась? Или сейчас: а где все это находится? Начинает крыша ехать... И понимаешь что наш мозг не способен все это понять....

Да, нужна недюжинная фантазия, чтобы увидеть современную картину мира.

Добавлено в 15:22
По последним представлениям точку сингулярности можно представлять, как точку "смерти" предыдущей Вселенной и точку "рождения" нынешней. Такой вывод напрашивается на основании наблюдения возмущений в реликтовом излучении, проще говоря, через точку сингулярности прошло эхо излучения предыдущих вселенных. Заметьте - праВселенных было несколько...
 
[^]
rumit
27.12.2015 - 19:12
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.01.09
Сообщений: 874
 
[^]
варркан
28.12.2015 - 07:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.10
Сообщений: 1304
Цитата (AWTugarin @ 27.12.2015 - 15:07)
По последним представлениям точку сингулярности можно представлять, как точку "смерти" предыдущей Вселенной и точку "рождения" нынешней. Такой вывод напрашивается на основании наблюдения возмущений в реликтовом излучении, проще говоря, через точку сингулярности прошло эхо излучения предыдущих вселенных. Заметьте - праВселенных было несколько...

Готов согласиться с последним постулатом, но - как возникли правселенные?
Я так понимаю точку отсчёта невозможно определить принципиально, так как при этом возникает понятие времени автоматически. Неважно сколько правселенных было вопрос в том, что было вначале, когда не существовало массы, энергии, времени - как они появились?
 
[^]
Serg435
28.12.2015 - 14:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 6969
в мире всего 6000 астрофизиков-астрономов, дайте человеку высказаться, ведь это наш шанс его услышать на миллион (1:1 000 000 именно такое соотношение астрофизиков и обычных людей)
 
[^]
AWTugarin
16.01.2016 - 15:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.15
Сообщений: 5
Цитата (варркан @ 28.12.2015 - 11:58)
Цитата (AWTugarin @ 27.12.2015 - 15:07)
По последним представлениям точку сингулярности можно представлять, как точку "смерти" предыдущей Вселенной и точку "рождения" нынешней. Такой вывод напрашивается на основании наблюдения возмущений в реликтовом излучении, проще говоря, через точку сингулярности прошло эхо излучения предыдущих вселенных. Заметьте - праВселенных было несколько...

Готов согласиться с последним постулатом, но - как возникли правселенные?
Я так понимаю точку отсчёта невозможно определить принципиально, так как при этом возникает понятие времени автоматически. Неважно сколько правселенных было вопрос в том, что было вначале, когда не существовало массы, энергии, времени - как они появились?

А вот тут интересное кино, как и с жизнью на Земле. Уже как бы теория панспермии подтверждается, встаёт вопрос - откуда жизнь?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32560
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх