F-15E Strike Eagle

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Wolf2k
19.12.2015 - 15:58
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 130
Вот ещё один красаффчик с баками:

Это сообщение отредактировал Wolf2k - 19.12.2015 - 16:32

F-15E Strike Eagle
 
[^]
aircopter
19.12.2015 - 16:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (Wolf2k @ 19.12.2015 - 15:58)
Вот ещё один красаффчик с баками:

Да, да. Аэродинамики стараются, а реалии наносят им удар под дых)))
 
[^]
aircopter
19.12.2015 - 16:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (hawk1 @ 18.12.2015 - 16:11)
Цитата (Xdot @ 18.12.2015 - 16:55)
Или ты думаешь, что самолёт с примерно той же массой и более высокой тяговооружённостью не может нести такую же нагрузку, как американский ?cranky.gif

Зачем мне что-то додумывать?
Есть фото.
Например, с боевой загрузкой F-15\F-16, где из-за бомб и самолета не видно.
Есть фото наших...
Ну а насчет чтоб сравнить размеры - достаточно и на МАКС сходить. Они там лучше ощущаются, чем на форуме.

Так вот какой смысл превращать истребитель в чистый бомбардировщик. Он с этими бомбами летит, как Аэробус. Скинул - снова стал истребителем, но без ракет. Надо быстрее свалить. Это что - экономия и нехватка средств? Возможно. Хотя нормальная концепция американцев. С отсталыми странами воевать - самое то. Бомбами засыпал и домой. А с реальным противником, выкиньте пожалуйста с моего самолёта это говно и сделайте его снова истребителем.

Это сообщение отредактировал aircopter - 19.12.2015 - 16:21
 
[^]
hawk1
19.12.2015 - 16:27
0
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14923
Цитата (aircopter @ 19.12.2015 - 17:16)
Цитата (hawk1 @ 18.12.2015 - 16:11)
Цитата (Xdot @ 18.12.2015 - 16:55)
Или ты думаешь, что самолёт с примерно той же массой и более высокой тяговооружённостью не может нести такую же нагрузку, как американский ?cranky.gif

Зачем мне что-то додумывать?
Есть фото.
Например, с боевой загрузкой F-15\F-16, где из-за бомб и самолета не видно.
Есть фото наших...
Ну а насчет чтоб сравнить размеры - достаточно и на МАКС сходить. Они там лучше ощущаются, чем на форуме.

Так вот какой смысл превращать истребитель в чистый бомбардировщик. Он с этими бомбами летит, как Аэробус. Скинул - снова стал истребителем, но без ракет. Надо быстрее свалить. Это что - экономия и нехватка средств? Возможно. Хотя нормальная концепция американцев. С отсталыми странами воевать - самое то. Бомбами засыпал и домой. А с реальным противником, выкиньте пожалуйста с моего самолёта это говно и сделайте его снова истребителем.

Так вооружение по заданию вешается.
Допустим, у нас задание отработать наступающую(или отступающую) колонну войск. На одну эскадрилью вешаем ударное вооружение, на другую - УР ВВ и в прикрытие. Слетали, отработали, вернулись. Через 3 часа сообщение - наш передний край утюжат штурмовики противника. Теперь на обе эскадрильи УР ВВ и - вперед.
Хотя, это я утрирую. Обычно в ИБ идет разделение экипажей по специализации.
 
[^]
aircopter
19.12.2015 - 16:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (hawk1 @ 19.12.2015 - 16:27)
Так вооружение по заданию вешается.
Допустим, у нас задание отработать наступающую(или отступающую) колонну войск. На одну эскадрилью вешаем ударное вооружение, на другую - УР ВВ и в прикрытие. Слетали, отработали, вернулись. Через 3 часа сообщение - наш передний край утюжат штурмовики противника. Теперь на обе эскадрильи УР ВВ и - вперед.
Хотя, это я утрирую. Обычно в ИБ идет разделение экипажей по специализации.

О том и речь. Насколько штурмовики Ил-2 были бы эффективнее в ВОВ и насколько меньше были бы потери, если бы они ВСЕГДА шли под прикрытием истребителей.
Каждый должен делать свою работу. И только тогда работа будет высококлассной.
 
[^]
samsatona
19.12.2015 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1757
Цитата (aircopter @ 19.12.2015 - 16:36)
О том и речь. Насколько штурмовики Ил-2 были бы эффективнее в ВОВ и насколько меньше были бы потери, если бы они ВСЕГДА шли под прикрытием истребителей.
Каждый должен делать свою работу. И только тогда работа будет высококлассной.

Ну в современных реалиях войны таково не будет
 
[^]
AleXei1505
19.12.2015 - 16:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2080
Анекдот на тему:
Летит бомбер на задание. Летит прямо, плавно. А рядом два истребителя сопровождения кружат - то перед ним пролетят, то над ним, то петли Нестерова вертят, то иммельманы. И по радио ехидничают: а ты бомбер так можешь? А вот так? Бомбер терпел-терпел, да и говорит им: а я вот ща ка-ак сделаю, вы так никогда не сможете! Ну те примолкли, ждут. А бомбер как летел прямо-ровно, так и летит. Ждали-ждали истребители 15минут, надоело им. Спрашивают: ну чё ты, делать-то что-нибудь собираешься, нет? Бомбер им отвечает: а я уже всё сделал - сходил на толчке посидел с газеткой и покурил!
 
[^]
klop01
19.12.2015 - 22:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.08.15
Сообщений: 658
несомненно красивый самолет!
 
[^]
FRАGMENT
20.12.2015 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 3747
познавательно
 
[^]
AleXei1505
20.12.2015 - 20:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2080
Внезапно: на Вики изменились данные по ТТХ Су-30. Максимальная боевая нагрузка теперь указывается как 10.4тонны (со ссылкой на данные РЛЭ, которые я до сих пор полагал секретными). А также со ссылкой на неофициальный источник максимальная боевая нагрузка "Утёнка" указывается как 12.5тонн (то самое о чём, как я уже писал выше, говорили новосибирцы).
P.S. Похоже имеет место быть то самое о чём уже говорилось - наши указывают номинальные характеристики, а наши заклятые заокеанские друзья пишут загрузку "с горкой" в целях пиара. Т.е. не так уж и велико, если вообще имеет место быть, отставание наших "птичек" от заокеанских.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 20.12.2015 - 20:57
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31697
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх