Рабочие материалы к фильму "Чужой 5"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrzorg
26.11.2015 - 21:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42700
Цитата (cakypa @ 26.11.2015 - 19:43)
Цитата (Jus @ 25.11.2015 - 21:32)
в проекте появляются вновь Ньют - единственная выжившая девочка на колонии, где развернулись действия второй части. Вот только в новом фильме ей было бы уже 27 лет

ой, а может не надо ?

Эка жысь Ньют помотала... Развезло-то как cry.gif
 
[^]
Wonka
26.11.2015 - 21:48
0
Статус: Offline


Вилли Вонка

Регистрация: 20.08.11
Сообщений: 8674
Цитата (Pohmelniy)
Все он видел. Просто у него правило никогда не спорить с инвестором. Дядя дающий деньги сказал что бурундук - птичка, значит птичка.
Дык я и говорю, что как сказали, так и сделал. Они там деньги зарабатывают, да. В США настоящая киноиндустрия, не зря же так называется. Налаженное, прибыльное производство. искусство там давно уже не на 1м месте.
Красного циника привела к слову о поиске ляпов в "Чужом".
Цитата
Ну и кто виноват, что режиссер сам порезал именно так?
Именно так - это как? Театральная версия однозначно сделана по плану студии от и до.
Читала, что он хотел длиннее фильм, но не дали. И некоторые сцены там были вообще пересняты.
Меня "Прометей" не заставил в Скотте разочароваться, а вот после фильма "Исход: цари и боги" я уже ничему не удивлюсь. Наверное, таки старость сказывается.
Цитата (mrzorg)
Развезло-то как
На диете из ксеноморфов, возможно.


Это сообщение отредактировал Wonka - 26.11.2015 - 21:50
 
[^]
Ndrew
26.11.2015 - 23:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 3987
Цитата (Wonka @ 26.11.2015 - 18:01)
Вы реально думаете, что Ридли Скотт не видел косяков? Че-то я как-то сомневаюсь, что вот эта ржака со змейкой и заблудившийся нервный геолог (который классно сыграл в сериале "Борджиа") прошли мимо него незамеченными. Может, на студию обиделся? Фильм должен был быть длиннее, режиссеру поставили рамки. Хз, че там у них в закулисье.
Мне "Прометей" понравился. Точнее так - не понравился, я вышла из кино с ощущением, что меня наебали. Че это вообще было? Потом, когда он вышел в качестве, скачала, пересмотрела. Стало интереснее, потом еще и еще, и еще) И он мне все таки понравился, что-то прояснилось)
Андроид Дэвид вообще шикарен. Тот еще мизантроп.
[quote]Я все понимаю, но Эллен Рипли, реально ведь, не в том уже возрасте. А без нее фильм вряд ли получится [/quote]Получится.
[quote=Vetalar]прежде всего за неоправданные ожидания. почти всё время производства фильма основная идея преподносилась - где завуалированно, а где и прямым текстом - как приквел чужих.[/quote]Только в самом начале фильм был заявлен приквелом. Очень скоро еще на стадии производства это было изменено, публике сообщили, что события "Прометея" не будут предшествовать 1му "Чужому", а будут просто происходить в той же вселенной.
[quotemrfeelgood]Все правильно написал, вот хотя бы один кадр. Зачем? Почему? Так и осталось в вопросах [/quote]
А кое-кто ответил тынц

Прочитал я там пункт 7 объяснений...Итак.

Очень часто абсолютно безопасные животные прикидываются хищниками, чтобы тоже выглядеть «явно опасными», учебник по биологии полистайте, раздел «мимикрия».

Ну конечно же! Инопланетный полуметровый червь безусловно безопасен и дружелюбен! Просто косит под опасного поцыка! Даже если это и так, то какова вероятность этого? В экипаже Прометея видимо еще дюжина биологов припасена на случай если змея всё-таки "внатуре бешаная" а не только прикидывается... Технику безопасности при контакте с внеземной неведомой хуйнёй никто не отменял.

Он заворожен этой змеей.

Ну охуеть теперь!

Ничего похожего он в жизни не видел, он пытается пойти на контакт с первой живой формой внеземной жизни, которую они встретили. Естественно, первый же разумный ход — действовать дружелюбно, а не агрессивно и, тем более, не показывать свой страх.

Не показывать свой страх и лесть к неведомой ёбаной хуйне с обнимашками - не одно и то же в понимании абсолютного большинства людей, посмотревших фильм.

То, что лично ВЫ поступили-бы иначе не означает, что поступок идиотский. Не стоит игнорировать предпосылки персонажей и их эмоции, иначе все для вас будут идиотами, хотя главный идиот в данной ситуации — вы сами.

Вот ради чего все рассуждения... идиот всё-таки зритель, который возмутился и воскликнул "Какого хуя ты творишь?" после просмотра этой сцены=)

А объяснение пункта 6 про геолога - вообще феерично. Разберем и его:

6) ...непоследовательный биолог, который чуть не обоссался при виде трупа 2000 летней давности...

Не от трупа он «обоссался». В сцене брифинга вам напрямую показывают отношение и Милберна и Файфилда к теории существования «создателей человечества»: крайне скептическое, на грани абсолютного неприятия и паники перед такой возможностью — у геолога; и откровенно издевательского «расскажи мне об этом, а я послушаю с высоты своих абсолютно верных знаний об эволюции человека» — у биолога.


Какая тонка душевная организация у этих товарищей, не находите?

Милберн в этой же сцене открыто спрашивает «вы хотите перечеркнуть три столетия развития дарвинизма?». То есть он не верит в инженеров, он верит в то, чему его учили верить, а когда все его знания в миг оказываются неверными — он в шоке, он отказывается верить своим глазам, ему нужно время дабы принять сам факт того, что он видел то, что считал сказкой.

Об этом все и говорят. Что за девочки-эмочки в экипаже? Забиться в угол и поплакать ему видите ли захотелось...

На фоне этих эмоций, он и пошел за геологом, чтобы поддержать его, потому что он тоже изначально не верил в неких «наших создателей», а тут и его мир был «разъебан» в миг. Так как вам ВЕСЬ фильм показывают, что биолог дружелюбный и контактный человек, ничего удивительного что он пошел за Файфилдом для того чтобы просто быть рядом, чтобы они не оставались одни в таком состоянии.

Я рыдаю. Нет правда...
Вцелом мне понравился тот пост с объясняшнками. Много интересного прочитал. Но многие из объяснизмов натануты. Да - произошедшее на экране объяснено, но тогда логику повествования ломается в другом месте.
Критики: геолог и биолог - долбоящеры, ведут себя как грёбаные инфантильные девочки.
Защитники: Вы ничего не понимаете, их мир рухнул блять! Мимикрия в природе! Он думал что червячёк не опасен! Они действовали потому-то и потому-то.
Защитники: Что не отменяет того, что они долбоёбы, которых не стоило брать в такую экспедицию... понабрали по объявлениям..


Еще немного про йогурт.

Черная жижа — суть катализатор самой эволюции, так называемая «живая вода», «кровь бога»....... В «Прометее» она являет собой некую биологическую субстанцию, которая, уничтожая исходный организм, вбирает в себя его ДНК, его лучшие или наиболее необходимые для выживания в данный момент черты, и на основе организма-донора создает некоего инкуба. Сборную-солянку лучших черт тех живых форм, с которыми она вступала в контакт.

А теперь внимание - вопрос! В каком месте Шоу и Холлоуэй - ОСЬМИНОГИ БЛЕАТЬ!

3/4 всяческих мутаций приведенных на картинке ниже - происходят в одном фильме. А оставшаяся 1/4 в первых 3 частях Чужих...
 
[^]
Ndrew
26.11.2015 - 23:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 3987
Не прицепилась картинка

Рабочие материалы к фильму "Чужой 5"
 
[^]
TLST
27.11.2015 - 00:08
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 631
оч жду что чужых, что прометей. Не знаю почему прометей все обсерают.. Помойму он тоже очень хорош по своему

Это сообщение отредактировал TLST - 27.11.2015 - 00:08
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41282
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх