Хранилище лунного грунта NASA, Lunar Samples Laboratory

1. То что Американцы высаживались на луну под вопросом,
2. Нечего изумляться камням которые были хуй знает где и которым хуй знает сколько лет. Вокруг тебя тоже камни не люди создавали и они тоже находятся далеко от других объектов.

Ну в общем то место высадки ни для кого не секрет... Впрочем, для тех кто живёт только верой и кому главное в жизни это понять кому верить можно а кому нельзя - и обыденные вещи представляются то ли секретом, то ли наебаловом.

Я вот тоже не понимаю как они могли на Луне "высаживаться" - посмотрите на Луну, она же такая маленькая! Если на неё наступить, она треснет! Да и наступить на неё нельзя - она же на небе! Кому нибудь удавалось наступить на небо? То то же. Этого довода никто не сможет опровергнуть. Так что не было амеров на Луне.

Есть конечто идеи что Луна - типа планета, и такая же большая как Земля. Но это же полный бред! Как можно в него верить? Кто-нибудь может мне реально доказать что Луна - большая? Вот если в НАСА или рроскосмос написать и попросить доказать это - какой ответ будет, знаете? ТО-то. Пока сам не пощупаю - не поверю. Не ведитесь, вас наябывают!

Это сообщение отредактировал Гриииша - 13.11.2015 - 18:51

Все крики "Амеры не были на Луне!" - это от бессилия и осознания собственной слабости

;)

а криптонит где?
Яп взял килограммчик, суперменов мочить.
А то совсем распоясались.

Пост интересный,позеленю.Но скажите - что такого ценного в этом лунном грунте?Даже если допустить,что он действительно с Луны?Да,безусловно представляет некоторый научный интерес.Но ведь вроде трансурановых элементов там не нашли?Практического применения не вижу.

Это сообщение отредактировал fomich1977 - 13.11.2015 - 19:04

гелий-3?

Что большая часть лунного грунта является подделкой, несомненно, т.к. скандалы с исследованиями грунта, который американцы дарили, происходили многократно. Да это и сразу видно по запредельным объемам доставленного.

Однако это не является доказательством того, что весь грунт - подделка. Американцы склонны "делать шоу", поэтому преувеличения и "широкие жесты" вполне могли идти параллельно реальной программе.

Также и видеоматериалы по лунной программе имеют студийное происхождение. Об этом не в курсе лишь те, кто совсем не следит за новостями. Да, все подозрения "параноиков" подтвердились - видеоматериалы поддельные.

Однако это также не является доказательством того, что американцы не летали на Луну. Не буду пояснять почему.

Все это в целом заставляет подозревать американцев в подлоге и точно утверждать, что лунная программа медийная и реальная - две разные прогрыммы, друг с другом не связанные.

Достаточно очевидные вещи, почему-то очевидные не для всех. О чем тут сраться-то?

Были ли американцы на Луне? Скорее всего, были.
Были ли они на Луне так, как они то изображали? Нет, так не были.
Подделка ли лунный грунт? Часть - подделка.

В данный момент аргументов за то, что были и привезли, больше, чем за то, что не были. Поэтому до того, как точно не будет установлено, что не были, логично считать, что были, но держать в уме обратную версию как вариант. Всегда должно быть место сомнениям, если на то есть основания. Это отличает умных людей от долбоебов.

Собственно, всё.

Я смотрю тут пиндосских троллей наемных дохрена. Ну да похер. Есть только один вопрос к вам господа. Если они 30 лет назад летали на луну сами, какого гребаного лешего они у нас покупают двиги для полетов на земную ОРБИТУ? Подумайте, ладно хер с ним утратили супертехнологии двигов для полетов на луну ггг Но посадка на луну и взлет с нее чтобы вернуться домой. Пля это возможно будет лет через ннадцать. А вы проплаченые судари лучше про дочерей офицеров дальше рассказывайте.

Если наши не могут. Тогда какого хуя они своих отправляют на наших движках? Где их хваленый сатурн 5? Ребята включайте голову. Представте какие нужно сделать маневры для высадки на луну и вернуться обратно. Я бы поверил еще если бы на луну отправили непелотирумый карабль для резерва. А потом послали космонавта. Короче я за то что мы и сейчас не сможем послать туда и обратно человека.

У нас на соседней стройке таких муныков с Луны и не сосчитать...

Мысли и время совпало Бро))

Сейчас налетят долбоебы-этанелуна.

Ахуенно правдивая ссылка, правда прямо хлещет со всех щелей!
Прочитали пост про хранилище лунного грунта и посмотрели фото??? Дак эта же всё пиздёж, а вот нассать по абзацу текста и подкрепить фотографией хуйпоймичего - это всё правда.
И данная ссыль, ВНИМАНИЕ, рекомендуется "для общего развития"!
"Для общего развития" рака мозга?

Снеси Винду, не верь ей!

Вот смотри.Если не было Сатурна,то не было и стыковки Союз-Апполон,не было Скайлэб,американской станции,ничего этого не было.Так?

Хорошо. Раз так. Покажите мне стыковочный модуль на сатурне? Ведь амеры на орбите земли перестыковывали свой посадочный модуль. Разворачивали на 180 градусов. А союз-апалон польностью на наших шлюзах состыковывался. Мы им дали свою технологию шлюза.

Есть кто граматный в чатике? переведите наклейку слева, а?

Ты ещё и теме луны специализируешься? Как и Чайники тоже.
Просто наблюдаю как ваша команда упорно пудрит людям мозги.

Народ, публика типа tixmr и Чайники - проплаченные "спецы". Они точно участвуют во всех топиках древних сооружений и Луны.
Их работа отстаивать классическую точку зрения, с ними бесполезно и не нужно спорить, пусть их доводы не влияют на ваше мнение.

Огромный удар по "американцев на луне не было". Спасибо за статью. Впрочем, до этих фанатиков дойдет только если про американский грунт будет вещать по ОРТ лично Путин.

Это сообщение отредактировал exoricst - 13.11.2015 - 21:05

Это намёк, что американцы типа вернули СССР его же лунную пыль?
Подскажу - в цитате написано "всего выдано за рубеж 30,2 г", а именно в лаборатории не только США, но и Франции, Индии, ЧCCР, Болгарии и прочих соцстран. Так что американцы, даже если бы очень хотели, не смогли бы провернуть такой трюк с "возвратом" грунта - не хватило бы.
В одном из прошлых луносрачей я уже расписывал весь процесс обмена лунными образцами между СССР и США, коротко - реально по документам, всего США отдали нам 16 грамм, а СССР им - 8 грамм, причем уже при первом обмене в Москве в июне 1971г. амеры сразу отдали советским ученым больше грунта, чем получили - 6 грамм против 3-х.
И ведь не побоялись пиндосы, что "заклятые друзья" из СССР их разоблачат!

Точно. Меня вот ваши слова исправили. Действительно. Америка еденственная космическая держава. Ура!,
хуля они же своим мортышкам которых пытались на орбиту вывести очко зашивали. Вот уж пиаршики. Все говорить больше не буду. Хоть усритесь тут. Пока.

Бгг, у конспирологов в ход пошёл последний проверенный аргумент - "Вы все продались американцам и поэтому вы всё врёте!"
Это ещё более жалкая и смешная отмазка, чем лепет про "пемзу из ванной" и "поддельные камни из Китая". Пиши ещё, разоблачитель диванный...

Про это написаны книжки, книжки скучные, технические в большинстве своем на английском языке. Переводить их для аудитории 50+ человек никто не будет. Нам же нужен трешь, угар и веселые картинки как на тв 3. А вот как сделана та или иная деталь разобраться хрен. Сходи на форум НК хотя бы там тебе объяснят, только про "на луне не было" не говори. А то в бан.

Бред - единственный смысл этого действия - не дать посторонним исследовать и доказать, что грунт не лунный.