Боевой нож в составе ВС и сил спецназа РФ

Медбрат

Всё правильно! В умелых руках, - и хуй балалайка как говорится.
Тут дело в их красоте скорее.

Это сообщение отредактировал байкер - 4.07.2015 - 00:00

Я думаю в спец войсках ножи выполняют чисто бытовую функцию, а не боевую.

Для бесшумного боя у них тихого оружия предостаточно

Есть мнение что солдату обыкновенному нож как оружие нафиг не нужен. Да если серьезно заниматься холодняком то можно обсудить марки стали, модели рукояток и прочее. Но ИМХО действительно серьезные спецы, которым нож необходим (диверсанты-разведчики) выпилят или в крайнем случае выберут финку под себя сами.
А обычному солдату сподручней забить врага (если уж дошло до рукопашной) лопатой или фаустпатроном... но уж никак не лезть с коротким клинком на вражину в плотной одежде и, скорей всего, в бронежилете. Нож нужен консервы вскрывать да проволоку резать.
З.Ы. а на гражданке, кстати, за действительно серьезную ковырялку менты примут только в путь...

Это сообщение отредактировал Aazmand1us - 4.07.2015 - 01:54

а мну вполне устраивает интрудер
Intruder 440C Satin
и сертифицирован что не относится к холодному оружию
(кто не верит по ссылке можно скачать сертификат в низу страницы)
http://kizlyarsupreme.ru/taktichieskiie-no...uder-440c-satin

Ссылка на Эстонский сайт, у нас свободно не купишь, это статья.

Более мягкие лезвия дадут фору в поле вашему ножу в правке и заточке.
Ваше лезвие, банально может выкрошиться по кромке, если сильно твёрдая сталь.
ПыСы Всё вышесказанное верно при одинаковых показателях углов заточки.
Углы заточки ножа - тоже тема, под задачи.

Никто тебя не примет. Читай закон об Оружии. Изъять и штрафануть могут. А посадят только за продажу или изготовление холодняка.

О камень банку потри-вот и открыл.

если был спецназовцем, наверное бы этот взял

служил не в спецназе... всего лишь разведрота
но ножики и все то острое научился метать и втыкать преотлично
до сих пор (25 лет прошло) выпендриваюсь перед сыном и его друзьями :))) метанием ножей, серпа, шампуров :))) и прочего заостренного барахла :)

Это сообщение отредактировал Griffinkuban - 4.07.2015 - 14:09

"НДК, как и Кондрат, это из разряда самоподдерживающихся мифов российских ножеделов про "фронтальный рез и секущие удары". Про практическую эффективность этих ножей против двуногих прямоходящих целей никто не знает. При этом классические колющие удары, нанесенные обычным кухонником, убивают тысячи и тысячи людей ежегодно. При этом дизайн клинков (наваха, боуи, танто, стилет) уже достиг предела практичности и все что пытаются изобрести, это или гибриды ежа с ужом или просто маркетинг."

1. Сам по "свинке" попробуй, а потом и говорить будешь. Кои не владею, молодые пацаны посмеивались над дядкой, а я в шоке был.... Но стар техникой на достойном уровне овладевать, поэтому и купил Кондрат.
2. Речь о боевых ножах. Кухоником, да любым кинжалоидом попробуй заколоть воина в полном боевом снаряжении: жилет с пластинами и воротником стойкой, накладными панелями на пах, плечи.
3. Да маркетинг. В армии СШП отменили тренировки по ножевому и штыковому бою.
4. Солдату нужен мульт и клинок к которому он привык.
5. За пидо..а Скрылева теме минус.

это ДА!

Только лопата.... хороший металл, усиленная рукоятка, компактная, удобная и функциональная.