Жаргоный лексикон солдат Вермахта 1939-1945гг., Немного историко-филологический пост.

Pogano
явасумоляю! ну не надо тащить сюда хлам из вашего ВоТа.... этих машин было несколько штук...и если они имели какието прозвища - то только в рамках КБ которое эту вундервафлю рисовало. Применения на фронте толком не было - основная масса зольдат и не в курсах были о этих карамультуках

Это наши его рамой прозвали так то.

Ебанулся? То бшь древние индусы все у славян сперли?



Кстати и-16 емнип немцы называли крсыа Rata, а ла-5 энное время суперратой, так как считали ла-5 развитием ишака

Да не в схеме дело, уж очень похожи самолеты, вот про, что я

Немцы не могли дать такое прозвище.

Это сообщение отредактировал мандалор - 7.02.2015 - 13:17

ТС, на ягдитгре стояло 128 мм орудие и не такое орудие стояло на тигрятине, на фото "Флак", а у танковых орудий аббревиатура KwKи по длине орудия они различались

Братья-славяне! Ну сколько можно пользоваться идиотской терминологией битых гитлеровцев! Зачем следовать в хвосте за нашими врагами?

Посмотрите на карту нашей Родины. Слева от России находится запад. А справа - восток.

Линия противостояния советских и гитлеровских войск находилась на западе. Таким образом, бои с немецкой армией велись на Западном фронте. Союзники воевали с Германией на Втором фронте, а не на Западном.

А Восточный фронт находился (сюрприз!!!) на Дальнем Востоке, там где русские воевали с японцами.

Кстати, во время ВОВ именно так эти фронты и назывались в нашей литературе и официальных документах. Это для гитлеровских генералов война с Россией была на востоке. Давайте же в центр своего мировосприятия ставить всё-таки свою страну, а не чужую!

MrGrey102

Эмм.. Серьезно, посмотрите фотографии пасс. самолетов тех лет. Там отличия-то в нюансах.
У современных, к слову, та же фигня)

...

"Большая Берта" хоть и с 1й мировой, но тоже с погонялом. Она же "убийца фортов".

Знаешь... на Восточном фронте было всего 2 Эмиля, но они изничтожили не менее 35-40 танков. Тот, который выставлен в Кубинке, я его лично видел и пощщупал - у него при захвате нашими войсками под Сталинградом было на стволе 22 белых кольца... Но это же наверняка не все отображение боевой работы этой самоходки. Применялись они успешно, хоть и 2 единицы всего, противопоставить в 1942 году им было нечего, они легко уничтожали даже тяжелые советские танки на дистанции 2500-3000 метров при попадании в ЛЮБУЮ проекцию, а истребитель танков со 128 мм орудием немцы смогли создать уже только в 44 году. WoT тут совершенно ни при чем, такие машины все же были и встреча с ними была чрезвычайно опасна, такая машина могла с выгодной позиции при поддержке других средств ПТО остановить атакующий танковый батальон, что они не раз и делали наверняка.

Это сообщение отредактировал Doppelsoldne - 7.02.2015 - 15:27

Не знаю как вы, а у меня все эта история прямо под носом лежит. Начал рыть канаву и отрыл пулемет, копнул огород и гильзы нашел от немецкой винтовки... про остальной вообще молчу... Только на участке 3 воронки...

Это сообщение отредактировал Pilotoff - 8.02.2015 - 00:06

после слов ВоТ я как бы все на свои места воткнкнул, тыж задрот, в курсе, что ису с немецкими танками делал? а заведи ка танк чз 50-60 лет, а на тебе ису))

Я как раз не играю в WoT, так что не задрот, был близко связан с БТТ и интересуюсь ее историей. Проломы от попадания 152 мм, вынос бронелистов с обратной стороны пробития, треснувшие пополам корпуса и сорванные башни немецких бронемашин видел. На фото, конечно. Завести танк - одно, баллистика - другое. Есть СУ/ИСУ-152, есть этот самый Эмиль, есть Ягдтигр и прочие истребители танков со своими характеристиками. При чем тут одно к другому и задротство? Я их сравнивать не собираюсь и оценивать возможность их серийного выпуска, удобства транспортировки по жд, обслуживания и ремонтопригодности. Ролик раньше видел, да, дизели с алюминиевым корпусом времени сопротивляются здорово, это впечатляет. Я говорил про то, что две самоходки, конечно, не могли никоим образом изменить положение в целом, но уж тактическую-то ситуацию меняли наверняка не раз, судя по количеству зафиксированных побед. А это большие жертвы среди советских бойцов и срывы боевых операций, которые влекут за собой дальнейшие жертвы. А с наведением авиации и артиллерии на отдельные бронемашины, мешающие продвижению, прямо во время атаки в 42-то году ... с этим было туго...

Это сообщение отредактировал Doppelsoldne - 8.02.2015 - 02:26

Вот сударь, если бы не одно упоминание про ВоТ, я бы счел ваш рассаказ куда увлекательнее..