Единственный индивидуальный дом-хрущёвка в Питере

Да вы, походу, не жили в хрущевке с кухней 4.5 метра!

Курятник... Социальная утопия... Живу в 120 квадратах жилой. Это не жмёт. Но санузел на втором этаже строить надо...

вот а вы говорите, что в СССР о людях не думали! ппц... как обидно, что не ввели его в массы... а ведь стоит дешево - ни одна барыга не нажилась бы.... и люди как счастливо бы зажили...

вы можете смеяться,но в латвии проезд в общественном транспорте дороже чем на дизельной машине класса "Б".Задача доставить четыре тушки от места проживания(40 км от центра Риги) до мест работы/учёбы.Маршрутка из пригорода до центра Риги 3$*4=12$+троллейбус 1$*4=4$.Итого 16$ в один конец.32$ в день...Пять литров солярки (10$),10$ в день на амортизацию авто,5$ в день копим на текущий ремонт и масла/фильтры,7$ тратим на ништяки...При этом едем с комфортом,с музоном,в удобное для нас время,с заездом в маркет,с доставкой к подъезду.И никто не дышит вчерашним перегаром,работает кондей/печка,можно покурить в окошко...
А домик такой...гораздо лучше и дешевле( и в эксплуатации тоже) той однушки-малосемейки,в которой я сейчас обитаю(34м2).

Поинтересуйся, сколько стоит панель для 17-ти этажки .

Ёб твою проектировщика- крыша плоская... Весь снег тебе квартиру таять будет.

в СССР было много разработок, которые опережали время, но большинство из них так и остались либо на бумаге, либо в единственном экземпляре.
Чиновников Партократии всегда страшили перемены, все новое пугало, так как таило в себе неизвестность...и каждый сидя в кресле думал, на мой век хватит и того, что есть...

Не только, в кораблях такая.

7-8 лет назад завод для молодёжи решил посёлок построить малоэтажный.
Кооператив сделали, заглохло всё на стадии получения земли.
Тогда я вдоволь поизучал как люди строят, кто строит, какие расценки...
Даже полуфантастику почитал про всяких энтузиастов-новаторов.
В общем при желании большинство из нас могли бы жить в своих домах метров 120 на семью. Сравним был бы такой дом в провинции со стоимостью однушки б.у. Это при условии что дома были бы типовыми, возможно модульными и т.д. И не обязательно это были бы сэндвичи пенопластовые. Не кирпич метровый конечно, но что-то типа каркасников, с применением всяких энергосберегающих материалов и т.д. Условно дома делались бы на заводе, а на месте собирались как конструктор. Но тогда строительная мафия обанкротится и прочие агенства. Может когда-нибудь созреют люди для этого.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 2.02.2015 - 02:55

да

Добавлено в 03:23

потому как в этом случае водоснабжение и водоотведение идет по одному стояку.. Что позволяет не съедать полезную площадь квартиры.

Единственая планировка которую видел в 16этажках трехкомнатных. Там ванна и туалет раздельные, а стояк один с кухней соседей.

Еще раз убеждаюсь, хоть и "загнивал" социализм, но столько было хороших идей, вот вам и малоэтажное индивидуальное строительство, или кружки, секции для детей... а сейчас, все похерено и ничего нового не делается.
Водил малого на занятия спортом пол года, сдвигов никаких нет, не выдержал, пошел смотреть что же там делают, как тренер рулит..
Сначала тренер упирался мол не положено смотреть, уболтал пожав руку...
Посмотрел, поговорил с тренером и сказал что больше не вижу смысла водить ребенка позаниматься херней за 2000 рублей...
Вот и спрашивается, а куда отдавать теперь...

У меня так. Только туалет не на одном стояке с кухней соседей. А у соседей планировка зеркальная.
Только счетчиков 4 вместо двух.
Дом 8ти этажный. Только не обычный какой-то. Есть только лоджии. И те с каким то суровым советским дизайном. Т.е. они косые и с улицы кажется что стена вся неровная в зигзагах.

Это сообщение отредактировал flexfirst - 2.02.2015 - 06:31

Сортир просто находится точно над первым этажом, куда все коммуникации уходят, а первый этаж как раз посередине находится. Поэтому санузел там и поставили

Ухахаха. Больше трёх месяцев расслабляться всё-равно бы не смог. Дольше - статья за тунеядство, и вот ты уже работаешь бесплатно на лесоповале.

так-то охренительная вещь и планировка отличная

Как бы, в 1961-м году квартиры раздавались по очереди и бесплатно.
А ценник указан именно себестоимости, а не рыночной цены.

Отличный домик!
Но очень похоже на сказку.

Ага, оху...
А потом бы хаяли бы СССР за такие дома и расписывали, как это уёбищно, как издевалась советская власть над народом, строила такие конурки....и т.п.

это сколько же прекрасных идей партия и правительство зарубило(((

Суровым советским архитекторам СНиПы и СанПИН жёстко предписывали что санузел должен быть через коридор от жилых помещений.
Это ж базовые знания, ёпт! (ВВ ©).

только там за вас решали, нужно вам это или нет. Вот маллоэтажное строительство вам ненужно, так партия сказал. Или кондей в машину. Или карате в секции.
Асейчас уж сами решайте на что заработаете.

Скорее это демонстратор технологии.
Оно ж модульное всё.
Его как гармонь можно растянуть и сделать бесконечной площади. При желании.

А тема "на куриных ножках" очень прикольная. Проблемы с теплоизоляцией пола решаются задёшево. Все шумящие устройства - вентиляция, кондиционер, насосы - выносятся в техническую зону куда доступ обслуживающих служб осуществляется без доступа в жилые помещения, они могут сами ходить и чинить-проверять, присутствие хозяев не требуется. Прикольная задумка.

машина во многих случаях дешевле общественного транспорта, к примеру поездка на автобусе 3 км в одну сторону или электричка на 30 км.

Канадские хрущевки, таунхаус улучшенной планировки, стоит от 350 тыс. :)) Для сравнения, обычные, отдельно стоящие дома стоят от 450 т. Я про Альберту. Если бы мы пошли по пути индивидуального строительства, тоже такие дома были бы сейчас. В Париже вокруг фонтана, стоят стулья, нет скамеек, ценится индивидуальность. :)

на картинке 2 этажа и бейсмент, переделанный в жилое помещение. 3 бедрум.

Это сообщение отредактировал JSt - 2.02.2015 - 08:52

фасад этого таунхауза