Cекретный поселок Финвал - бухта Бечевинская, история 182 отдельной бригады ПЛ

Меня тут некоторые минусуют -типо не понимаю, как ждут из походов моряков и т.д.
Но на прямой вопрос вот согласны ли романтики рвануть на житье-бытье туда, где, как поется в песне ТАМ ЗА ГОРИЗОНТОМ, ТАМ, ТАМ ТАРАМ, ТАМ ТАРАМ...(ну, все помнят, все поняли) (Р. Рождественский) толком никто не ответил.
Позвольте высказать своё мнение.
Я тоже знаю по своему жизненному опыту, что такое жизнь семьи военнослужащего вообще и в таких городках в частности. При всем романтизме, волей невой приходится признать, что хотя все там прекрасно понимают, что рано или поздно оттуда уедут, что жизнь там - на время. Пока дети малые - вопросов нет - им раздолье. Подросли- у родителей, у отца семейства не сумевшего вовремя получить назначение в большой город или поближе к цивилизации (да, да ругайте!) начинается головная боль - куда , к кому пристроить дите для спокойного продолжения учебы. Эта проблема особенно обостряется для тех, кто сами из небольших сел, городков , у кого особо родни нет в больших городах (с большими проблемам и соблазнами в том числе!). В свете вышеуказанного, в нынешних жизненных условиях для семей военнослужащих живущих по долгу службы далеко от очагов цивилизации жизнь легче никак не становится, особенно , если сравнить с условиями СССР. Если гражданские жители небольших сел, городков имеют свободу маневра, то у военнослужащих вся жизнь подчинена долгу, своими делами заниматься не получается никак, так что 100 раз подумает семья прежде чем пойти на такой шаг как житье в далеком гарнизоне.
Вопчим, минусуйте и дальше. Это же ведь так легко ))))

Это сообщение отредактировал Mistral - 11.01.2015 - 23:06

я же вам всё уже объяснил, что не понятного ?

люди в поселках-городках-станицах-хуторах живут и сейчас,
им так нравится !
что не понятного ?

ладно, еще раз, наверное у вас школа была качественная, но вы почему то не качественно усваивали материал.

тема про покинутый поселочек, бывшей базы вмф.
там в СВОЁ время люди ЖИЛИ, просто жили, у них для того времени было ВСЁ !
понятно ?

пенсионеров там нет по определению !
понятно ?

предложение ваше о переезде выглядит комично, зачем ?!?!
кто на этом настаивает !?!?

обсуждение идет о прошлом !
и это не понятно ?

еще раз прошу извинить, но мне кажется (перекрестился) что у вас комплекс "за мкадом жизни нет", или вы просто неудачник, осознающий свою никчемность, такое мнение.

это все равно что обсуждать :
- а вот на хрена люди в африкуе живут, вот идиоты там же жарко, муха це-це ... ай дураки
- и что люди делают на южном побережье северного-ледовитого океана, аааа балбесы китов кушают, ааа песи-колы у них нет ...
- а что вообще в мексике, тама же преступность ... и наркоторговля ...
- ааа и в деревне люди ? епт нет качественной школы, аааа колхозаны ...
- вуз нужен, как же без вуза то ? человек без вуза, все равно что ...

...............

посмотрите на мир, он очень большой и разнообразный ...
он не ограничевается маникюрами-шмондикюрами и пр. лабудой, булки не на деревьях растут, отнюдь.

зачем, каждый имеет право на мнение, даже отличное от многих.

ну вы же сами себе ответили, что

сколько городков и сел, не буду искать, уверен многие тысячи, и что ?
что вы предлагаете, о чем агитка ?

естественно !!!!
кто то спорил ?

а это то вообще о чем ?
естественно когда молод ехал человек на заработки в геологическую партию, на бам, в артель по добычи чего - нибудь, на Север, на ....

кто то это оспаривает ?
бабки обычному человеку дабы заработать, приходится чем то поступится, из людей знакомых
- проводник ж\д
- водитель на дальние рейсы
- работает в Норильске
- работают вахтой
- работают в артели, на золоте
- контрактник на вмф
....

о чем вообще спор ?
или если офицер не блатной и не может сидеть (служить) все время
на "материке", и должен ехать в дальний гарнизон, он обязан развестись ? не иметь детей ? он не может просто наслаждаться жизнью, зная что служить он будет временно там ?

ну вы даете ....

Почему не было плавного перехода, эволюции?
Это был бы оптимальный вариант, но , ИМХО, вся фишка заключалась в том, что абслютно все причастные к "коридорам власти" были твердо уверены - как прокатило у Хрущева, двух зайцев одним выстрелом прикончить 1) резко покончить со сталинизмов и 2) страну модернизировать - так и сейчас прокатит. НЕ ВЫШЛО! Вы не обращали внимание на то, что во время перестройки не было создано ни одного современного фильма в котором бы герой, как в фильмах 60-х был готов к новому патриотическому порыву? В 60-х на оттепель Хрущева был ответ "Застава Ильича". В 80-х пропаганда не нашла ничего лучшего, как снова вытащить "Заставу Ильича" двадцатилетней давности,... а умные кинематографы. О! Эти ребята отлично знали, что романтичных героев в послебрежневском обществе днем с огем не сыщещь , вот и сваяли "АССА" с воплями-требованиями "перемен, мы ждем перемен (на блюдечке поднесите, а то мочи нет терпеть )" ну и "Маленькую Веру" - название говорит само за себя.
Вот так то.
Что делать в таких условиях? Только то, что сделали - по шустрому разворовать народное добро, пока эти вот "перемен, мы ждем перемен" не пришли и не сделали этого сами.
Внешний фактор я не собираюсь обсуждать, разумеется, те партнеры, вероятные противники и проч, которые сейчас трясут медальками за победу над Марксом и Энгельсом, руку приложили, НО!!! если они и нажились, то их нажива по сравнению с народными триллионами распиханными по карманам отечестнного олигархата - не ахти какая. Вряд ли Бжезинский и прочая советологическая шатия братия составит конкуренцию Ротшильду по размерам своих богатств))))) Потеря страной стратегических преимуществ в связи с развалами военного и экономических блоков, роспуском СССР - следствие жадности и ТОРОПЛИВОСТИ вышеуказанных шустриков из коридоров власти, не более. Не стали церемониться отсекли всех союзников сразу, вместо того, чтобы бесполезеных отогнать от кормушки, нужных - поддержать. Партнерам, вероятным противникам и проч истощение ресурсов страны, которые тратились на режимы, строи, неэффективные антизападные комплоты были только на руку, партнёры забавлялись))))

Это сообщение отредактировал Mistral - 11.01.2015 - 23:57

Хорошая дипломная работа!!! Все построили и все функционировало! Только земснаряд (или хз как называется) не учли для прочистки узкости! Почитайте инфу в нете как лодки выводились - только наши могли такое... Бечевинцам привет!!!

!И ещё хочу добавить в то время - это было место ссылки моряков. Со всего тофа всех распиздяев и меня в том числе списывали в такие благословленные места , как Бечевинка!!! Жёны офицеров и мичманов голодные , как течные суки до матросов.Я матроской баней заведовал , а на первом этаже была прачечная с офицерскими тётками. Ух!!!Колбаса, шоколад и токайское вино со складов. Подводников хорошо снабжали. Красиво жили!!

Служил на десантном корабле в 1966-1968 гг. Часто ходили в Бечевинку. Меня тоже удивляло, что плавбазу атомных подводных лодок заперли в такую узкую бухту без второго выхода.
Однажды, мы только зашли в бухту, с поста наблюдения и связи передали приказ "Всем кораблям срочно покинуть бухту и выйти в квадрат №... , приближается цунами!"
Мы быстренько развернулись и первыми вошли в фарватер, подводные лодки за нами. Наша "коробка" максимально могла выжать 17 узлов на "самом полном" и создала пробку не хуже Московской автомобильной.
ПЛ-ки включили матюгальники и "полоскали" нас все время пока мы шли по узкому фарватеру, а он почти километровый.
Тревога, к счастью, оказалась ложной, через час нас слегка подкинуло трехметровой волнишкой и нам дали отбой. Зашли мы в бухту последними, дабы не нарваться на пизд*ли, которые нам щедро обещали подводники.
А если бы это был авиационный налет, был бы второй Перл-Харбор...