Лисья нора-или как легально обойти закон, о строениях на землях сельхозназначения

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
starrrrr
8.01.2015 - 12:45
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 285
Цитата
на картинке и на словах - всё отлично. А что будет с этим "домом" через 50 лет? А через сто?
Хочется, чтобы внуки рассказали своим детям с гордостью - этот дом дед построил. И правнуки такие - оооо, мощно, красава прадед! , а не -бля да он ёбнутый был, старый мудак!

Пусть дети о собственном жилье сами думают. И так приучили на всё готовое их, потому ни стремлений у молодежи, ни тяги к знаниям.
 
[^]
magrateya22
8.01.2015 - 13:18
0
Статус: Offline


РУКОЖОП

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 402
Цитата (VITMV1 @ 7.01.2015 - 19:52)
Проект неплохой, но настораживает доступность злоумышленника к любой точке дома. На систему безопасности уйдёт больше денег чем на сам дом.

)) ну да, группа злоумышников вооружившись лопатами прорыли 1,5 метра земли, разьебали стену, и скрылись с украденными стеклопакетами в неизвестном направлении
 
[^]
SocketP
8.01.2015 - 13:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 2252
Цитата (Пехорка @ 7.01.2015 - 22:22)
Не тупее вас, дорогой товарисч. Если бы ветряки были выгодны, уже и чиновников на корню купили.

Таварисч - Вы много чиновников на корню купили? Хотя бы 2-3 карманный у Вас лично есть?
Вы готовы ради установки станции за $2-3тыс потратить на взятки хотя бы $15-20тыс?
Вам про одно, Вы упёрто про другое.

А по поводу крупных ВЭС, ну так первая уже введена в эксплуатацию - Ботиевская. Быстрее строить не получалось, кроме денег нужны еще и мощности, чтобы покрыть потребность в оборудовании, и специалисты, которые будут изготавливать/собирать/обслуживать. А с 2014 денег уже ни у кого нет на строительство других станций.

Добавлено в 13:30
Цитата (Energ88 @ 8.01.2015 - 09:58)
Но самая интересная ситуация с коммуникациями. Современный дом просто укутан всякими инженерными системами, а они стареют просто на глазах.

За последние 20 лет появилась еще одна проблема с коммуникациями, они не только стареют на глазах, а еще и устаревают практически мгновенно.

Добавлено в 13:38
Цитата (elvis74 @ 8.01.2015 - 08:44)
потом он будет снесен и построен новый. потому как старый морально и физически устарел. это, конечно не касается помпезных реальных замков на 1000 комнат

Кстати, любой дворец/замок/поместье, которому больше 200-300 лет, не заброшенное и разваленное многие века назад, перестраивалось минимум 1-2 раза. С 19 века постоянно перестраивались, как минимум для прокладки коммуникаций. Сначала канализации и газового освещения, потом электропроводки. Некоторые "замки" были перестроены так, что о принадлежности здания к замкам можно узнать только по сохранившимся башням и остаткам крепостных стен. Мало поместий, рисунки первоначальных строений которых хотя бы на 90% совпадают с современным видом.
 
[^]
yoptm
8.01.2015 - 15:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 772
Понахватяются верхушек, из всяких непонятных источников, и потом пишут, то, в чем нихера не понимают. Помимо категории земель, есть ещё вид размещённого использования, так вот в категории с/х назначения есть только один вид на котором строить можно - ведение лпх. Так что не знаешь не суйся.
 
[^]
encoded
8.01.2015 - 17:05
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 863
А что говорят законы о проживании в формально не жилых помещениях? Во времянках, с/х, производственных помещениях? Что скажет гос-во когда узнает что например семья с детьми живёт в землянке? Никак не оформленной, не понятно как проведёнными коммуникациями.

Как говорит мой отец: "Государство не на..бёшь" Если захотят создать проблем - создадут. Можно признать помещение не пригодным для проживания по санитарным или другами нормам и заставить переселиться. Это конечно в том случае, если кому-то сильно захочется навредить "поселенцам".
 
[^]
starrrrr
8.01.2015 - 18:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 285
Цитата
А что говорят законы о проживании в формально не жилых помещениях? Во времянках, с/х, производственных помещениях? Что скажет гос-во когда узнает что например семья с детьми живёт в землянке? Никак не оформленной, не понятно как проведёнными коммуникациями.

Как говорит мой отец: "Государство не на..бёшь" Если захотят создать проблем - создадут. Можно признать помещение не пригодным для проживания по санитарным или другами нормам и заставить переселиться. Это конечно в том случае, если кому-то сильно захочется навредить "поселенцам".

Всегда можно сделать гостиничный комплекс как на фото. Есть такая тема в Беларуси -крестьянское подворье-городских привозят пожить почувствовать деревенский быт, попить молочка парного, банька, шашлык, самогоночка и т.д. думается в России такое дело тоже не запрещено.
 
[^]
Biochemist
8.01.2015 - 18:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (starrrrr @ 7.01.2015 - 19:57)
В таком помещении температура как в погребе всегда плюсовая и на отопление гораздо меньше нужно энергии если что...

Классический алогизм.
Температура в этой землянке/погребе действительно положительная. Как под землёй. +4 - +6. Но прогреть на +22 её не получится - тепло будет уходить в грунт. Теплоизоляции не предусмотрено же.
У нас после войны полстраны в землянках жило. Не стоит и пытаться уговаривать.

Если же брать примеры из пустыни Невады или Калифорнии, то там эти погреба защищают от жары и сглаживают суточные колебания температуры. Но и там идиотов погребных мало и у них с избытком либо денег, либо свободного времени. А нормальные люди у них живут в каркасниках, что и надёжнее и дешевле и здоровее.

Если начать вспоминать про радон, плесень и аллергии на неё, отсутствие положенной по закону инсоляции....
Шлак это полный и ни разу не жильё.
 
[^]
greeesha
8.01.2015 - 20:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 0
Цитата (Zelenuhen @ 7.01.2015 - 20:56)
Интересно, как в таком доме жить. На юге все понятно, тепло, хорошо. А вот у нас на северном Урале, пол года стоит зима, морозы, глубина промерзания почвы 2 метра плюс огромная снеговая нагрузка. Такой дом даже при всем своем желании хрен протопишь.

А глубина промерзания воздуха у вас какая? gigi.gif

Топить то всё равно придётся. Но топить легче будет, потому что толщина стен получается не 20 см, не 50 и даже не метр, а все 2. А вот если не топить - то промёрзнет к херам, конечно.

Меня больше беспокоит воздухообмен. Такой дом придётся всё время проветривать, как я понимаю. Что зимой будет непросто да и накладно.

Это сообщение отредактировал greeesha - 8.01.2015 - 20:35
 
[^]
BelSten
8.01.2015 - 22:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 212
Дешевле построить обычный дом,как ни крути,про гидроизоляцию уже упоминали,только она уже выйдет в копеечку.
 
[^]
Arhymag
10.01.2015 - 14:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.08
Сообщений: 7042
Похоже, Толкин был еще и архитектором! lol.gif
 
[^]
Kawabange
10.01.2015 - 14:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 953
раньше это называлось "землянка"
у меня дед с бабкой в такой два года жили
 
[^]
Hedgehog24
10.01.2015 - 15:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 13693
Цитата (Zeugl1271 @ 7.01.2015 - 18:59)
на последней - сортир?

Не, бомбоубежище! dont.gif gigi.gif shum_lol.gif
 
[^]
Мустангер
10.01.2015 - 15:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 225
дешевле и удобнее модульное строительство, на не постоянном или супердешевом фундаменте.
 
[^]
starrrrr
12.01.2015 - 19:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 285
Цитата
раньше это называлось "землянка"
у меня дед с бабкой в такой два года жили

теперь название другое.
Да и проекты поинтересней будут.
 
[^]
frendbuk
14.03.2015 - 22:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 247
Хоббитвиль прям какой то.
 
[^]
Azimut
21.06.2016 - 14:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8064
К сожалению, не всё так просто. Вот выдержка из решения суда:

"Из Заключения эксперта ФБУ Сибирский региональный центр судебной экспертизы Номер от Дата. следует, что дом, состоящий из отапливаемых помещений и помещения холодного тамбура, а также постройка, возведенная в виде «землянки», расположенные на земельном участке, принадлежащем истцу, по свои техническим характеристикам относятся к объектам капитального строительства.

Таким образом, доводы ответчика, что жилой дом является временной постройкой, суд считает неубедительными и опровергаются вышеуказанным заключением.

Кроме того, что ответчик построил на указанном земельном участке, именно жилой дом, подтверждается информацией Искитимского отдела ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области», следует и из отзыва представителя ИП Ч И.Ю.- ... на исковое заявление ЗАО «Заречное», подписанного представителем и адресованного Арбитражному суду г. Новосибирска (л.д. 37-39, из информации, размещенной в интернете (л.д.27-29), "

З.Ы.Думаю, что надо делать хитрее. Построить что-то типа сарайчика с печечкой, оградить небольшой участок хорошим забором. Заглянувшие за забор увидят, в основном, этот сарайчик.

А сарайчик этот будет входом в жилые помещения, только дизайн разработать, чтобы всё это не выглядело убого.


Это сообщение отредактировал Azimut - 21.06.2016 - 14:16
 
[^]
Дебильеро
21.06.2016 - 14:18
-1
Статус: Offline


Сам себе пиздатый друг.

Регистрация: 25.02.08
Сообщений: 5194
Вот не лень же было некропостить?
 
[^]
BulboSumkin
21.06.2016 - 14:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 692
пиздец, меня че, выселят и хату снесут?
 
[^]
Vikabo
18.01.2019 - 01:05
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.01.19
Сообщений: 1
Ваша статья - просто находка для меня !! Мечтаю об экологичным доме, а именно лисьей норе. Нигде не могла найти подробной информации и чтоб экологично было !))
Скажите, вы строитель или проектировщик ? Или откуда информация ? Может посоветуете компетентного человека в лисьих норах )))? Специально из-за вас зарегистрировалас на этом сайте ))))).
Благодарю!
 
[^]
elenita1
18.01.2019 - 01:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 3300
После следующего повышения тарифов ЖКХ придётся городскую квартиру менять на "лисью нору".
Спасибо, ТС, статья пригодится.
 
[^]
Assimetrik
18.01.2019 - 01:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 767
как быть с сыростью в этих погребах и снегом зимой?
 
[^]
Brainkiller
18.01.2019 - 02:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 1818
Цитата (Assimetrik @ 18.01.2019 - 01:20)
как быть с сыростью в этих погребах и снегом зимой?

Никак, ее почти нет. Плюс вентиляция.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
АнтонКомолов
18.01.2019 - 02:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 370
Цитата (starrrrr @ 7.01.2015 - 19:57)
Цитата
Проект неплохой, но настораживает доступность злоумышленника к любой точке дома. На систему безопасности уйдёт больше денег чем на сам дом.

Кому надо-в любой дом залезет и заборы не спасут.
А сигналку на пульт ближайшего отделения никто не отменял ещё...

Добавлено в 19:58
Цитата
Интересно, как в таком доме жить. На юге все понятно, тепло, хорошо. А вот у нас на северном Урале, пол года стоит зима, морозы, глубина промерзания почвы 2 метра плюс огромная снеговая нагрузка. Такой дом даже при всем своем желании хрен протопишь.

В таком помещении температура как в погребе всегда плюсовая и на отопление гораздо меньше нужно энергии если что...

это только кажется. на самом деле там +8С и зимой и летом

т.е. нужно круглый год греть на +15С - 365 дней в году
и хотя вроде бы арифметически это лучше чем 6 месяцев на +50С греть
но по факту вам требуется отопление всегда круглый год без перерыва

т.е. система отопления должна быть надежной: не ломаться и работать всегда
 
[^]
mrPitkin
18.01.2019 - 02:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Можно строить дома на землях сельхозназначения, только без фундаментов на сваях.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72101
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх