Пользователи считают Windows 95 намного понятнее, чем Windows 10

LTSC, лицензия, как это ни странно прозвучит.

Она из коробки такая, ничего другого не стоит, даже антивируса нет.

Есть ещё ноут с 10-кой, по моему, домашней. Там даже обновления толком не устанавливаются, и тему создавал на ЯПе, но ничего не помогает.

На сайте мелкомягких порядка 10-15 решений моей проблемы, ни одно не подходит, производитель ноута сказал - сноси 10-ку и ставь 7-ку.

Это сообщение отредактировал awolfman - 7.01.2020 - 02:03

awolfman
марка ноута? LTSC LTSB уже расписывал не раз
а норм офф сборку ставить пробовал?
отключи инет как таковой и ставишь ,дрова офф приготовил если есть поддержка материнки ,после накатываеш чипсет ,видео и по кругу

марку материнки просто скинь поглядим что за зверь

код ошибки бсода? пробовал выкидывать планки и запускать по отдельности?БП пробовал менять? винт новый старый? старый открути плату (винты) проверь контакты почисти их ластиком ,протри после спиртом

Бсоды частые или временные из за винта ,из за памяти ,бп

далее ,смотреть планки памяти нет ли конфликта с железом (на твоем чипсете ) планки конфликтовать могут определенный производитель ,частоты,тайминги
смотри время регенерации ОЗУ если производитель разный

Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.01.2020 - 02:38

Давно LTSC частникам продавать стали?

del

Это сообщение отредактировал awolfman - 7.01.2020 - 02:47

Сборка официальнее некуда, скачана с сайта мелкомягких.

Ноут работает, только сторонние дрова туда не установить.

А БСОД на десктопе мучал, всё железо проверял различными тестами, всё ок, проблема оказалась в аппаратном рейде на мамке, забыл накатить драйвера, при этом в диспетчере устройств всё ок было.

Проблема только с периодическим отключением экрана, такое впечатление, что профили энергопотребления глючат, стоит полазить снова прописать запрет на отключение экрана, как всё некоторое время работает нормально, потом опять начинает экран отрубать.

Причем openSUSE на этом же железе(так называемый дуалбут) работает без проблем.

Это сообщение отредактировал awolfman - 7.01.2020 - 02:51

Места знать надо.

awolfman
я бы просто офф сборку про качнул и проверил на ней норм
даже любой образ PE win10 со встроенным пакетом дров и погонял

LTSC LTSB сборки сбойные и это факт

частоты монитора не завышены?

Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.01.2020 - 03:15

Не согласен. Если не запускать самописные батники, отключающие вообще все, то там просто выпилено не относящееся к корпоративным фишкам. В общем выпилена персонализированная бабуйня и только.
Так что ничем от обычной версии той же ревизии не отличается.

Прелесть какая.
Сторонники винды обвиняют официальные версии в кривизне )

Мамка с аппаратным РЕЙДом на десктопе?
И при этом она ещё и увидела его при установке?
Оппа. Что за мать такая экзотическая? Что-то совсем серверное?

А цифры версии будут?

Я тут парочку картинок приготовил :)

Это сообщение отредактировал Cheh13 - 7.01.2020 - 12:20

Статистика.

И вопрос Линуксоидам, когда Аппл догоните?

Это сообщение отредактировал Cheh13 - 7.01.2020 - 12:22

Да, Вин 7 никогда более 64% рынка никогда за всю историю не занимала, Вин 10 уже занимает.

Это я еще лет двадцать назад слышал. Переходите на линукс, это новый мессия - вынь маздай и очень скоро. Только вот незадача, как линукс был в жопе так оттуда и не вылез. А вынь все так же маздай и еще нас всех перемаздаит.
И в десятке нормальный интерфейс. Какая там 95 винда, что за бред?

1. А зачем десктопному линуксу догонять винды или (и) маки?
2. Когда винды и маки догонят эти наши линуксы на серверах?

Ну так дать миру на халяву обновиться с предыдущих версий это немало. Хитрый ход. Потом переведут нас на облачную ось и подпишут на платный каждый клик мыши

Это сообщение отредактировал Lazyinventor - 7.01.2020 - 12:31

1. Так тут речь идет про десктопные ОС. И тут линуксоиды активно зовут перейти на Линух, вот и спрашиваю, когда суперпупер ОС Линукс догонит Мак ОС?
2. А кто отрицал, что линух хорош для сервера? Вот для сервер отличная ОС, для десктопа фуфло!

Что бы под линухи наконец начали делать нормально игры и прочий развлекательный контент.
Пока все на уровне детского сада.

Правильно сделали, так ведь все нос воротили :) В МС не дебилы сидят, и на если на то уже пошло, то домашний пользователь для МС приносит маленький доход, основная выручка с корпоративного сегмента.

это не кривизна ,это по идее менее обновляемая система
она позиционируется под свои категории железа свои вендоры и втыкать на все подряд ?не всегда гуд

В версии 1703 процесс обновления Windows перевели на платформу UUP. Это сократило объем доставляемых сборок Windows (что неактуально для LTSC) и ускорило поиск обновлений на устройствах, поскольку основной объем работы переложили с локального ПК на облачный сервис Windows Update. Тем самым улучшилась производительность и снизилось энергопотребление. В LTSC это приземлилось только спустя полтора года.


У этой стабильности есть и обратная сторона медали – замороженное состояние защитных механизмов.
Уязвимости исправляют накопительными обновлениями, но архитектурно в LTSC безопасность не укрепляется, равно как не появляются новые защитные функции.

Например, в версии 1709 появилась  защита целостности кода с помощью гипервизора (HVCI), а в 1903 —  защита от скрытого изменения важных настроек безопасности (Tamper Protection). Первая пришла в LTSC спустя год, а второй пока нет на горизонте.


По мере работы ОС и установки накопительных обновлений растет объем папки WinSxS. В полугодовом канале обновление до следующей версии происходит путем переустановки поверх.[


Поскольку все исправления уже внедрены архитектурно, вы получаете чистую папку Windows раз в полгода.
В LTSC новые версии выходят реже, поэтому старые версии компонентов оседают в WinSxS на более длительный срок (сейчас как минимум два года, 1607 → 1809). Да, папку можно чистить с /ResetBase, но это лишние телодвижения, особенно для ОС без мусора :)


Оптимизация работы ОС и устройств
[b]Рассуждая о производительности, адепты LTSC не знают или предпочитают не упоминать о том, что оптимизация Windows ее разработчиками – непрерывный процесс. Исправления наиболее заметных проблем доставляются в качестве накопительных обновлений, однако архитектурные изменения доступны только в новейших версиях.
[/b]

QUOTE]
Система

[QUOTE]В версии 1703 процесс обновления Windows перевели на платформу UUP. Это сократило объем доставляемых сборок Windows (что неактуально для LTSC) и ускорило поиск обновлений на устройствах, поскольку основной объем работы переложили с локального ПК на облачный сервис Windows Update. Тем самым улучшилась производительность и снизилось энергопотребление. В LTSC это приземлилось только спустя полтора года.
В Windows 10 1803 кусты реестра выделили в отдельный процесс Registry с целью оптимизации, которая схожа со сжатием памяти. Опять же, в LTSC это попало лишь в 1809.
Фоновую работу поиска Windows твикают постоянно – сообщалось об изменениях в 1809 и 20H1. Неизвестно, когда вторая часть окажется в LTSC.
Устройства

Зачастую улучшение производительности ассоциируется исключительно с драйвером вендора, но более интересны случаи, когда ОС адаптируют под железо.

В версии 1709 появилась технология Power Throttling, призванная снизить потребление электроэнергии процессором и продлить работу от батареи. На момент выпуска инсайдерам она применялась только на процессорах Intel поколения 6 и выше, но позже поддержка расширилась. В LTSC технология стала доступна лишь спустя год.
В Windows 10 1903 в планировщик Windows внесли изменения, нацеленные на процессоры AMD Ryzen (RU | EN), что положительно отражено по крайней мере в некоторых бенчмарках (пример 1809 vs. 1903). В LTSC это появится в лучшем случае спустя 18 месяцев после выпуска 1903 в полугодовой канал.
В той же версии 1903 обновили архитектуру графических драйверов WDDM до версии 2.6. Например, в DX12 появилась поддержка VRS. Это позволяет актуальной версии Windows 10 идти в ногу с современными видеокартами GeForce RTX и GTX 1660 Ti.

Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.01.2020 - 14:14

так зачем они их делают? для обычного пользователя ?так каким боком? для них это совсем другая ветка сегмента винды просто .
И ставить ее смысла поэтому и не вижу .НУ не на все категории железа она рассчитана.И на новое железо там не сразу твики и поддержка

А люди втыкают их и ноют потом что линь мол определил ,винда бля нет.
Сам себе буратино!

Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.01.2020 - 14:31

Я согласен с тем, что ltsc просто устаревшая версия...все время отстаёт от полноценной. Для домашнего пользования разницы особо не вижу. Другое дело, что лицензия на неё намного дороже.

А учитывая, что в наших реалиях юзать пиратский софт дело обычное, то единственное преимущество линуха , а именно бесплатность, является сомнительным для домашнего!!! использования.

Это сообщение отредактировал Lazyinventor - 7.01.2020 - 14:51