Оружия возмездия Гитлера. Кому они предназначались

Перечитай внимательно мой пост.
Там черным по белому сказано, что ФАУ2 лишь этап в развитии.
Через пару лет разработок ее дальность и грузоподъемность очевидно возрастут (так и произошло, но уже без участия фашистов).
Перспективы то невероятные и спустя десятилетия подтвердились: современные ракеты могут запросто стереть город с лица земли находящийся на противоположной стороне земли.
Так что они выбрали верное направление, шли верным путем, но не успели... и слава богу! Вернее, слава нашим дедам!

а теперь подумаем мозгами - фау были косыми донельзя (ну да, по Лондону они попадали)
всякие там дохуямоторные самолеты - прикрывать их кто будет? американцы играючи бы их сбивали на подлете, да просили бы еще

Делаем вывод - доводы высосаны из пальца

Это смотря над чем смеяться, по мне так Путин в ролике вызывает больше уважения, чем поводы для смеха над американскими и ЕС политиками. Покажут ли подобный ролик про Обамку, Меркель или не на ночь будет сказано про Парашку? И в голову не придет.

STG к Калашникову имеет такое же прямое отношение, как я к традиционному китайскому балету. ФАУ 2 - появился благодаря Циалковскому, Годдарду. А если копнуть глубже - древним грекам, индусам и китайцам.

Брауна бы не было без Оберта.

А современный атомный реактор отличается конструкцией от немецкого, если ты не знал. Почитай хотяб, что из себя представлял "почтидействующий! образца 1945 года и посмотри на схему в разрезе любого современного. И сделай выводы.

И да, прежде чем делать подобные заявления - кури матчасть. А то выглядишь как ослик Иа. Комично и грустно.

Да какой в жопу этап развития? Как там у тебя - "протяни войну немцы еще пару лет". Вот именно. А протянуть они бы ее могли, как тут по моему уже кто-то писал, вваливая деньги не в бессмысленные запуски косых и малоэффективных ФАУ, а в создание мощной ПВО и линий укреплений - уйдя в глухую оборону. И даже воспрепядствовав высадке союзников и остановив СССР на подступах - ничего бы немцы, кроме позиционной войны не поимели. Лишившись ресурсной базы и живой силы из Европы - что-то относительно эффективное в плане запуска ракеток и разработке ЯО (почитай, для общего развития, где немцы брали ресурсы для своего уранового проекта) сделать они бы к 1946 году смогли бы лишь в фантазиях упившегося Oberbrieftaubenmeister'а.

Твои фантазии ничем абсолютно не отличаются от сюжета фильма "Железные небеса" по своей вероятности. Единственное, что могли поиметь немцы, кроме того что поимели - позиционную войну и мир в дальнейшем, на невыгодных для себя условиях, но все же на хоть каких то условиях, а не на диктуемых правилах, как вышло в реальности.

Это сообщение отредактировал olse - 12.12.2014 - 11:57

Именно. Без стали и вольфрама к ней в качестве присадок танк не сделаешь. Без бензина (только заикнитесь про соляру!) он не поедет. А успехи фрицев в позиционной войне в 45-м Берлинская операция продемонстрировала наглядно. Берлин был превращен в один большой ДОТ, при этом потери немцев были 1 к 6 в нашу пользу. Хоть и были просчеты вроде ввода танковых колонн в город. Кончились боеспособные немцы к концу войны, да и союзнички их дружно сунули хвост в жопку и бледно заулыбались.

Классный фильм!!!

Угу, а то она пошла по пиздец какому доброму и благородному руслу...

Гитлер был выкормышем ротшильдов-рокфеллеров-морганов, как и все последующие президенты США. Фашизм как был, так и остался, идея золотого миллиарда и высшей расы все так же жива и воплощается в реальность

Откуда такие новости сведения? Что-то раньше о них слышно не было!

Но ТС знает всё??? Супершпион?

Твои слова лишь подтверждают мои доводы, спасибо :)

1. Потратив все ресурсы на глухую оборону, да, они могли бы протянуть еще, скажем год-другой, но это была бы бесперспективная попытка. Все-равно оборону бы прорвали положив еще 100 000 советских солдат, но прорвали бы.
Т.е. создав щит, у фашистов не осталось бы длинного копья которым можно было бы ударить из за щита. И рано или поздно щит разбили бы в щепки.

2. А вот создав оружие, которым можно стрелять из за щита или просто угла, без малейшего шанса на уклонение "жертвы" (сбить баллистическую ракету и сейчас еще та задача, а тогда это было просто невозможным).
Можно было диктовать условия всем странам в зоне досягаемости и всем кто попытается подойти в зону поражения (скопления войск, которые просто в панике будут от осознания своей уязвимости в любой точке).

3. ЯО. Ну допустим, что не разработали бы немцы его через год-два (хотя думаю, что разработали бы, америкосы же смогли). Но довели бы до ума, создав ФАУ 3-4-5...
Представьте, что доработанная ракета, скажем 7 ноября, во время традиционного парада падает на красную площадь? Ради такого случая запустили бы не одну ракету, тут средств бы не жалели.

P.S. Я не понимаю, как некоторые сейчас пытаются говорить о бесперспективности ФАУ, при том, что мы то сейчас точно знаем, что ракетное вооружение - основа безопасности многих стран. Поскольку все знаю о существовании дубины и не осмеливаются открыто напасть. При том, те у кого есть эти дубины, в состоянии диктовать условия тем у кого их нет.

А также, далеко не секрет, что и СССР и США использовали наработки по ФАУ в собственных программах.

Потому очевидно, что направление разработок у фашистов было верное и перспективное (в отличии от бессмысленной отсрочки в виде глухой оборонки). Только времени не хватило на саму разработку.

Это сообщение отредактировал Garret - 12.12.2014 - 13:03

ФАУ-2 могут лично понаблюдать все проезжающие по Ярославскому шоссе мимо славного города Королёв - там такая на постаменте стоит. Правда это советская "Р-2", но она, собственно, является точной копией немецкой вундервафли... А что вы хотели? Амеров в космос вообще отправила команда бывших фашистских учёных.

Блядь. Ты упоротый. Извини, но когда человек тупит не по детски - это кроме костатации факта боцманским языком ничего не вызовет. Ракета на Красную площадь? Даже наши, создали что-то способное долететь до Германии с нашей территории создали только в 1957 году. В мирное время. Ты меня пытаешься убедить в том, что немцы, сидючи в обороне, испытывая острейший дефицит в ресурсах и людях и подвергаясь постоянным атакам с неба и суши с морем сидят и выдумывают чудо-ракету. Фантазии десятилетнего ребенка. А мой папка твоего поборет, да.

От упоротого слышу.
В 1957 году, в мирное время... прямо золотой год, но:
1. Всего 12 лет с окончания ВОВ - половину страны нужно было тупо восстанавливать из руин. Мужское население только начало восстанавливаться в кол-ве.
Много-много великих умов, самородков которые не успели себя проявить и пр. образованные люди с фантазией погибли.
Заводы и КБ которые могли бы работать над ракетами дальнего действия были загружены текущими заказами в виде нужной здесь и сейчас техники (танки, самолеты, Катюши...) порой переспективные проекты отбрасывались только из за того, что больше усилий придется приложить на освоение новых технологий, перепрофилирование заводов... тот же самый массовый Т34, почитайте как быстро удалось наладить массовое производство этого танка и какими усилиями, при том, что он нужен был здесь и сейчас и в общем то там не было ничего фантастического?
Так вот, пол десятилетия страна в спешке перебрасывала производства и всю научную инфраструктуру в тыл, при этом переквалифицируя на нужды фронта. "Вы производили рояли? Отлично, значит будете делать "Катюши"!"
А после войны, огромные усилия и время были потрачены на возврат этих структур на прежние места (а некоторые остались там куда были перенесены), переквалифицировались на мирные производства и разработки.
Страна, более менее восстановилась только к 52-53 годам.
Но при всех трудностях в каком году СССР испытал собственную ядерную бомбу? В 1949. Т.е. в условиях послевоенного кризиса, по сути пиздеца.
Америкосы создали свои бомбы еще быстрее менее чем за 4 года (41 - подписана программа по созданию и в 45 уже Хиросима и Нагасаки), вот у них да, были фактически тепличные условия, при том, что больше года (!!!) как к ним попали фашистские ученые и наработки.

Так вот, мы видим, что при полном пиздеце и разрухе СССР разрабатывает и создает рабочую бомбу всего за 4 года.
США при сравнительно тепличных условиях и информации от немецких ученых на это потребовалось... тоже 4 года.

А каковы шансы у обороняющейся Германии? Я бы их сравнил с послевоенным СССР. Жопа и там и там, но, у Германии большой плюс в наличии уже подготовленной инфраструктуре, наличию видных мировых ученых со всего мира... кстати есть данные, что некоторые ученые работавшие по сути под страхом смерти своей и близких, тайно устраивали саботажи, работая в бесперспективных направлениях, которые можно было откинуть еще на этапах теории.
Но так или иначе. Пара лет отделяла фашистскую Германию от владения ЯО и при этом, далеко не факт, что у США к тому времени уже было бы собственное ЯО - немецких ученых еще бы у них не было (я надеюсь это доказывать не нужно, что США всех мало мальски значимых ученых "пригласили" к себе вместо того, что русские заслуженно испробовали на них газовые камеры?).

А кроме того, созданием ФАУ, немцы решили бы сразу проблему вставшую перед США и СССР уже после того как они создали свои бомбы - средство доставки.
С развитием ПВО, радаров, реактивных истребителей - бомбардировщики становились бессмысленными.
А доработанная за последующие 2 года ФАУ, решила бы и вопрос доставки, по крайней мере в европейской части.
А что если, бы кто то еще немного пошевелил мозгами (совсем чуть-чуть) и додумался цеплять ЯО к... подводным лодкам (а даже без ЯО, ПЛ Германии были шилом в заднице у союзников от начала и до конца Войны), а тут сделали бы торпеду с ядерной боеголовкой или надстройку с ФАУ...
Это был бы пиздец, в т.ч. уже и США. Любой морской порт можно было бы уничтожить лишь одной лодкой и одной торпедой.


Вы можете считать это все фантазией, ради бога, но в разное время фантазией считали множество вещей которые сейчас нас окружают постоянно.

Большое Спасибо нашим дедам, за то, что они остановили фашистов 70 лет назад, не сделай они этого, то и через пару лет могло быть слишком поздно...

Если бы да кабы. История не терпит сослагательного наклонения.