Ту-95 - "Русский медведь Сталина", Стратегических бомбардировщиков пост...

Красивый машины долго живут.
ps Месяц назад проезжал мимо Саратова и видел пролетающего Медведя. До сих пор жалею, что фотик не приготовил.

А боевая дальность у сушки в 1100 километров не смущает? Цели разные, машины разные.

Это сообщение отредактировал Alexzui111 - 18.08.2014 - 23:53

Эволюция выглядит так.
Ту-95(бомбер) -- Ту-95М(бомбер)-- Ту-95К(ракетоносец Х-20).
В середине 60-х:
- из 4-х Ту-95М делают Ту-95МР(разведчик) в том числе ставят штангу.
- из части Ту-95К делают Ту-95КМ(КД) в том числе ставят штангу (КМ - доработки выполнены в серии, КД - доработки выполнены в строю).
Дорабатывали не все самолеты: одновременно летали и М, и МР, и К, и КМ(КД).
В середине 70-х из части Ту-95КМ(КД)сделали Ту-95К-22 "Кама"(ракетоносец Х-22).
По поводу Ту-95У - официально такой модификации не существовало (это изыскания уровня дивизии и ЦБП с учетом наличия в полках "лишних" самолетов)

Добавлено в 23:54

Нет такого понятия "боевая дальность"

У пендосов B-52 до 2040г. будет эксплуатироваться, а ведь он ровесник нашего ТУ-95
Сейчас на вики нашел инфу, что один самолет назван в честь нашего Кургана

Это сообщение отредактировал AGS17 - 18.08.2014 - 23:58

Спасибо за тему.
Малое мнение внесу - хоть и не глубокий спец, но все же кое что.
1.Стратегический бомбардировщик дальней авиации - это статусное воздушное судно ВВС. И его наличие в ВС отражает статус страны на мировой арене. Примерно также как и линкоры. Были времена, когда статус и мощь государства определялись количеством линкоров в составе их флотов.
2. По поводу 22 - то как их использовали в ВК на Кавказе полная дурь - поговорите со спецами. Тяжелая авиация не штурмовик и не предназначена для задач непосредственного бомбометания.
Сегодня ее задача доставить ракеты на дистанцию пуска. При гиперзвуке 4-5 мах сама ракета "выживает" - 7-8 секунд полета -далее она тупо разрушается о воздушный поток. (Обсасывать физику и ТХ нет тут смысла - просто поверьте на слово). Но этих 7 секунд достаточно чтоб покрыть расстояние до цели и вынести ее. Собственно Медведи и должны доставить букет таких гиперроз на дистанцию их пуска.
3.И сразу отсеку демагогов насчет гиперзвука - сейчас "работают" якобы над 7 мах - но тут тонкость. Надобно чтоб она на 7 мах попадала в цель точно, а не проскакивала цель.
А аппараты рабочие на скорость 14 мах уже испытывались успешно году в 94. Кстати, там даже есть свой прикол - корпус не цельнометаллический. Но клепок и тп на стыках нет. Металл клеится к металлу молекулярным клеем. От так.
Удачи в мозговых упражнениях. Спс тем кто не устал читать.

Срочно в школуХ-55 дозвуковая крылатая ракета .
Ну и учить математику. Посчитай свои 7 секунд на даже на скорости 5 М и посчитай дальностьоткудова вы беретесь?

детка Куырф))

где ты видишь у меня хоть одно из названий ракет?

Насчет математики))

Тебе не пора готовиться к школе? повторит ту самую алгебру, или ты еще только математику изучаешь?

В общем не троль дядек и марш спать.

Так у России какие там локальные конфликты? Украина да бывшие республики 1100 км выше крыши.

По поводу Х-22, посмотри ее скорость и посмотри ее максимальную дальность пуска, теперь опять подумай о своих 7 секундахДаже при минимальной дальности пуска ей лететь больше минуты

Добавлено в 00:32

Дядя, в школу тебе реально сходить надоБез обид, 7 секунд полета, да чо уж там, 10- секунд полета на гиперзвуке допустим 5М это всего грубо 17 кмиди спать, дядя.

Еще раз для "ночного троля".

Где ты видишь, чтоб я упомянул про Х22?
Я писал о Ту22 а не о ракетах - читай внимательно ВСЮ ветку. Ок?

И потролю тебя -убери эти понты из инфы о себе -

Несерьезно.))

LOL, дядя иди спать, о себе я уже ветку давече озвучивал, кто я и что я

Добавлено в 00:37
Панимаешь дядя, тролить военного летчика, не есть признак большого ума, дошло подросток?

Добавлено в 00:41

А то, это любимая песня моего приятеля- однокашника, который пролетал на Бе-12 двадцать лет

Ты хотя б свой год рождения указал нормально, а не 1915.
Сплошные понты "военного летчика". Озвучивать что -то о себе, тем более нормальный военный, а не балабол не будет
Ты как тема для меня закрыт.

Боевой радиус, пардон муа. Смысл от этого поменялся, конечно, категорически... Сухие цифры. Противопоставлять ТУ-95МС и СУ-34 оч глупо, тебе не кажется?

Это сообщение отредактировал Alexzui111 - 19.08.2014 - 00:48

Правильно, иди спать дядя. Для тебя укажу год рождения нормальноИ ты потом пойдешь в люльку.

Добавлено в 00:59

Кажется, Ту-22М3 и Су-34 с баааальшим натягом пытались сравнивать, но это от бедности, Су-34 официально-фронтовой бомбардировщик, чего тут сравнивать?


Добавлено в 01:01

Конечно категорически, в 4 раз смысл поменялся сухих цифр

Господа специалисты а поделитесь информацией, что это за R2D2 на спине у Ту-22М3 ?

Цветомузыка? :) Или детекторы чужих систем лазерного целеуказания с разными фильтрами, под разные длины волн света...

Это сообщение отредактировал Alexzui111 - 19.08.2014 - 01:26

Посадка Ту-95 на авианосец
vinter_cool чт, 24/05/2012 - 16:29
Авиационный юмор. Эта история произошла во времена ярой дружбы СССР и Кубы. Тогда наши дальние стратегические бомбардировщики Ту-95 регулярно кружили вокруг Кубы и делали аэрофотосъемку всего что можно. Кстати, американцы в этом районе держали свои боевые корабли, в том числе и несколько авианосцев.

Так вот, летит над океаном один Ту-95 (К слову, кто не знает что такое Ту-95: это огромадная махина, с размахом крыльев около 85 метров – пошире, чем палуба авианосца, с 4-мя здоровыми двигателями и 8-ю 3-х метровыми винтами), летит никого не трогает, и подлетает к нему сбоку американский перехватчик (просто по курсу Ту-95-того находился авианосец штатов).

Пилот знаками показал «открой бомболюк» (мало ли, вдруг у тушки там бомба и он летит потопить его аэродром). Наши летчики открыли ему бомболюк. Пилот подлетел снизу, увидев что ничего кроме фотоаппаратуры там нет, успокоился. Опять поравнявшись с тушкой, он улыбался, подмигивал, а потом показал брюхо своего самолета вместе с ракетами воздух-воздух, на что тушка грозно повертел своими 8-ю пушками (обмен любезностями, так сказать). Но пилот не успокоился и решил пошутить – он показал команду «садись!».
Наши переспросили:
- «Садиться?!».
- «Yes!»
- «На авианосец?!»
- «Yes!»
- «Ок» - сказали русские и на подлете к авианосцу пошли на посадку…
Но как они пошли на посадку….. Снизили высоту и скорость… Выдвинули все свои закрылки и предкрылки…. Задрали нос…. Даже выпустили шасси!!!
Америкосы просту о***ли, увидев, что сейчас на них сядет эта махина и от палубы, самолетов, людей и построек оставит одну палубу, начали прыгать в воду!! А высота малоприятная – примерно с 9-ти этажный дом.
Наши конечно не сели, а в последний момент свернули в сторону и летели на минимальной высоте, чтобы скрыться от вражеских локаторов. Как говорят очевидцы на аэродроме, после приземления, наши летчики от смеха буквально вываливались из самолета.

взято отсюда:
http://1071g.ru/node/297

мои личные фото:

1

Это сообщение отредактировал zav17 - 19.08.2014 - 01:48

Там "осетра" из байки урезать надо, Ту-95 грубо 50х50

фото 2

фото 3

фото 4
заход на посадку

впереди ВПП

фото

Это сообщение отредактировал zav17 - 19.08.2014 - 01:47

в кабине