Куда полетит беспилотник без пилота, будет 18 фото

Ну да, вообще у нас тут любят "игрушки": не дрон, но всё же....

а если всеми этими беспилотниками начнет управлять какой-нибудь скайнет, то тогда будет весело...

Хоть тут наша страна лидирует. Нужно доработать конечно хотя это обойдется не в один млрд

Ребят, объясните недалекому, почему нельзя взять уже готовый самолет, ну например Су-29, вынуть из него систему жизнеобеспечения, а на её место поставить комплекс радиоуправления + автопилот?

Ага, только они лично меня в середине 80-х просто заебали.
Ни какой спокойной жизни на учениях.
Кстати, как и РЭБ.

Добавлено в 01:25

Кто сказал, что нельзя? Здесь главный фактор - экономика. Слишком дорогие эти самолеты.

Какие на хуй у нас безпилотники, спутники наше все - один *под кодовым именем Голонасс, чуть корпорацию Сонни вместе с островом не угробил, ах нет вру, Мир топили. Короче, Буран стоявший в парке Горького (залепили в аттракцион, при попиле СССР), перевезли вроде на ВДНХ, летал сей аппарат конечно здорово, но скопирован в ноль с Шатлов, и проблемы не решены были, керамику заебались менять и как его (Руслан) жрал туеву хучу топлива для вывода спизженного чуда стратосферу, покорение Марса блять.

Это сообщение отредактировал Gongofer - 16.08.2014 - 01:37

Разговор идёт про высотный медленный долголетающий самолётик. Они уже есть , в разных вариантах стоимости.

Охуенно точная советская механика- весила охуенно много, и всё-же плыла. Просто в те года от гироскопов требовалось 300 секунд работы, даже для запуска спутников. И уход этих гироскопов измерялся минутами!!! Я говорю о погрешностях меньше секунды в сутки. И это не так просто как вам кажется. Все интегральные гироскопы врут на несколько порядков больше чем требуется . И масса должна быть минимальной.

Оптика, если у вас этот пункт вызывает удивление - значит вы ни разу не видели качественной оптики. Это не пятый айфон с матрицей 4*6мм и линзой пуговкой. Это основной инструмент самолётика, то ради чего его имеет смысл создавать. Причём собирать информацию как в ик диапазоне так и в видимом спектре. И главное, охуенно умный комп должен анализировать изображение общего плана и фотать с увеличением то -что требуется согласно алгоритму. Военную технику , склады , людей , изменённый ландшафт и так далее.

Я согласен что чипы сейчас быстрые и дешевые. Но бля прошивку в интернете для такого самолётика не скачать!! Код нужно писать самому. И для этого требуется не один очкарик , а целая команда. И ёще большая куча аппаратуры для проверки поведения самолётика в виртуалке. А после успешных тестов - охранять на высшем уровне.
На засыпку - 1мегабайт кода , без данных , без таблиц , без картинок , музыки и прочей ереси - несколько лет работы. Копировать-вставить , как работают индусы - тут не получится. Оперировать блоками можно на уровне модулей - а тут сплошное ветвление конечных автоматов. После добавления к нему топографических карт и графических примитивов образов - объём будет зашкаливать разумные ограничения физических носителей. И придётся чем-то жертвовать.

Если досих-пор думаете что создание такого программного обеспечения лёгкая задача - то тогда какого хрена нету автопилотов в новых автомобилях. Там условия тз намного мягче, а хрен - дорого .

Повторюсь - на посмотреть чего за холмом , за домом, на 100-300 метров - уже давно продаются игрушки за 10к рублей. Тупо сходил в магаз и купил.
Но запустить такой самолётик на 100км в глубь военных действий -не получится.

Дорогие!?Су-29 стоит 190 тыс. американских рублей.А к примеру не самый современный БПЛА "Серчер 2",Россия купила за 30 лямов баксов за комплекс.В комплекс входят :наземная станция и три дрона.

Есть такая партия такой самолёт.Вот,знакомьтесь,БПЛА "Доминатор",созданный компанией Aeronautics Defense Systems на базе австрийского легкомоторного самолёта Diamond DA42 Twin Star.
Вики

Это сообщение отредактировал nahash - 16.08.2014 - 02:19

http://zala.aero/
одна из основных контор в россии.

А полетит прямо как пайлот))))) и ледокол..

Добавлено в 04:52

А бпла прогибатор,мастурбатор ,bdsmатор . squirtingатор. cummingатор and etc..may to live...пидары доминируют!!!а я с девушкой меняю позы и кайфую!!!!!!!!я пилот с головой и головкой)!ещё и ass fucker! тока женщину!

Это сообщение отредактировал yurannn - 16.08.2014 - 05:06

Вы где такие ценники откопали???

Стоимость единицы $83 млн (Су-30МКИ индийской сборки, 2012 год), $50 млн (Су-30СМ иркутской сборки для ВВС России, 2012 год) Wiki

В каком месте я выразил удивление?
На слова в посте-
"Использовать исключительно бортовое оборудование - высотомер ,гироскопы ,магнитометр , магнитный компас , датчики скорости , датчики ускорения (механические) и набор оптики (ночное , дневное и дневное с огромным увеличением)"

я спросил о Ваших представлениях, какая именно оптика имеется ввиду?Просто используют обычные фотики, которые продаются в обычных магазинах.Для передачи информации в реальном времени возможностей зеркалок и беззеркальных полнокадровых более чем достаточно.
Или что тут, думаете, стоит какая-то суперсекретная камера
http://www.rbc.ua/rus/news/accidents/ukrai...-29062014163900
А ведь даже такого маленького вполне достаточно для оперативного выполнения задания.

Серьёзно? как раз прошивок полно в интернете, вместе с готовыми блоками и всякими управляющими программами.Или радиоуправляемые модели летают по каким-то другим принципам?И программы для них пишутся на каком особо секретном языке?)))))
Вот, например
http://www.youtube.com/watch?v=C9zs_6jglyQ

Про автомобили не знаю, навскидку нашёл-
http://habrahabr.ru/post/180205/

Это сообщение отредактировал Andy1975 - 16.08.2014 - 09:14

Тема давно уже раскрыта..http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic889214.html#entry26027024 бог тоже умеет делать такие штуки..

Эт точно,до сих пор отойти не может)))))))))))

Интересно, это в каком-же магазине продаётся ик камера с зумом за 50. Там невозможно получить большое разрешение , по этой причине упор идёт на оптику. Для видимого диапазона есно можно использовать готовые камеры , но только те , что поддерживают полное управление. В том числе и синхронизацию по сдвигу матрицы или оптики (устроение дрожания) , синхронизацию по тактовой считывания матрицы (для 3d снимков несколькими камерами) и общий внешний носитель. Под такое подходит всего несколько марок камер , они уже не новые и не столь впечатляют качеством. Но ничего нового из выпущенного в данный момент невозможно использовать без изменения.

И главное, ни о какой трансляции картинки в эфир не может быть и речи. Эта функция для игрушек за 10к рублей- для посмотреть чего за углом дома происходит.
Тут другой принцип. Фото-видео данные сбрасываются в отдельный накопитель , сортируются согласно алгоритму по степени важности. И есно хранятся там до авральных событий. А вот когда происходит писец - бпла должен успеть передать на базу сначала самую важную инфу , потом всё остальное. И всё на полной мощности передатчика и на широкой полосе. А хуле - к нежной тушке уже ракета подлетает.
Есно предположить что использовать серийную фотокамеру гражданского назначения - уже не получится. Части и узлы от камеры использовать есно можно , но большую часть электроники придётся изменить-заменить.

Речь шла о Су-29,спортивном двухместном самолёте,дальнейшем развитии Су-26М. Ценник взял на этом сайте.Уголок неба.

Дети.
Вы тута можете обосраться споримши, ответ то прост:
главным критерием разработки чего то нового в срашке сейчас является ОТКАТ.
Тута вона на Луну с Марсом путинцы собралися лететь, клоуны ебучие, на разработку только носителя (сверхтяжелой ракеты) собираются въебать несколько сотен миллиардов рублей
А, то, что готовый, отработанный и испытанный проект "Энергия" лежит в чертежах, никому НАХУЙ не нужно.
Там же много то не спиздишь, да не полетит ОНО сделанное кривыми руками современной срашки из китайских запчастей, а скажут- в СССР летало.
Пидоры путинские, хуле.
Так и здесь.
Промышленный шпионаж никто не отменял.
Давно можно было спиздеть и образцы и программы, только КОМУ это надо?

Это сообщение отредактировал Rabinovich13 - 16.08.2014 - 12:43

Да,да..простая камера из магазина на углу.Elbit

До поры, до времени ДА, БУДУТ. Но пройдет какое то время ( Х З сколько) думаю не особо много, и система Искуственного Интеллекта с загруженными данными удачных боев лучших пилотов уделает человека по полной. Ей пох перегрузки, она не устает, реакция гораздо быстрее человеческой, ИИ не боится умереть, на случай нестандартного поведения вражеского человека-пилота из памяти компа загружаются данные об удачном бое выполненом ранее пилотом-человеком (накопленный опыт предыдущих удачных боев), так что вариантов у человека будет очень немного. Уже сейчас люди проигрывают всухую в шахматы, и размеры , вес компьютеров постоянно уменьшаются...
Я еще раз прошу ЯПовцев смотреть на проблему применения компьютеров в войне гораздо шире.
PS Этих солдат-пилотов способных воевать круглосуточно и круглогодично, останавливаясь только для пополнения боекомплекта и не боящихся умирать, будут штамповать массово, как микросхемы, как чипы, как платы для компов. Тут уж прошу вспомнить боевик с Арни Шварцем ТЕРМИНАТОР

Это сообщение отредактировал veditor01 - 16.08.2014 - 16:03

А для чего такой зум нужен?Если можно использовать ширик на 30мм и в сочетании с полнокадровой матрицей даст детальную картинку?

Стабилизатор изображения есть в любом современном объективе среднего уровня.А что такое (интересуюсь, как электронщик и имеющий Canon 5D Mark3 и более 20 лет фотографирования стажа) "синхронизация по тактовой считывания матрицы"?

Правда? А вот тот же "Орлан-10" как раз передаёт видео и фото в реальном времени..в том числе и с тепловизора..
http://bastion-opk.ru/orlan-10/
и ещё, для аэрокартографии
"— Какой линейкой оборудования оснащен «Орлан»?
— Съемка у нас осуществляется установленным
на БПЛА программно-аппаратным комплексом, который включает камеру Canon EOS 5D Mark II с объективом Canon EF 50 f/1.2L USM и контроллер автоматического управления. За счет этого в автоматическом режиме обеспечивается проведение АФС с заданными параметрами. Калибровка фотосъемочного оборудования производится на кафедре фотограмметрии МИИГАиК. На борту «Орлан-10» также имеются двухчастотные
спутниковые приемники GPS и Глонасс геодезического класса, что позволяет получать координаты центров фотографирования с необходимой точностью.
— Почему для выполнения аэрофотосъемочных задач был выбран «портретник»?
— Мы опробовали различные объективы, включая длиннофокусные — и 80, и 110 мм, — но в итоге остановились на варианте 50 мм. Во-первых, именно он наилучшим образом справлялся с работой, а, во-вторых, здесь учитывалась и взлетная масса БПЛА. Она составляет 18 кг, при том, что вес полезной нагрузки не должен выходить за пределы 3 кг. "
http://expo-geo.ru/event/4/news/89_Kompani...A-ORLAN-10.html

Как раз принцип-передать в реальном времени, чтоб если сбили-на борту голая электроника из ближайшего Хоббимагазина и никакой информации)))

http://www.airwar.ru/enc/bpla/orlan10.html
"Полезная нагрузка БПЛА "Орлан-10":

Фотокамеры плановые:

Canon EOS 500D
Сanon EOS 50D
Сanon EOS 5D"

Камеры из магазина на углу, не правда ли?)))

Это сообщение отредактировал Andy1975 - 16.08.2014 - 21:53