Найдена часть фюзеляжа пробитая шрапнелью.

А, вобще-то, ТС, новость была уже вчера ТЫЦ

укры радуются версии эксперта
правда я не понял, чего этот эксперт опроверг? ничего нового
но укропы уже шампанское пьют по схронам своим

Это сообщение отредактировал Week - 22.07.2014 - 19:09

Ну, как вариант, готовились отражать вероятную атаку со стороны российской границы, где сосредоточено значительное количество войск РФ.

У него есть сертификат и лицензия эксперта? Не предъявил? Очередной бородатый пиздабол.

Как, оказывается, легко обхаять человека только за то, что его мнение не соответствует вашему представлению...

Не в этом дело. Настоящий эксперт - должностное лицо, который имеет соответствующее образование и соответствующие разрешительные документы для проведения экспертизы. Остальные, пришедшие со стороны, не имеют права пиздить в таких случаях впустую, основываясь, лишь, на собственном взгляде и опыте. Этот "эксперт" очень много и долго пиздил о том, что нужно дать все факты, а после этого делать выводы. А на самом деле - своими намеками и личным мнением кинул говнеца на вентилятор.

Бабай из пулемета потом уже на земле расстрелял

http://www.youtube.com/watch?v=vOzhSHAfMuA

Судя по видео запуска ракеты в почве должны остаться следы пуска.В теории не дожидаясь экспертизы можно проверить все места вероятного пуска и усе???

И, добавлю: ни один, действительный эксперт, не будет высказывать свое личное мнение. Он составит документ, называемый "экспертное заключение", поставит подпись и, при общении с прессой, будет опираться на него. Меня удивляют журналюги, которые находят этих "экспертов" из пивнух и вытаскивают их мнение на всеобщее обозрение. Зайдите в любой гадюшник в своем городе. Там - каждый третий алкаш - бывший специалист из космического агенства или КГБэшник, или жертва режима, которого выгнали из "почтового ящика" за то, что он не смог мириться с неправдой.
Сколько этому "эксперту" лет? 50. Одет паршиво, рожа опухшая. Ручки дергаются.
Его послужной список привожу. Какой он, нахуй, эксперт?

Это сообщение отредактировал ТэКа - 22.07.2014 - 20:19

Далее про Лукашевича. Пиарится ваш "эксперт", жопу свою одеколонит перед трамплином в депутатики.
Призёр, бля, второго международного конкурса по курению сигар.

Это сообщение отредактировал ТэКа - 22.07.2014 - 20:28

не, есть фотка с 1 пилотом, по ней у него из видимого ранена нога,но это скорее получено уже при падении http://s019.radikal.ru/i615/1407/96/d81039432e1a.jpg

Ну, и, как "эксперт", который никакой не эксперт?

Это сообщение отредактировал ТэКа - 22.07.2014 - 20:29

Деточка вы заигрались в эксперта.
вы пишете "вашу армию" вы теперь всех в хохлы определяете кто с высерами фееричными не согласен??
и какие то факты даете???
в отличие от вас имею реальный опыт общения с машинами такого класса. и имею реальное представление по положению дел в военной авиации.
если интересно вч 42135 ,.458-го ГВИАП. Савватия
Но вы. я чувствую, настолько по хозяйски чувствуете себя в этой песочнице
(теме), что считаете возможным менять абсолютно непререкаемые факты в любую сторону. вам удобную. Даже министерство обороны РФ речи не ведет о наличии Миг 25 х у хохлов у вас другое мнение,
Я же поправил ротозея который впостил Миг 25 вместо Су 25. так нет же. у вас хватает наглости подписываться под этот высер, и убеждать. что это почти факт??? что вами движет? Юношеский максимализм?

кстати Почему меня вы причислили к хохлам??? хотя бы себе ответ дайте.
что позволяет таким писать бред за правду, не понимаю... жертва школьной реформы? не?

Только глянул профиль, мне не по себе стало: vvpimedved. Дата рождения 23 Февраль 1963. Я в шоке. 51 год и так себя вести? Стыдно должно быть батенька. Пример молодежи подавать надо. как жить правильно , а не высерами увлекаться.

Это сообщение отредактировал invaider77 - 22.07.2014 - 20:35

Тоже интересно...
Мне кажется что поражающие элементы могли бы застрять в двигателях, их не так легко пробить навылет. Ну да эксперты видимо потом разберут, расковыряют.

Встречалось на просторах: поражающие элементы БЧ летят с такой скоростью, что прошивают насквозь ЛЮБОЙ самолет, ЛЮБОЙ степени бронированности. Даже титановые элементы насквозь. А найти на земле упавшие, да еще не в месте падения и по непределенной тректории на площади в десятки километров. Да и КТО искать-то будет???
Только в двигателе... и то маловероятно,имхо

Я вообще то про версию с буком. Если бы хреначили буком то след бы видели все и с большого расстояния. Уже не однократно приводили эту информацию. Лично я считаю что его сбили воздух-воздух.

PS а фантазия у тебя просто пиндец.

этим и определяется характер отверстий в обшивке - почему одни отверстия "внутрь", а другие "наружу". осталось только дождаться официальной реконструкции борта в момент поражения.

Сейчас даже на утюгах камеры есть, что мешало сфотать нарушение, а не мямлить очередную лабуду.