Начаты работы по перемещению НБК(ЧАЭС), "Арка"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GodFather
2.04.2014 - 11:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.05.09
Сообщений: 61
Цитата (ellooo @ 1.04.2014 - 17:45)
Работы по перемещению выполняет субподрядчик компании «Новарка» - голландская фирма MAMMUT на уникальном оборудовании собственного производства. Всего в перемещении задействованы 112 мощных домкратов, которые установлены по периметру Арки с северной и южной ее сторон.

Только будет поправочка, оборудование не производства Mammoet.
Для них всю гидравлику по сборке купола и его перемещения делает контора, которая от них через дорогу находится biggrin.gif
Был там в конце прошлого года, как раз дизельные гидростанции для тросовых домкратов собирали.

Это сообщение отредактировал GodFather - 2.04.2014 - 11:17
 
[^]
Matyu
2.04.2014 - 11:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 2394
Цитата (OldGarry @ 1.04.2014 - 19:36)
Цитата (Тырдымпых @ 1.04.2014 - 19:10)
это всё хуйня, самое страшное под землей, не контролируемый доступ к подземным водам и возможность выхода всей этой поебени в водное пространство, а там доброе утро всей украине будет, и похер на этот козырёк.

Дай гидрологическую карту местности. Если так уверен.

Ребят, выброс в Днепр РАО и так происходит, но в другом месте. Когда узнал - самому страшно за город стало. Речь идет о городе Днепродзержинск, расположенном рядом с Днепропетровском. Даю инфу
Шестьдесят пять процентов всех урановых руд Советского союза перерабатывалось на Приднепровском химическом заводе (ПХЗ). После распада Союза мощное производственное объединение распалось на несколько кусков: «Приднепровский гидрометаллургический завод», «Приднепровский завод цветных металлов» и научно-производственное предприятие «Цирконий».
За 44 года работы (с 1948 по 1991 год) в отвалах ПО «ПХЗ» накопилось 36,34 млн. т радиоактивных отходов (РАО) объемом 18,96 млн. кубометров. Для сравнения: по наиболее пессимистической оценке, масса РАО, находящихся внутри саркофага, составляет примерно 2,5 млн. т (объем до 1,74 млн. куб. м). При этом общая активность радионуклидов в Чернобыльской зоне составляет менее двух третей активности зоны «приднепровской» (точнее — «приднепродзержинской»).
Радиоактивные отходы формировались на ПХЗ десятилетиями вследствии того, что предприятие перерабатывало урановые руды сначала с месторождения Висмут, расположенного на границе Чехии и ГДР, а затем с отечественных Желтых Вод и казахстанского Мангышлака. При этом железорудный концентрат с содержанием урана не менее 0,15-0,2% плавился в домне №6 Днепровского металлургического комбината им. Дзержинского, а оставшийся шлак выщелачивался на ПХЗ с помощью продукции ПО “Азот” (ныне — ОАО “Днепразот”), который поставлял химикам кислоту. В Днепродзержинске до сих пор гордятся, что первая советская атомная бомба была снаряжена плутонием, полученным из днепродзержинского урана. Да и крупнейший в СССР урановый химзавод в казахстанском Шевченко был также построен на основе украинских технологий.
Чтобы сделать из руды урановое топливо, ее нужно обогатить, т. е. убрать примеси.
Урановую руду в Украине добывают в шахтах с помощью взрывчатки.
Породу доставляют на поверхность, где она проходит радиометрическую сепарацию, т. е. разделяется на фракции по содержанию урана. Забалансовая (с низким содержанием урана) руда идет в отвалы, а богатая радиоактивным веществом отправляется на дальнейшее обогащение. На специальных заводах из нее делают т.н. желтый кек (yellow cake) — концентрат, содержащий от 70 до 80% урана.
В нашей стране этим занимался ПХЗ. Поступившая на предприятие руда дробится, измельчается, а затем выщелачивается серной кислотой (или щелочью) с помощью окислителей. При обработке основная часть урана (до 90%) переходит в раствор, вместе с ним растворяется небольшая часть других радиоактивных элементов, а также некоторые компоненты сопутствующих пород. При разделении образуется т. н. песковая фракция, составляющая основную часть твердых отходов, которая после промывки поступает на хвостохранилище («хвосты» — это отходы химического производства). Вместе с ней доставляют и нерастворившиеся радиоактивные элементы (торий, радий и др.).
Урановые руды, как правило, содержат не только долгоживущие элементы и продукты распада U238, называемые радионуклидами, но и соединения токсичных элементов: мышьяка, свинца, ванадия, селена и др.
Следовательно, размещаемые на поверхности земли отвалы становятся источниками непрерывного и долговременного радиоактивного и химического загрязнения основных компонентов окружающей среды: поверхностных и подземных вод вследствие вымывания из отвалов атмосферными осадками и поверхностными водотоками токсичных и радиоактивных элементов; атмосферы — за счет выделения (эманации) радона, который путем диффузии и конвекции переносится на большие расстояния (свыше 4—5 км), и радиоактивной пыли, образующейся в результате физико-химического выветривания и ветровой эрозии приповерхностного слоя перекультивированных отвалов. В процессе добычи для получения 1 т кондиционной руды из отбитой горной массы отделяется большое количество пустой породы и низкосортной (забалансовой) руды, поэтому в отвалах накапливаются огромные массы отходов.
В Днепродзержинске под хвостохранилища использовали глиняные карьеры, а радиоактивные отходы вместе с ядовитой химией сливали в овраги.
В Днепродзержинске и его окрестностях расположено 9 хвостохранилищ (Западное, Центральный Яр, Юго-Восточное, Днепровское (хвостохранилище «Д»), Сухачевское (первая и вторая секции), База «С», Лантановая фракция, ДП №6), а на территории области их всего 12. В настоящее время хвостохранилища ПО ПХЗ (кроме второй секции Сухачевского хвостохранилища ) находятся на содержании ГП “Барьер”. Вторая секция Сухачевского хвостохранилища находится в ведении ГП “Приднепровский гидрометаллургический завод”.
Шесть из девяти хвостохранилищ введены в эксплуатацию еще в 1949—1956 гг., расположены они в балках без какой-либо защиты, незаконсервированы и являются постоянными источниками интенсивного радиоактивного загрязнения промплощадок, территории города, поверхностных и грунтовых вод.
В декабре 2005 года хвостохранилище база «С» (пгт Таромское) было ликвидировано. Сотрудниками Восточного горно-обогатительного комбината (Желтые Воды) и ГП “Барьер” тогда было собрано, по некоторым данным, 150 тыс. тонн отходов и отправлено на ВостГОК для последующей переработки и захоронения.
Из всех хвостохранилищ региона хвостохранилище «Д» (площадь — 73 га, отходов – 12 млн. тонн, общая активность – 33 тыс. кюри) рассматривается как наибольший потенциальный источник загрязнения окружающей среды вследствие близости к реке Днепр, наличия утечек и возможности катастрофического разрушения удерживающих дамб, а также то, что радиоактивные отходы находятся в водонасыщенном состоянии. Радиоактивные отходы загрязняют не только подземные воды, но во время подтоплений и наводнений попадают прямо в Днепр.
Основной причиной подъема уровней грунтовых вод оказался подпор потока подземных вод хвостохранилища «Днепровское» шламоотстойниками и золонакопителями коксохимического (ДКХЗ) и металлургического (ДМК) производств. Кроме этого, подъему уровней способствовали дополнительное инфильтрационное питание с промплощадок ПО ПХЗ и ДМК, а также общий подъем уровня воды в реке Днепр (1958 г.). В настоящее время условия, обеспечивающие высокое положение уровня грунтовых вод и подтопление территории, сохранились.
Осенью 2000-го года в районе Днепровского хвостохранилища поднялся уровень подземных вод , и радиоактивные отходы попали в местную речку Коноплянку (она имеет небольшую протяженность и впадает в Днепр ниже отвалов металлургического комбината ОАО «ДМКД»).
Спешно выделенные в том же 2000-м году средства на проведение необходимых работ подлатали только самые большие дыры. На сегодня радиоактивные пятна того же Днепровского хвостохранилища закрыты только на четверть, и до сих пор не завершено укрепление дамбы.
Как показало проведенное в 2002 году независимое журналистское расследование — пока только отсутствие сильных паводков в районе спасает от сползания примерно 12 млн. тонн РАО прямо в Днепр. Да что дамба, если в центре Днепродзержинска имеются пять официально зарегистрированных «фонящих» площадок, а автомобильная трасса из Днепропетровска в Днепродзержинск проложена прямо по захоронению радиоактивных отходов…
 
[^]
Kirck
2.04.2014 - 11:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 620
Цитата (ARTaRDD @ 2.04.2014 - 08:13)
а разве по проекту она должна быть..... полой?

Нет, там еще много сооружений будет внутри. Там всякие системы отопления, кондиционирования и вентиляции, канализации разные,система пожаротушения и пылеподавления, системы кранов для демонтажа старого сооружения и остатков блока и много-много еще всяких-разных плюшек. + Будут построены вспомогательные сооружения для этого проекта.
 
[^]
asteelrat
2.04.2014 - 11:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 1991
Цитата (makell @ 2.04.2014 - 11:26)
Цитата (sloo2009 @ 1.04.2014 - 17:04)
если она окончательно задвинется, то арку начнут герметизировать?

с одной стороны приварим трубу в сторону кремля, а с другой вентилятор

Т.к. доработку трубы и вентилятора производить будут явно не специалисты, выполняющие работы по монтажу и передвижению "арки", то будьте внимательны при установке "вентилятора"- чтобы не как всегда получилось, "одаренный" Вы человек.
 
[^]
ellooo
2.04.2014 - 11:45
0
Статус: Offline


25 рентген

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 1275
Цитата (ChaosWarrior @ 2.04.2014 - 05:20)
Есть данные, во сколько уже обошлась эта станция? Стоимость строительства, полагаю, можно не учитывать.

В дахуя. ЧАЭС проще было не закрывать, чем поддерживать её.
По контракту НБК стоит почти 1 млрд евро, но это по контракту.


Добавлено в 11:46
Цитата (MonkIT @ 2.04.2014 - 07:56)
у меня вот какой вопрос, а кто это строительство оплачивает?

Европейский банк реконструкции и развития

Это сообщение отредактировал ellooo - 2.04.2014 - 11:47
 
[^]
Kirck
2.04.2014 - 11:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 620
Цитата (ellooo @ 1.04.2014 - 17:17)
Цитата (Angriff @ 1.04.2014 - 17:16)
Цитата (ellooo @ 1.04.2014 - 19:13)
Цитата (sloo2009 @ 1.04.2014 - 17:04)
если она окончательно задвинется, то арку начнут герметизировать?

Нет. Она не будет герметична, более того, она не будет не пропускать излучение.

Арка же только для защиты бетона от осадков и атмосферы замышлялась? Или я перепутал?

Да, а так же для того что бы ТСМ не попали в атмосферу. Ну, а самое главное это замена дырявого ОУ.

Ребятки, это все не самое главное. Главное - демонтировать старый ОУ и все что под ним находится, а то он держится на соплях. Когда забивали сваи под площадку старый ОУ не очень хорошо это переносил, по этому в локальной зоне, рядом с ОУ сваи не вбивали, а бурили, вставляли арматуру и заливали бетоном.
Арка не герметичнее обычного сооружения, но там будет свой микроклимат.
 
[^]
ту4ка
2.04.2014 - 11:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.08.13
Сообщений: 478
Цитата (ellooo @ 1.04.2014 - 18:59)
Цитата (Волчег @ 1.04.2014 - 16:58)
Цитата (ellooo @ 1.04.2014 - 18:56)
Совсем забыл. За всем этим можно наблюдать в режиме онлайн, клац

Хорошо хоть облака двигаются а то подумал бы что фото

Так как скорость перемещение низкая, то кажется что ничего не происходит...только по облакам и людям ориентируешься rulez.gif

а я когда включила, у меня муха проползла по камере))
 
[^]
ellooo
2.04.2014 - 12:02
0
Статус: Offline


25 рентген

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 1275
Цитата (Kirck @ 2.04.2014 - 10:57)
Когда забивали сваи под площадку старый ОУ не очень хорошо это переносил

Да и не только ОУ. До аварийные ещё здания трещали по швам.
 
[^]
Rold
2.04.2014 - 12:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7079
Цитата (ellooo @ 2.04.2014 - 12:45)
Цитата (ChaosWarrior @ 2.04.2014 - 05:20)
Есть данные, во сколько уже обошлась эта станция? Стоимость строительства, полагаю, можно не учитывать.

В дахуя. ЧАЭС проще было не закрывать, чем поддерживать её.

Что там от самой станции оставалось на момент закрытия - один третий блок.
В 86-ом взорвался 4-й блок, в 91-ом сгорел 2-й блок. В 96-ом закрыли 1-й блок (подозреваю, что из-за отсутствия денег на замену каналов реактора). В 2000-м закрыли последний, 3-й блок.
Украина ничего не делала с живыми блоками РБМК в плане модернизации и серьёзного ремонта, поэтому хорошо, что их закрыли.
На российских РБМК, монтировались дополнительные системы безопасности, были полностью заменены системы управления реакторами, заменены каналы реакторов (а их более полутора тысяч в одном РБМК). Украинские РБМК застыли на советском уровне, превратившись в музейные экспонаты, а экспонаты в музее работать не должны. Кроме того, сейчас РБМК столкнулись с проблемой деформации графита. На двух российских блоках эта проблема уже решена, но решение не дешёвое. Так что, учитывая нежелание Украины заниматься безопасностью реакторов, пусть они лучше будут закрыты.
 
[^]
ellooo
2.04.2014 - 12:06
0
Статус: Offline


25 рентген

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 1275
Цитата (Rold @ 2.04.2014 - 11:03)
Цитата (ellooo @ 2.04.2014 - 12:45)
Цитата (ChaosWarrior @ 2.04.2014 - 05:20)
Есть данные, во сколько уже обошлась эта станция? Стоимость строительства, полагаю, можно не учитывать.

В дахуя. ЧАЭС проще было не закрывать, чем поддерживать её.

Что там от самой станции оставалось на момент закрытия - один третий блок.
В 86-ом взорвался 4-й блок, в 91-ом сгорел 2-й блок. В 96-ом закрыли 1-й блок (подозреваю, что из-за отсутствия денег на замену каналов реактора). В 2000-м закрыли последний, 3-й блок.
Украина ничего не делала с живыми блоками РБМК в плане модернизации и серьёзного ремонта, поэтому хорошо, что их закрыли.

Потому что закрыли не по своему собственному желанию, а по давлению с запада.
 
[^]
Rold
2.04.2014 - 12:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7079
Цитата (ellooo @ 2.04.2014 - 13:06)
Цитата (Rold @ 2.04.2014 - 11:03)
Цитата (ellooo @ 2.04.2014 - 12:45)
Цитата (ChaosWarrior @ 2.04.2014 - 05:20)
Есть данные, во сколько уже обошлась эта станция? Стоимость строительства, полагаю, можно не учитывать.

В дахуя. ЧАЭС проще было не закрывать, чем поддерживать её.

Что там от самой станции оставалось на момент закрытия - один третий блок.
В 86-ом взорвался 4-й блок, в 91-ом сгорел 2-й блок. В 96-ом закрыли 1-й блок (подозреваю, что из-за отсутствия денег на замену каналов реактора). В 2000-м закрыли последний, 3-й блок.
Украина ничего не делала с живыми блоками РБМК в плане модернизации и серьёзного ремонта, поэтому хорошо, что их закрыли.

Потому что закрыли не по своему собственному желанию, а по давлению с запада.

Не совсем так.
В 96-ом закрыли 1-й блок, т.к. необходимо было начинать замену каналов (для справки: 1-й блок Курской АЭС был остановлен почти на 4 года для замены каналов в 1994 году, а этот блок всего на год старше 1-го блока ЧАЭС).
В 2000-м подошёл срок 3-го блока ЧАЭС и его закрыли по тем же причинам.
Нужно было вкладывать в блоки деньги, а их не было или желания такого не было, поэтому и сделали вид, что ЧАЭС закрыта под давлением международной общественности.

Это сообщение отредактировал Rold - 2.04.2014 - 12:26
 
[^]
Rentable
2.04.2014 - 13:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 1062
ЯП запенил внутри арки и незаморачивался )
 
[^]
Schindler
2.04.2014 - 14:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 1151
Цитата (Волчег @ 1.04.2014 - 18:58)
Цитата (ellooo @ 1.04.2014 - 18:56)
Совсем забыл. За всем этим можно наблюдать в режиме онлайн, клац

Хорошо хоть облака двигаются а то подумал бы что фото

Там чернобыльские мухи по объективу камеры ползают)))
 
[^]
Smolny
2.04.2014 - 15:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.10
Сообщений: 2609
Цитата
За всем этим можно наблюдать в режиме онлайн, клац

У меня одного две мухи лазят по объективу? blink.gif
Нет, не у одного.. gigi.gif
Оп-па, уже три мухи. А облаков нету.

Это сообщение отредактировал Smolny - 2.04.2014 - 15:04
 
[^]
Kirck
2.04.2014 - 15:19
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 620
Эксклюзив, специально для ЯПа вот вам самая свежая фотка с проекта, сорри за качество

Начаты работы по перемещению НБК(ЧАЭС)
 
[^]
ak185026
2.04.2014 - 16:09
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.11.12
Сообщений: 230
Цитата
так там не украинцы работают.


Украинцы заняты.........
 
[^]
ellooo
2.04.2014 - 16:30
0
Статус: Offline


25 рентген

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 1275
Перемещение завершено.
 
[^]
Baterfinger
2.04.2014 - 17:09
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 775
Цитата (ellooo @ 2.04.2014 - 16:30)
Перемещение завершено.

Это теперь так до 2015-го? а что дальше- сборка и надвинут на объект Укрытие?

Это сообщение отредактировал Baterfinger - 2.04.2014 - 17:10
 
[^]
Andreyk830
2.04.2014 - 17:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 267
А я слышал что полипропилен самый ох...нный материал для защиты от радиации, даже лучше свинца. Чего-то он там самосшивается при радиации и упрочняется - становится все лучше и крепче, только вот есть какой то БОЛЬШОЙ минус в нем, а какой не помню. Может солнца не любит? Так вот козырек сделали.
 
[^]
Djadina
2.04.2014 - 17:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 1543
Могу ошибаЦа, но всё это больше на фиговый лист похоже, потому как "это" никак не влияет ни на процессы продолжающиеся в реакторе, ни на выбросы из него. Без устранения причины, с последствиями будут бороЦа столетиями. Офигенный распил можно замутить.
 
[^]
ellooo
2.04.2014 - 20:42
0
Статус: Offline


25 рентген

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 1275
Цитата (Baterfinger @ 2.04.2014 - 16:09)
Цитата (ellooo @ 2.04.2014 - 16:30)
Перемещение завершено.

Это теперь так до 2015-го? а что дальше- сборка и надвинут на объект Укрытие?

Будут собирать западную часть. Потом сдвинут вместе и потом надвинут на ОУ. Что по срокам...не известно, если не будет каких-то непредвиденных обстоятельств, то все будет по графику.

Andreyk830, открою Вам секрет. Старый ОУ от радиации не особо защищает, да и у НБК тоже не такая задача.

Djadina, если старый ОУ, не дай Бог(тьфу,тьфу,тьфу), упадет, то вреда будет больше.
 
[^]
ODINN
3.04.2014 - 23:09
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.11
Сообщений: 207
Оставлю здесь
 
[^]
Doddy1
6.09.2016 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.16
Сообщений: 5232
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50161
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх