А нам референдум?

А вот по теме заинтересованности и сознательности см. мою подпись.

Пока народ будет обсасывать косточки таких тем как: "сколько пидорасов живет в Европе?", "доколе фошызды будут угнетать русскоязычное население земного шара?", "в какой позе Путин поебывает Кабаеву?" -- до тех пор у народа в голове не будет возникать главный вопрос Вселенной и всего такого: "А кто и как ответит за свои действия?"

Ну, плеать, ты сам в столовой на выходе можешь решить, говорить "спасибо" или требовать книгу жалоб? Ты в состоянии решить САМ, вкусную еду ты сожрал, или говно? Или для этого нужно кулинарный техникум закончить???

Вкусно -- еще не значит полезно.
Вкусная еда -- это удовлетворение сиюминутных потребностей.
Полезная еда -- это забота о будущем.
Хотелось бы, конечно, вкусно и полезно, но как правило, вначале получается или то или другое, а и то и другое будет позже, когда организм привыкнет. Основы диетологии.

Лолшто? А у вас сейвлоад подразумевается? Или три страны на выбор?

ну конечно, а решать что полезно будут как всегда достойнейшие, назначенные достойнейшими из достойнейших....
так и живем бле, что нам полезно за нас решают, так мало того что нас это не смущает, так мы еще и уверенны, что в силу своей сирости и убогости мы просто не готовы принимать решения

Проще всего сказать "мы сирые и убогие, пожалейте нас" и ничего не делать.
"Достойные из достойнейших" приходят во власть иногда не потому что большинство их выбирает, а потому что часть общества игнорирует выборы. И чем больше эта часть, тем более "Достойные" избираются.

А кто голоса будет считать? Они так себе героев понавешают почище Брежнева. Козлы.

Больше референдумов хороших и разных, - пусть сначала не очень хороших и даже плохих, - и референдум об ответственной власти неизбежен.
Если в чём ценность происходящего сейчас с Украиной - Крымом - РФ, то именно в этом.

Ну, скажеем прямо- это технический вопрос. Тем более и на этом сайте среди инициатив я уже встречал предложения как сделать выборы одновременно и тайными и легкопроверяемыми каждым избирателем. (Прошу не просить Пруфа- всё и так многажды описывалось) А дальше- после протоколов в УИКе уже надо просто соблюдать все инструкции и законы... В случае действительно животрепещущих голосований- честные и заинтересованные наблюдатели - найдутся!

Такой референдум будет стоить гроши. Просто соместно с выборами проводить его. Нового выбираем а старого на кол) Ну или медальку...

Вероятность принятия подобного закона - отрицательная, так как ни депутатов, ни п. или д. в склонности к мазохизму и попытках совершения самоубийства не замечали.

Вероятно, что ты собираешься голосовать против этого закона на Референдуме? Перечитай ещё раз внимательно мой вопрос...

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН

О РЕФЕРЕНДУМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3\6...

Я не спрашивал о законе "О Референдуме", я спрашивал как ты будешь голосовать? А у тебя сейчас насчитал 6 разных пунктов... теряюсь в догадках- на какой из них ТС покушается. Плз, уточните... Правда с 10-м пунктом придётся повозиться....

Это сообщение отредактировал Aleks627 - 14.03.2014 - 22:17

ЕСЛИ дойдет до референдума - то за.
Но дойти до референдума не может - т.к. противоречит правильнонаписанному закону "О Референдуме"...
Когда его писали - такие шуточки со стороны народа тоже предполагались...

Ктулхов все верно говорит.

Я был бы за проведение такого референдума,но при соблюдении условия,что голоса разных людей должны иметь разный вес. Вес голоса должен определяться исходя из IQ,и коэффициента общего понимания таких наук как экономика,политология,государственное управление и т.д.

Мне кажется бредом дурака идея того,что результат работы,скажем физика-ядерщика,будет определять какой ни будь водитель такси или экскаваторщик...это же идиотизм,не?

И что вообще за повод ебанутый: "что-то у нас давно не было референдума,а давайте ка проведем"...да,давайте,в какой цвет красить новые вагоны метро,меня синий заебал уже,давайте в красный...


Это сообщение отредактировал Retun - 15.03.2014 - 14:06

конкретнее, плз.

Зачем люди создают такие темы?
Ну понятно, что Вовка у нас не сахар, и многие бы хотели поменять наше правительство на менее коррумпированное. Но зачем при этом ссылаться на политику? Политика это грязная ложь, и всем абсолютно всё равно на украинцев как людей. И на русских в Крыму всем без разницы.

Цель - Чёрное Море, остальное это сопутствующая ложь. Что референдум, что майдан. И тут как житель России, я одобряю действия нашего правительства, ибо явно происки США не идут нам во благо. Хотя и прекрасно понимаю, что правительство у нас могло бы и лучше решать дела внутри страны.

Бред, однозначный. То что Вы лично, не считаете при всей антиконституционности и незаконности людей находящихся сейчас у власти, безответственное принятие законов явно уничтожающих страну, народ.
При этом же, не считаете ни идиотизмом, ни открыто зарвавщейся насмешкой над любым мало-мальским здравым смыслом, приглашать этих же профессионалов на выборы.
Результат работы физика...
Так ведь перечисленные вами профессионалы, ни когда и не лезут оценивать эти результаты, разве в жизни не так?
Это ли не показатель для страшащихся ответственности за свою деятельность?
Потенциальные заложники, того же физика ядерщика, коими может быть и весь народ, то же не берут на себя ответственность рассуждать и выносить вердикт этому физику, по результатам его деятельности, потому что могут не только бытт обманутыми сфальсифицированными выборами, пустобрехством кандидатов, но и в достаточной степени понимают свою некомпитентность в деятельности ядерщиков физиков. А вот если результат деятельности этого ученого приведёт к катастрофе, то не оценить её смогут наверное только в психбольнице.
Это пример реальности. Не теоритической.
Вы вероятно ходите всё вокруг да около мысли, что результат деятельности резидента и его послушников думаков, складывается из, нам простым людям, неизвестных факторов, потому ставит нас в положение слепцов?
Тогда зачем этим управленцам заведомо слепой и лишенный настоящей свободы выбора электорат в лице детей подростков у которых ещё не то что мозги не на месте, а их практическое отсутствие за неимением жизненного опыта? Зачем этим, заведомо безответственным выборным списочникам, заявлять и узаконивать положение армии как внеполитическому субьекту и одновременно делатт армию соучастником самой что ни на есть политической интриги - голосования?
Почему бы не допустить к выборам только тех, кто семейный, имеет детей ?
Ах Вы скоро хотите возопеть о правах человеков?
Так почему же вы о них не вспоминаете, когда говорите о бредовости оценки, заметьте - приводя пример оценки профессионалов, но не ЛЮДЕЙ ?
Разница надеюсь понимаема? Что оценивать будут не профессионалы, а ЛЮДИ.
Эта принципиальная разница, между водителем и человеком например, делает оценку кардинально разной. Потому что человек, это прежде всего социум, развитость, что много далеко от профессий.
Не приводите в пример словоблудия, что правительство само заявляет о том что оно ровно такое, на сколько заслуживает его народ, как таковой.

Сам -то понял, что написал?
Мы не можем менять правительство- не в нашей власти.
Мне на украинцев- не посрать. У меня отец- с Украины.
Зачем ссылаться на грязную ложь, если хочется менять правительство?
Референдум = Майдан??? WTF?
Именно сегодня происки США пошли нам на Благо- благодяря майдаунам, Россия , скорее всего получит гораздо больше влияния и не только в Крыму..
Единственно здравую мысль нашёл в последнем предложении.

П 10 закона "о референдуме" > Статья 448 п.7 УПК РФ

и к чему эта цитата из 448-ой статьи? она автоматом не относится к этому случаю, ибо получив вердикт- наказать от Суда народа, Госдума вообще не предусмотрена по проекту этого закона. Т. е. сразу принятием закона Об Ответственности власти это изменение в УПК будет сделано сразу, как противоречащее Конституции. Внимательно почитай что предлагают в этой ИГПР. Они же не просто закон предлагают принять с бухты-барахты, а закон в обеспечении поправки в Конституцию.Которая и будет приниматься на референдуме. А уж тогда этот пунктик в УПК останется только для солучаев типа когда бывший напьётся,....похулиганит там...