почему настолько быстро избавились от тел убитых на майдане? почему не было расследования? всё оружие "Беркута" проходило отстрел - выявить виновных не составило бы труда. соответственно я делаю вывод, что расстрел митингующих снайперами был выгоден вашей текущей власти.
Добавлено в 00:51
Цитата (MrXYZ @ 10.03.2014 - 01:49)
вы говорите о следствии и частичных фактах. говорите о полной картине или лучше молчите
стоп! конституция была нарушена? всё. дальше все ваши слова - бестолковая трепотня!
конституция - основной закон страны!
итак. гуглл поможет
1) тела? преданны захоронению. смысл держать если пули извлечены 2) Беркуту вменяли не человеческий разгон студентов (ну и старые грешки) 3) Аваков (и.о. министра МВД) заявил, что расследование идет и есть серьезные факты указывающие что стреляла НЕ Украинская сторона 4) По поводу оружия - не могу знать. Было заявлено, что у Беркута огнестрела не было - следовательно и проверять нечего 5) Конституция нарушенна с обоих сторон, начиная с 2010 года. Более того, образение Президента Украины о вводе войск любого государства в Украину не подтвержденное Верховной Радой - очень серьезное преступление (по Законам Украины). Более того, президент, как Верховный Главнокомандующий, мог использовать Украинскую армию.
Повторюсь - все выше перечисленное доступно в открытых источниках
короче, вы просили предоставить доказательства - я вам предоставил неопровержимые. вы сейчас начинаете заниматься хернёй. что именно вы пытаетесь сейчас тут агитировать? ТС начинает врать про декларацию прав человека, вы начинаете елозить и обелять текущее правительство (при явных нарушениях). из чего я делаю нелестные для вас выводы.
опять ложь и вопли истерика.
за что я агитирую? покажите мою агитацию! немедля. иначе вы - ЛГУН
доказательства? покажите мне ваши доказательства. покажите что вы привели как доказательства.
я привел вам в пример логику.рассуждения. но не дешевую агитку
еще раз повторяю: было силовое свержение власти! - нарушен ОСНОВНОЙ закон! какие еще доказательства нужны? если от природы туп - не надо истерить!
Цитата (MrXYZ @ 10.03.2014 - 02:01)
Мы надежда нации в эпоху перемен!
что иное - как не агитка? какая ВЫ - надежда нации? нации он, блин, надежда...
почему настолько быстро избавились от тел убитых на майдане? почему не было расследования? всё оружие "Беркута" проходило отстрел - выявить виновных не составило бы труда. соответственно я делаю вывод, что расстрел митингующих снайперами был выгоден вашей текущей власти.
Добавлено в 00:51
Цитата (MrXYZ @ 10.03.2014 - 01:49)
вы говорите о следствии и частичных фактах. говорите о полной картине или лучше молчите
стоп! конституция была нарушена? всё. дальше все ваши слова - бестолковая трепотня!
конституция - основной закон страны!
итак. гуглл поможет
1) тела? преданны захоронению. смысл держать если пули извлечены 2) Беркуту вменяли не человеческий разгон студентов (ну и старые грешки) 3) Аваков (и.о. министра МВД) заявил, что расследование идет и есть серьезные факты указывающие что стреляла НЕ Украинская сторона 4) По поводу оружия - не могу знать. Было заявлено, что у Беркута огнестрела не было - следовательно и проверять нечего 5) Конституция нарушенна с обоих сторон, начиная с 2010 года. Более того, образение Президента Украины о вводе войск любого государства в Украину не подтвержденное Верховной Радой - очень серьезное преступление (по Законам Украины). Более того, президент, как Верховный Главнокомандующий, мог использовать Украинскую армию.
Повторюсь - все выше перечисленное доступно в открытых источниках
короче, вы просили предоставить доказательства - я вам предоставил неопровержимые. вы сейчас начинаете заниматься хернёй. что именно вы пытаетесь сейчас тут агитировать? ТС начинает врать про декларацию прав человека, вы начинаете елозить и обелять текущее правительство (при явных нарушениях). из чего я делаю нелестные для вас выводы.
опять ложь и вопли истерика.
за что я агитирую? покажите мою агитацию! немедля. иначе вы - ЛГУН
доказательства? покажите мне ваши доказательства. покажите что вы привели как доказательства.
я привел вам в пример логику.рассуждения. но не дешевую агитку
еще раз повторяю: было силовое свержение власти! - нарушен ОСНОВНОЙ закон! какие еще доказательства нужны? если от природы туп - не надо истерить!
Цитата (MrXYZ @ 10.03.2014 - 02:01)
Мы надежда нации в эпоху перемен!
что иное - как не агитка? какая ВЫ - надежда нации? нации он, блин, надежда...
Песню шуточную Кричевского знаешь? Это слова оттуда. Мда. Скоро солнцеликого изберешь себе.
Добавлено в 06:35 что любопытно. Эта картинка запощена примерно в одно и то же время на разных ресурсах. И только на Япе в ее правдивости усомнились уже на первой странице :)
ТС, только обведи пожирней, где там написано, что это должно происходить насильственным путем с пытками и убийствами? С поддержкой менее, чем 0,1% всего населения?
Это сообщение отредактировал Осямвалг - 10 мар 2014 в 11:37
ТС, только обведи пожирней, где там написано, что это должно происходить насильственным путем с пытками и убийствами? С поддержкой менее, чем 0,1% всего населения?
Не ссыте, хохлы! Вся эта проебень пропутинская только на диванах дрочить может. Я, может и старый перец, но свой пулемет вставлю им в жопу. Как в 93-м в Абхазии.
Я уважаю права людей на самоопределение и когда они борются за свободу, как например в Абхазии. Но в Крыму, я чего то упустил? Они не хотят быть независимым государством, а хотят уйти от одного государства к другому? А в чем суть тогда?
Нет такого в Декларации прав человека. Ни о каких переворотах там нет и быть не может.
Есть ст.21
3. Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования.
19 июля 2007 г. МОСКВА, 19 июл - РИА Новости. Косово получит независимость от Сербии «тем или иным путем», несмотря на возражения России, заявила в четверг госсекретарь США Кондолиза Райс, передает агентство Рейтер. Выступая с этим заявлением перед журналистами по пути в Лиссабон, где она примет участие в министерской встрече «ближневосточного квартета», Райс напомнила, что президент США Джордж Буш ясно дал понять, что Косово получит независимость. «Соединенные Штаты твердо намерены добиться этого», - отметила она. На вопрос о том, планируют ли США для этого действовать за рамками ООН, Райс ответила: «Мы настаиваем на независимости Косово и добьемся этого тем или иным путем».
Меняем США на Россию, Косово на Крым, Сербию на Украину, Буша на Путина и Райс на Лаврова. Вроде нормально, согласно мировым стандартам получается.
Даа автор то знатный пиздобол... Такую чушь сморозить. А то тут неграммотные сидят, прочитать ту самую декларацию не могут, и как будто ее не знают. Фууууу за такое вранье!!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
kreig8110 мар 2014 в 01:16