Военный парад весна 1951 года., Часть 1

У моряков знатные клеши ,мы в70х такие носили,только от середины бедра.

Круто!

не пойму в чем уникальность этой ерунды.
серо неинтересно жалко этих людей которых дрочили месяца два перед этим действом
одним словом в топку такую фотку

Да, народ! Это были воины-победители! Буквально как в песне - Те, кто брал Берлин-. И лица у них людей, знающих цену победе, на парад брали самых лучших! Страшно думать что умрём мы, чьи отцы и деды победили в той войне, умрут наши дети и останется поколение фоткающееся сидя голой жопой на священных мраморных плитах, где выбиты имена предков, погибших для того что бы они жили. Жили не как недочеловеки, а как свободные, счастливые люди! Я конечно понимал, будет время и победа в ВОВ будет для людей такой же датой как и разгром Наполеона, далёкой и неощутимой, но что так быстро, подло и цинично... это больно. Больно не за себя, а за моего деда, расстрелянного немцами, за моего отца, 17-ти летнего парнишку, сразу из-под оккупации призванного в армию, мою мать, шившую бельё и форму для бойцов, мою тёщу, служившую в полевой прачечной( это вообще был ад! ), второго моего деда, служившего в Войске Польском и умершего от ран после войны. Мне стыдно за вас - потомки воинов-победителей, вы - предатели своих близких, их идеалов, своей Родины! Низкий поклон тем, кто хранит память о славных делах, великой победе, храбрых людях, о нашем великом прошлом!

Я смотрю на них и вижу богатырей! Гордость охватывает

Я родился в СССР.
Поклонником чего ещё я должен быть? Нацистской Германии? Вражеских США?


Это сообщение отредактировал geoyd - 14.01.2014 - 20:52

Наши фотографии спустя 50 лет никто не будет рассматривать!

Солженицин, кстати, в отличие от некоторых, был участником войны

Вы хоть биографию героя своего почитайте. Лучше выучите. Много интересных фактов. Например. К нему на фронт жена приезжала, жила там. Явно с передовой оба не вылазили. С окопов. В войне и м-ки тоже учавствовали.

Ключевое слово "на фронт", а м-ки это те кто такое про ветеранов смеет княпать

Бьют по морде, а не по биографии. Ты сначала на фронте побывай, а потом будешь рассуждать.

Спасибо! Фоток еще:)!

До парада не дожили 99% тех кто хоть пол года был на реальном фронте.

Когда же за место криков деды воевали!
Будет вопрос,а почему столько погибло?

А почему, собственно, Первого Мая -- в День Международной Солидарности Трудящихся -- устраивался военный парад?

Видимо, одиозность этого дошла постепенно и до власть предержащих и на Первомай стали устраивать только лишь демонстрации, а парады -- в День Победы.

Ни ты ни я на Той войне уже никогда не побываем.
Деды мои были, да. Не подскажешь, почему моего деда всю жизнь возмущало, что он-пехотный Ваня, в окопах сидел, а советом ветеранов у них какой-то штабной заведовал, так дед орал: да он войны не видел?
Оба ж ветераны?

Идёт война, Александр Исаевич Солженицын на фронте, в рядах сражающейся армии. Непосредственно в боях, правда, не участвует, и даже к нему на фронт приезжает жена — пожить немного, подкормиться, но речь не про это. Александр Исаевич регулярно пишет письма своим товарищам в тыл. В своих письмах с фронта Александр Исаевич отважно рвёт покровы: в меру собственного (безусловно, глубокого) понимания критикует действия верховного командования и лично Сталина. Александру Исаевичу доподлинно известно, что все письма с фронта проходят через военную цензуру. Об этом знают все, данную информацию регулярно доводят до сведения солдат — не болтай, идёт война. Но Александр Исаевич спокойно рвёт покровы и рассылает спам с разоблачениями.

Следует отметить, что ни один из адресатов никогда не выражал никакого согласия по поводу написанного Солженицыным. Некоторые, как гражданин Симонян, впоследствии ставший главным хирургом Советской Армии, в ответных письмах выражали резкое несогласие со взглядами Солженицына. Другие, как гражданин Виткевич, вообще ничего не писали в ответ. Все они знали о том, что военную почту читает военная цензура. Все прекрасно понимали, что подобная переписка влечёт за собой справедливое обвинение в антигосударственной деятельности и как следствие — совершенно заслуженную посадку в лагеря. Причём совсем не в индивидуальном порядке, а в составе группы, замкнутой на автора писем — Александра Исаевича Солженицына. И, судя по всему, им же возглавляемой. А это значит и срок совсем другой.

Таким образом, Александр Исаевич, действуя осознанно и обдуманно, добивался посадки в лагеря самого себя и группы своих товарищей (включая собственную жену), имитируя организацию контрреволюционного заговора — не спросив согласия товарищей и действуя заведомо против их воли. И добился. И не только для себя — кровавый режим дал десятку Виткевичу. Остальным "не повезло" и они остались на свободе, о чём Александр Исаевич горевал на страницах легендарного "Архипелага" и в интервью прессе.

Отсюда вопрос.

Добивающийся осуждения и посадки ни в чём неповинных товарищей спамер является:
негодяем
предателем
великим писателем
Совестью земли Русской
Сам Александр Исаевич, к сожалению, на днях скончался и ответить не может.
Близко знавшие Александра Исаевича могут высказаться в комментсах.

Ну и, собственно, результат голосования (на момент подсчёта проголосовало 5026 человек):

Считают Солженицына негодяем 50% проголосовавших
Считают Солженицына предателем 47% проголосовавших
Считают Солженицына великим писателем 2% проголосовавших
Считают Солженицына Совестью земли Русской 1% проголосовавших

Итого: 97% проголосовало за то, что данный персонаж поступил как негодяй и предатель.

Понятно, что тупое быдло иначе проголосовать не могло.
Что поделаешь — такой у нас народ, не любит негодяев и предателей. ©
Ссылочку дать откуда текст или так найдёшь?

Вот парочка рассказов про неполживого.
http://warrax.net/48/solzhenitsyn2.html
http://warrax.net/46_47/solzhenitsyn.html
Сеанс магии с последующим разоблачением ©.

Нашёл. Я-то не авторитет. Как вам такие отзывы о Солженицыне?
Маршал А.М.Василевский, один из главных "архитекторов Великой Победы" даёт такую оценку этому "произведению": "Как в советской, так и в прогрессивной иностранной литературе давно и неопровержимо установилось мнение о Власове, как приспособленце, карьеристе и изменнике. Только предатель А.Солженицын, перешедший на службу к самым реакционным империалистическим силам, воспевает и восхваляет Власова, власовцев и других предателей Советской Родины в своём циничном антисоветском произведении "Архипелаг ГУЛАГ".
Что же касаемо остального, "Творцом" написанного…
Лауреат Нобелевской премии по литературе, Великий русский писатель, большой патриот нашей Родины, Михаил Шолохов без малого 41 год назад выдал помершему накануне "светочу" исключительно точную характеристику:

"Прочитал Солженицына "Пир победителей" и "В круге первом".
Поражает — если так можно сказать — какое-то болезненное бесстыдство автора. Свои антисоветские взгляды Солженицын не только не пытается скрыть или как-то завуалировать, он их подчеркивает, выставляет напоказ, принимая позу этакого "правдоискателя", человека, который, не стесняясь, "режет правду-матку" и указывает со злостью и остервенением на все ошибки, все промахи, допущенные партией и Советской властью, начиная с 30-х годов.
Что касается формы пьесы, то она беспомощна и неумна. Можно ли о трагедийных событиях писать в оперативном стиле, да еще виршами, такими примитивными и слабенькими, каких избегали в свое время даже одержимые поэтической чесоткой гимназисты былых времен! О содержании и говорить нечего. Все командиры, русские и украинец, либо законченные подлецы, либо колеблющиеся и ни во что не верящие люди. Как же при таких условиях батарея, в которой служил Солженицын, дошла до Кенигсберга? Или только персональными стараниями автора?
Почему в батарее из "Пира победителей" все, кроме Нержина и "демонической" Галины, никчемные, никудышные люди? Почему осмеяны солдаты русские ("солдаты-поварята") и солдаты татары? Почему власовцы — изменники Родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных наших, прославляются как выразители чаяний русского народа? На этом же политическом и художественном уровне стоит и роман "В круге первом".
У меня одно время сложилось впечатление о Солженицыне (в частности после его письма съезду писателей в мае этого года), что он — душевнобольной человек, страдающий манией величия. Что он, Солженицын, отсидев некогда, не выдержал тяжелого испытания и свихнулся. Я не психиатр и не мое дело определять степень пораженности психики Солженицына. Но если это так, — человеку нельзя доверять перо: злобный сумасшедший, потерявший контроль над разумом, помешавшийся на трагических событиях 37-го года и последующих лет, принесет огромную опасность всем читателям и молодым особенно.
Если же Солженицын психически нормальный, то тогда он по существу открытый и злобный антисоветский человек. И в том и в другом случае Солженицыну не место в рядах ССП. Я безоговорочно за то, чтобы Солженицына из Союза советских писателей исключить".
Ну и ссылочка:
http://www.nakanune.ru/articles/13545

Слава героям и низкий поклон за чистое небо над нашими головами!

лучше бы научились жить как они. а не пиздеть попусту.

Блять!Какую страну просрали!(((

Нет, на лица как раз ОЧЕНЬ интересно смотреть.
Победители. С фронтовыми наградами.
По праву певшие:
Мы прошли, прошли с тобой полсвета.
Если надо - повторим!

Во-первых "сколько"? Ну чтоб об одной цифре говорить.
Во-вторых... потому что война?


Ну и в общем... с чем (или кем) сравнивать? С Францией или Польшей?

Ну и на заключительном этапе войны наши потери ненамного превышали немецкие (мы наступали, они оборонялись) и были ниже потерь американцев (которые тоже наступали).

Воины Победители! Вечная Слава!

на страже мира.... оккупировали все, что можно. а сейчас кто то удивляется, что нас ненавидят

Это сообщение отредактировал clash42 - 15.01.2014 - 08:40