Лего против Советского конструктора., via papa_karl0 12 фото + текст

Галимый ура-патриотизм. Радуемся, что у нас вещь переживет ядерный взрыв, хотя, кому это на хуй нужно? Сам я в детстве играл и в Лего, и в "Винтик и Шпунтик", вот мой анализ.

Цитата

Отчего такая массивная получилась модель? Зачем такое "Пузо" у самосвала? Любой, кто строил из Лего знает, что больше деталей уходит не на конструкцию, а на её усиление.

Вот и я думаю, зачем столько плоских простых деталей? У Лего великое разнообразие всяких деталей, вы же использовали простейшие пластинки. Если хотите, я вечером достану свой Лего с антресолей и покажу, как надо строить годный самосвал.

Цитата

Но это легкотня, это мой шестилетний сын за 10 баллов зафигачил. И оно совсем не держится. Играть ребёнку невозможно. Пара поворотов, и в руках рассыпается. А ещё иномарка называется! Не то что винтовое соединение.

Винтовые соединения разбалтываются только в путь! Приходилось ставить длинный винт и контргайку. Хорошо, если в наборе были пластиковые шайбы, а иначе приходилось тщательно ловить зазоры.

Цитата

В нашем доме детали Лего копятся уже года три, но на поворотные шарниры две финтифлюшки еле нашёл.

Может, у вас одни блоки и пластины для домиков? У меня машинок до хера было, я целую автобазу мог построить. С открывающимися капотами, крышами и кузовами.

Цитата

Сложно выполнить подвижные узлы. Только при наличии специальных деталей.

Опять же, недостатка в спецдеталях я не помню. Да, на маленькой машинке рулевую трапецию сделать сложно, но там колеса не на одной оси крепятся, а значит, поворачивать она будет нормально.
А уж в вышеописанном Текниксе можно такие механизмы забацать, что хоть сейчас в Сколково возьмут!

Цитата

Резьбовые соединения учат работе с механизмами. Отсюда шаг до слесарных, паяльных, лудильных и других профессиональных навыков.

Это да. Но именно механизмы познать лучше помогает Текникс, там и быстрее получается, и точнее. А это шаг не к слесарным навыкам, а к инженерным. А крутить гайки еще хорошо помогает возня с отцом с машиной :)

Цитата (colomac @ 8.01.2014 - 12:39)

Рекламу вспомнил:"Это же не эстетично! - Зато дешево, надёжно и практично!"

Пиздец
Рекламу он нашел....

Цитата (FedorDK @ 8.01.2014 - 15:47)

[QUOTE=Grinchracer,8.01.2014 - 11:17] По исследованию ТС. Выводы почти правильные. Но это совершенно разные игрушки. Лего - это больше уклон в сторону "живи по инструкции". А из железного... в молодости я подставку под таз в простейшем самогонном аппарате сделал.

Не согласен.
В каждом советском металлическом тоже была книжка-инструкция.
Так что простор был везде. И кстати, конструкторы типа Лего выпускались и в СССР. Типоразмеры были на глаз один-в-один, а в реале не коннектились.
Немного отсебятины про просторы творчества.

ещё

ещё

Краш-тест уже проводили? Таким советским конструктором пользовался в детстве, так в нем не только тупо деталь к детали крепить надо, но еще и винты с гайками гаечным ключом прикручивать.
Это сообщение отредактировал simonrus - 8 янв 2014 в 13:09

ещё

ещё

ещё

ещё

ещё

ещё

Цитата (Декoратор @ 8.01.2014 - 12:21)

Много свободного времени? Сходи с детьми погулять, а не всякую хуйню изобретать на ровном месте. АналИтик, бля.

Угу, а потом твой сын будет недоуменно смотреть на отвертку и пассатижи...
Все должно быть гармонично - и прогулки и руками\головой поработать

Цитата (Biggun78 @ 8.01.2014 - 12:19)

Lego Mindstorm EV3 уделает любой конструктор по функциональности.

Ну за 15 килорублей ясенпень

ещё

ещё

А мне повезло в детстве. У меня было целых 2 набора таких железяк! Ух я и понастроил :)

ещё

Больше всего в любом нашем конструкторе мне нравилась надпись в конце паспорта или инструкции.
"Завод производитель имеет право без согласования с покупателем изменить количество деталей в конструкторе" и ты такой собираешь вертолет и бац одного длинного стержня не хватает. И получается уже не вертолет, а новая модель Волжского автозавода.

и последняя

Да и с чем выросший пацан чаще в жизни столкнется с болтовым соединением или с этой леговской пупыркой. Хоть знать будет куда крутить отверткой.

Цитата

Оно конечно Лего получше для детишек, ибо ярко, интуитивно понятно, вариабельно и в монтажном плане проще, но... подите в жопу с вашим лего, я деталями из конструктора чинил мебель, другие игрушки, кухонную утварь и еще что-то. А попробуйте с лего! :)

Кубик Лего растворенный в Ацетоне- оочень хорош как пластиковая мастика. Хорошо сколы и трещины заделывать.

Мда, демотиваторы "школоте не понять" - лол. Конструкторы эти производятся и продаются по сей день. Продаются хуже чем "Лего" (вернее его клоны), потому, что дороже и не такие красочные. К СССР особого отношения не имеет, изобретен он в Англии. Производится по всему миру, как брендами, так и китайскими нонеймами.

P.S. Кстати фирма основанная изобретателем конструктора жива до сих пор, и внешний вид эволюционировал: Mecano
Это сообщение отредактировал NeuroTechnic - 8 янв 2014 в 13:29

Цитата (PAB78 @ 8.01.2014 - 13:22)

Авиация СССР..

На фото один из замечательных конструкторов серии "Юность". У меня были 3-я и 4-я, что позволило кроме много чего сделать "мобиль" с двигателем от будильника (без анкерного механизма и самой малой шестерни) с возможностью перемены передач!

Цитата

Ну за 15 килорублей ясенпень upset.gif

Лего Майндстормс это прежде всего программируемый модуль с начальным набором исполнительных механизмов и деталей. С Майндстормсосм строят роботов, а не просто модельки. К нему можно докупить много чего и построить хоть двухметрового монстра.

А какая альтернатива? Я заходил как-то в магазин радиодеталей за мелочевкой и видел там детские робототехнические наборы. Цены там тоже 15-25 тыр. Так что, не путайте божий дар с яичницей. Роботы не могут быть дешевыми. Как и хорошие вещи вообще.