10-я Международная выставка Оружие и Охота

Ха, звоночки - в Климовске выносят новый 205-00, в паспорте штамп ОТК - затвор передернуть нельзя, заклинен. Второй - криво припаян целик. Третий - кривой приклад. Четвертый - вставили магазин, после чего сухарь отжимали отверткой.
Мы люди русские, ко всему привычные, но покупая ствол почти за штуку баксов еще ипстись с напиллингом

Это сообщение отредактировал Romson77 - 20.10.2013 - 23:20

На одном стенде видел хромированный штуцер 4го калибра, эдакий шушпангевер. Своей фотки нет, нагло ско3,14жено с охотник.ру - позирует сам автор Петер Хофер. Хз кому такое надо, разве что Валуеву.

Это сообщение отредактировал amashkov - 20.10.2013 - 23:20

А ORSIS T-5000 тоже гражданским по лицензии продается?

Вепрь лучше, конечно. Просто потому, что качественнее, да и сервис в разы лучше.


В смысле сервис? просто задумываюсь гладкостволом обзавестись, дядька егерь а у меня даже охот билета нет, стыдно. С вепря стрелял как то, из первых партий ствол был, ни чего плохого сказать не могу, отдача после 7,62 уух.

Вполне. Ценник правда недобрый, но вполне сравнимый с аналогами, впрочем.

Получил огромное эстетическое наслаждение. Спасибо

Это сообщение отредактировал Ingenieur - 20.10.2013 - 23:34

В том смысле, что если вдруг у вас какая поломка на Сайге случится, то проще будет её утилизировать, чем починить через завод.
У Молота же с этим, как говорят, дела обстоят гораздо лучше.
Если средства позволяют, то берите лучше вообще чего-нибудь из иномарок.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 20.10.2013 - 23:55

Без буковок - тупой набор фоток. Ни о чем. Например, без пары слов про "муфлон" его вообще не стоит показывать. Странная задумка, сделать из мосинки полунарезной ствол, чтобы продавать его по гладкой лицензии. Надо к нему было приложить фото со стенда АКБС ствола в разрезе. Но автор ниасилил. Вообще, многое сфотканное лишь экспериментально, да и однобокость автора очевидна. Короче, КГ/АМ.

Это сообщение отредактировал Eugen2 - 21.10.2013 - 01:00

К чести Молота - они первые выпустили АК-подобный не в варианте новодела, а переделкой из нормальной винтовки. Соответствественно, ствол родной (штифт около патронника), только ДТК подварен, установлен неродной УСМ + подварена ось автоогня, спилен зуб подавателя и изменена защелка магазина (сайга-вариант сомнительной необходимости, соответственно магазины от АК не подходят формально, хотя в реале без доработок не фиксируются только и подают патроны с редкими перекосами). Это ВПО-133. Ходят слухи, что ВПО-136 еще более приближен к исходнику. Плюс, на выставке были показаны еще интересные варианты, типа пародии на АКМС. В целом, вообще, направление правильное. И цены - тоже. А криворукость переделок пока нивелируется эксклюзивностью поделок.

Это сообщение отредактировал Eugen2 - 21.10.2013 - 00:14

Столько вариантов "Сайги", у меня глаза разбежались, какую брать.

Никакую, ахха!

Что-то меня настораживает ...

Спасибо, удовлетворён рукой, было очень не сложно.

всю клаву слюнями заляпал, очень интересно.

Не сочтите придирчивым. Но нормальных стволов, кроме орсиса не увидел. Из всех знакомых, кто покупал Вепря, со временем меняли на Бинелли.

смотрю на сигала и думаю, что лучше? нахера так жить? неужели все деньги проебал заработанные непосильным трудом?

класс, сам недавно выбрал оружие как своё хобби, пока купил только пневматику, но в будущем рассчитываю на что то более серьезное
--
Отправлено через ЯП.Мобайл

Можете минусить, но не от хорошей жизни отечественные оружейники - адаптируют боевое оружие для охоты!!! Ничего, путного именно для охоты не увидел! Кто разбирается - тот поддержит.
Даже в сфере производства оружия для охоты - наша страна стала отстающей!
Кто держал немецкий Хейм в руках или Чизет от Чехов - понимают, насколько мы отстали...
За пост - зеленка

Это сообщение отредактировал Блоха - 21.10.2013 - 09:49

Для охоты уже давно все придумано. Что то еще - сродни изобретения колеса. Лучше двустволки нет и похоже не привидеться. Это если говорить про охоту и только про охоту. Ну а для серьезного зверья только болтовик. Сам охотник со стажем. Пользовал много ружей.

Это сообщение отредактировал ilial72 - 21.10.2013 - 10:06

ilial72

С неё пули более лучше летят?

Взял Вепрь-136 (1969) года выпуска с консервации, ремонтных клейм нет, правда отбирали на заводе из десятков. В магазины идет что на заводе не отобрали для себя. Хорошая машинка, минимум вмешательств по переделке. В отличии от 133 нет штифта, вместо него наплыв, магазин от ак с ограничителем на 10 патронов, в виде проволоки. РПК хороший найти не смогли.

Это смотря чем стрелять. Пули летят неплохо..Но недалеко...

Летят-то они как раз далеко - километра на полтора; попадать только при этом можно максимум на сотню (ну, может, чуть больше у кого получалось).

А так - какая разница, что двустволка, что п/а, что помпа, если патрон один и тот же?

Насчет полутора километров - это из области фантастики... Но вот турбинка, да еще разрывная.. Никакие нарезное на близких дистанциях с ней не сравнится..Я же писал что для охоты. А разница большая.. Автомат для охоты - это извращение. В любой момент может не перезарядится. Если учесть качество отечественных патронов. Помпу нужно передергивать.. На это нужно время.. Да и она может перекосить..А так обидно когда пол дня бродишь и по глупости упускаешь дичь..Так что лучше двухстволка..По птице редко когда удается сделать больше двух прицельных выстрелов...Она улетает шустро..

ilial72

Это из охотминимума.

Не понял...

Всё дело в традициях!

Вы про гладкое?

Угу, целая доля секунды...

Кто??? Помпа??? Оооочень маловероятно...