Четржу... Оплот и Т-90 братья. Не близнецы, конечно, но все же. Платформы ОЧЕНЬ похожие, электронника вообще чуть ли ни одна и та же с разными именами. Так что разница в позицию очень странная.
Абрамс... ну про него говорить ИМХО бессмысленно. Неплохая машина поддержки, но абсолютно несостоятельная в танковом бою. Гуглится элементарно. Ни одного боя танк-танк у абрамса пока не было. Все бои были не на равных а при полном подавлении вражеских коммуникаций, с поддержкой с воздуха и против недоученых обезъян. Но, при этом всем потери они все равно несли.
Мое ИМХО повторит тов. BigfootM. Меркава. Я за него. Этот танк доказал, что может вести эффективный городской бой, бой танк-танк, поддержку, прорыв и при этом сделать так, что экипаж (самая ценная часть танка ибо на обучение одного экипажа можно построить 3-4 танка) выживет. З.Ы. не подумайте, что я руссофоб, просто по меркаве есть опыт и статистика, а 90ый пока только на бумажках и показах.
Ну если на то пошло то оплот построен изначально на российском танке. Изначально все танки "Т" серии были разработаны на территории России. Оплот сделан на базе танка Т-80, который производили в Омске. Так, что товарищи украинцы, изобретите уже что-нибудь своё.
Оплот хорош, вот только его в украинской армии нету, как собственно и самой армии А братьев-россиян задело, шо украинский танк на первом месте, путь даже и в альтернативном варианте? К чему эти подьебки?
Да только потому, что от братьев украинцев постоянно подъебки в адрес России
Спасибо поржал над оплотом! Он хоть в одних боевых действиях учавствовал?
а "Т-90МС Тагил" где участвовал?
Я чего говорил про Т-90МС Тагил? В любом случае, даже просто Т-90 постоянно по всему миру воюет и пользуется спросом, а Тагил ещё лучше Т-90 будет.
Т90 воевал ТОЛЬКО в чеченской войне и сейчас в Дагестане .... ВСЁ
в Мире пользуються Т72 и Т80 ...
Ой ты какой умница, википедией умеешь пользоваться, только кроме неё есть поинтереснее справочники. Ну во первых Чечня не хилый показатель, война шла по годам практически как Великая Отечественная. Дагестан тоже практикует танк по полной и это тоже не хилый показатель. Забыли конфликт с Грузией, когда Т-90 НАТОвскую технику в жопу заткнули. Индия закупает Т-90. Сейчас на Т-90 в Сирии воюют и нахваливают. Я могу ещё покопаться и привести примеры. Так, что Т-90 по полной своё отрабатывают, в отличии от оплота.
в Сирии обнаружился сильный дефект - засоряется система охлаждения, и из за недостатков конструкции надо разбирать билять весь танк ... и нет в сирии Т90 ... это т72М ... хоть один пруф слабо что есть???
и да, не слышал я о натовских танках у Грузии в 2008 , у неё те же самые т72 билять ... они билять запомни везде и не путай с т90 .... достал уже
Это сообщение отредактировал BigfootM - 18 янв 2013 в 15:17
Не, ну ладно, танки обсуждать. Каждый сравнивает как хочет... Но при чему тут сразу "хохлы", "салоеды " и т.п. ??? Вы сначала на себя посмотрите. В говне не хуже украинцев. Ненависть распирает. С пеной у рта защищать "свое" (даже говно) мастаки, а как жыть по-человечески, то быдло быдлом сплошь и рядом...
Оплот хорош, вот только его в украинской армии нету, как собственно и самой армии А братьев-россиян задело, шо украинский танк на первом месте, путь даже и в альтернативном варианте? К чему эти подьебки?
Да только потому, что от братьев украинцев постоянно подъебки в адрес России
Прямо каждый второй пост про москаликов и почему именно кацапы
они билять запомни везде и не путай с т90 .... достал уже
Да какая на хрен разница, Т-72 это, Т-80 или Т-90, одна модель продолжение другой и каждая новая лучше предыдущей и сделаны все в России. К тому же все машины модернизируются по результатам сделанным в реальных боях, а не по компьютерным тестам. Если Т-72 и Т-80 нахваливают и до сих пор воюют, Т-90 воевала, то Тагил не может быть хуже Т-90 ни в коем разе, а наоборот лучше. А оплот только на симуляторах тестировался и кое какой опыт взят из российского танкостроения.
Это сообщение отредактировал nosmoking - 18 янв 2013 в 15:39
Кто рейтинг составлял тот и победил. Ну Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. второе место тем кому жопу вылизать надо, только вот не определились кому сильнее
кстати тем кто говорит что меркава и абрамс лучше потому как воюют - воюют то они воюют, только против туземцев, у которых есть палки, камни и АК
Ты может забыл как другие 'туземцы' русские танки сотнями жгли,начиная с новогодней ночи. Танк в первую очередь с головой использовать надо,а без головы пофиг меркава у тебя или т-34
Бред какой то. Сама ситуация взятая для моделирования - маловероятна. Танковые бои остались далеко в прошлом, и сейчас главный противник танка - что угодно, но только НЕ танк. И да, про Оплот это бугога))).
Почитал каменты, сделал снова для себя вывод - среди братьев славян, как это не прискорбно все же есть кацапы и хохлы, которые даже из-за такой мелочи как статья готовы обосрать друг друга. И еще, не удивительно что чурки так себя в России ведут, ибо они сплоченные, а вы готовы из-за паршивой статейки тут хохлосрач разводить. Потом еще удивляетесь что вас не любят.
Рейтинг интересный. Я думаю не стоит поднимать срач (а... Уже поздно...) по поводу кто-кого еслти что, носкольку сравнивали, видимо, теоретический лоб-в-лоб. А поскольку такое бывает примерно раз лет в 100500, да и том в результате херовой стратегии, и количество Оплотов и тех же Абрамсов просто несопоставимы, то и смысл данный анализ имеет только для подкидывания срачоматериала
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com