морячки внутрь не поместились они и под водой так плаваю - подошвы к лодке просто приклеили. Так-то нормально, только акулы иногда ржут и гибнут, наглотавшись воды. пичалька
Бугагага!!!! Я сильно сомневаюсь что данная ПЛ в условиях противодействия пендосским вмс способна нанести хоть какой то ущерб, может быть только рассмешить кого-нибудь))) Вероятность того что этот батискаф подберется к авианосцу стремится к минус бесконечности.
Там, где работают эти подводные лодки, авианосцу просто не пройти. На мелководье то есть. А вот другие судна противника топить в самый раз.
Тут кто-то нес ахинею про потенциальную угрозу американским авианосцам от этих батискафов. Если исходить из того, какой значимой боевой единицей является авианосец, и сколько и каких кораблей находится в охранении авианосца, трудно даже представить что должно произойти что бы эти батискафы подобрались хоть сколько нибудь близко. Возможное применение маленьких ПЛ это большей частью диверсионная работа. В случае проведения крупномасштабной военной операции пользы от них не будет. Зная как воюют америкосы, сильно сомневаюсь что они вообще найдут свое применение. Возможность по автономному действию у них явно не большая, а первым делом америкосы расхерачат все береговое обеспечение, и эти суперлодки просто встанут.
Умники млин собрались. Такие малютки , в определенном количестве, способны разнести в хлам все окружение авианосца, а так же повредить его рулевые механизмы. После этого такой плавучий неуправляемый бегемот разносится на раз береговой артиллерией. Вопрос только в количестве лодок и укрепленности береговых сооружений.
"В определенном количестве".. Это неколько тысяч штук что ли? Да и то им придется авианосец таранить, потому что ихней игрушечной торпедкой максимум пожно МПК поранить, и то не до смерти. Противоторпедную защиту (от нормальных, настоящих торпед), водонепроницаемые переборки и прочее никто еще не отменял. Тем более на такой дорогой махине как авианосец. Ну и авианосцы как бы по одному тоже не ходят никогда. Только наш авианесущий крейсер умудряются так выпускать. Они опять таки слишком ценны, что бы поодиночке ходить, прикрытие есть всегда, а прикрытие включает в себя и противолодочные корабли тоже. Достаточно одного залпа из РБУ что бы целое стадо этих крошек на дно отправить. Да и шумность у них судя по всему дикая просто. Потому на такую кроху никакую изоляцию не навесишь, она утонет под ее весом просто.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 4 дек 2012 в 12:04
Бугагага!!!! Я сильно сомневаюсь что данная ПЛ в условиях противодействия пендосским вмс способна нанести хоть какой то ущерб, может быть только рассмешить кого-нибудь))) Вероятность того что этот батискаф подберется к авианосцу стремится к минус бесконечности.
Там, где работают эти подводные лодки, авианосцу просто не пройти. На мелководье то есть. А вот другие судна противника топить в самый раз.
Ну конечно, епт, давайте топить танкеры и заодно переименуем Персидский залив в Черный залив. Заебись, себе же юму роют.
Да ну вас, пока тему дочитал, расплакклся два раза. Черножопые сильны только когда белые толерантные люди им строят дома за деньги, которые они им сами дали за нефть, и пускают из жалости к себе в страну. Оставить муслимов на пять лет без нефтяных денег и они очень скоро до ишаков скатятся. Чему яркое подтверждение вот эти "подлодки", которые водному велосипеду угрозы не представляют.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
они и под водой так плаваю - подошвы к лодке просто приклеили. Так-то нормально, только акулы иногда ржут и гибнут, наглотавшись воды. пичалька
выглядит чот не айс) 
а у нас дизеляка. Но не знаю, что лучше 
yaplakal.com
makell4 дек 2012 в 11:23