Почему нельзя верить в ЕвроПРО?

Поясни, что ты хотел сказать этим. Я не умею расшифровывать столь витиеватые высказывания.

[quote]Цитата (КапитанOчевидность @ 26.11.2011 - 18:29)

Следовательно делаем вывод: нам пытаются ездить по ушам.


Охеренный вывод ))) Друх, ты небось один из тех, кто считает, что кровожадные Ким Чен Ир и Ахмадинежад хотят уничтожить весь мир? [/quote

А я вот уже семнадцать лет слушаю эфир по долгу службы. И последние три месяца мне пиздец как страшно.

Вот, херню сморозил ты и ещё потёр сам себя )))

Чисто гипотетически: а нахуя им это делать?
http://krig42.livejournal.com/270762.html
Спецпропагандист Летеха пишет:

"Очевидно же, что если прямые агенты Госдепартамента США так рьяно борются с "Единой Россией" и с Путиным, то это значит только одно - что Путин и "Единая Россия" проводят правильную и самостоятельную политику".

Отвечаем:

Паша, иопт, побойтесь Бога!Я работал на всех оранжевых революциях постсоветского пространства. Я был даже на "оранжаде" о котором мало кто знает - в Урге, Монголия-2007.Его, правда, подавили,но власти Монголии выводы о распределении золотых и медных концессий сделали правильные. Я работал в Египте и Ливии в этом году, и видел своими глазами,во всех вариантах, как бывает, когда "Госдепартамент США рьяно борется". Если бы Госдеп США боролся, кое-кого уже не видно было бы в Гааге из-за томов с уголовными делами "Самашки", "Ливиненко", "Рязань", "Политковская" и т.д. А так, Запад, нынешнее положение вещей в России ааааааабсолютно устраивает. А не устраивает Запад приход к власти националистов. Или любое переформатирование власти и политического поля, потому что после этого переформатирования, к власти опять-таки придут националисты. Такая загогулина сложилась на 20-ом году демократии. Со всеми вытекающими для того же Запада и всей удачно сляпанной конструкции "однополярного" мира. Поэтому и суетитесь вы,Павел, как болеющий чесоткой однорукий человек, который быстро клеит плакаты "ЕР". Только не поможет уже пиар, агитация, терпеливое разъяснение политического момента, популистские телодвижения типа высылки двух с половиной таджиков. Поздно. Когда старики в глухой деревне, ваш любимый электорат смотрящий на мир через телевизор, говорят тебе: "Путин все запутал, а Медведев затоптал", поздно уже заниматься пиаром. Тут уже надо думать, как с темы соскочить грамотно. Можно учителем поехать в деревенскую школу. Думаю, зачтется.

Мне просто интересно, как быстро после выборов вся эта ПРОнойя сойдет на нет, а главное, как скормят обывателю: небось розетки и разъемы отличались в американских и евростандартах сетей - не получилось включить радар. Пробовали переходник купить, но он неплотно примыкает, контакт то и дело теряется )
Думаю, для охлаждения ситуации хватит и одного месяца, тем более, много кого можно демократизировать и без риска быть втянутым в глобальный атомный баттхерт. Вот ими скорее всего и займутся в действительности. (Я не говорю, что это хорошо, просто кого-то эта гребаная гидра видимо, жрать должна все равно, иначе загнется сама).

Но все же в общем, убедили, что раз война грядет нехуевая (изображаю озабоченность, ога), то возможно, это есть последний шанс в нашей жизни проголосовать за нереспубликанцев и недемократов ) Да и может также быть, вообще последние выборы - особенно для Москвичей..
Так что, Леди и Джентльмены, пока еще мирно вокруг, давайте правда все на выборы. А там полагаю, сами знаете, что делать.

Это сообщение отредактировал Emerald - 26.11.2011 - 18:54

Надо тоже планы захвата Мира вынашивать. Мы что, хуже других?

К стате, где взять фильм "AmeriKa" ?
Снят в 80 годы в США. По сюжету СССР напала на Америку. В СССР проката небыло, был скандал, связанный с выходом фильма.

Emerald, эта "ПРОнойя" как ты выразился, была ещё до выборов. Поищи инфу когда РФ вышла из ДОВСЕ

пад сталом
ааа мистера трололо

вот у меня возник вопрос про войну с грузией. что это было тогда? не проверка ли на готовность армии? или проверка медведа на слабо? я вот в сомнениях.

fater

Это как раз и была проверка США военных сил России.

Это уже все было в Симпсонах ))

Тут в свое время технари орали "зачем нужно знать историю!"
Вот теперь можете погуглить "программа СОИ" и про реакцию на нее советского руководства. И последствия.
Потом посмотрите речи Медведа.
Ничего не напоминает?

Обязательно бахнем, но потом ©ДМБ
Кто первый обозначил весь земной шарик у себя на гербе

я про тоже и читал отчёт переведённый о готовности нашей армии, там писалось что всё плохо. Но сделали они всё хорошо(если у носатых галстукоедов паника случилась шо всё пиздец - страну оккупировали и повешают и убьют во все щели).тогда я был горд за нашу армию!(что с устаревшей техникой против новой натовской) а таки дали пизды. а потом и абхазия ещё пнула, но не забываю про осетию(все местные мужики просто с автоматами бегали против танков)

Я много чего могу посмотреть, потом привести другие аргументы и все такое, потом снова ты и так далее, но я сразу хочу признать, что кроме доводов в этом случае для меня играют роль некая интуиция и догадка, что совпадение с выборами всей этой "движухи" далеко не случайное.

После выборов в любом случае, все расставится по своим местам, там и посчитаем цыплят, чего сейчас ломать копья, а пока если хочешь, прямо сейчас можем поспорить на бутылку чего-нибудь хорошего и подождать до нового года ) Мой вариант, что утрясется, твой, соответственно, противоположный. К заключению пари я готов )

Да ты со своим "imho" уже американизировался!

ох чую скоро опять дома взрывать в России начнут)
а то не дай бог с крестиком промахнутся)

Это сообщение отредактировал sashagolik - 26.11.2011 - 19:46

Ага, и военные базирования в городах тоже для показухи начали?

В средние века за развитую интуицию и догадку на костре сжигали. Это так, к слову.

Да, пиздец какие темные были времена (поддерживаю типа разговор ))

хотят пендосы - всегда чё-то хотят. хотя и камень в огород едра возник. нахера им зимой к нам лезть? холодно же.(шопиздец поихним меркам(без рук без нох астанешся)) вот и дороги,вот и дураки. да и нахер и бомбить впринципе,если у нас запасы производимого кислорода охуитительные в масштабе мира. мб они просто тупые(напрашивается вывод)

геополитика чистой воды,причём агрессивная

СССР ещё обозвали - империей зла,а было то всё наоборот. СССР держало оборону,а хуле на асашай никто не нападал никогда,вот они и не понимают,когда треть страны скосят.
Союз просто проиграл информационную войну,а от туда и последствия.

Это сообщение отредактировал fater - 26.11.2011 - 19:52

Верить в мирность Пендостана может только полный идиот или явный жополизоамериканец. Это после всего того что они сделали и делают. После военных баз натыканных по всему миру и авианосцев плавающих, где им заблагорассудится. Посмотрите военный бюджет США и Евросоюза в википедии - охренеете.
Конечно, пулять ядрёными ракетами глупо, но у параноиков свои резоны.

То, что медвепуты разворовали Россию это верно, но хоть пусть накануне выборов что-то полезное сделают. Пусть доведут армию до уровня, при котором хоть от ближайших придурков, типа Галтукоеда можно отмахнуться малыми потерями.

Меня терзают смутные сомнения, что когда бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн говорит, что Путин кончит как Каддафи, а потом на всех каналах показывают средний палец диктора НТВ Бараку Обама, что как-то эти события взаимосвязаны

Полностью согласен. Проиграли, когда нас СОИ запугивали.

А насчет - войной на Россию - бред.
В генштабах тоже не все дураки сидят.
Военная история - основной предмет в военных училищах и академях.

Все признанные и "успешные" мировые завоеватели: Др.Рим; Карл Великий; Наполеон; Гитлер и др. сначала очень борзо и эффективно захватывали приграничные небольшие страны - потом по принципу "Армия должна либо воевать, либо ее надо распускать" перли дальше. А дальше: оторванность от основных баз; увеличение сопротивления; невозможность полностью и эффективно контролировать захваченные территории; и т.д. и т.д.
Вывод - обосрались ВСЕ. Не было в истории человечества НИ одного мирового господина.
На России зубы обламывали все. Кто-то больше продвигался, кто-то меньше но после каждой попытки захватить Россию - ВСЕГДА! ВСЕГДА! (парадокс, но это так - историю не наебешь) - Россия расширяла ???!!!! свои границы при ответных действиях.
Насчет доводов того, что сейчас при нынешнем развитии военной техники расстояния не проблемы - у меня сразу вопрос: Почему же суперпупер технологичноразвитые Американцы жидко обосрались в недосельсконеобразованных Вьетнаме, Афгане и т.п. и так сильно зависят от промежуточных баз в др.странах.

У РФ куча козырей: удаленность от США, невъебическая территория, ядерное оружие (остатки былого величия, но наверняка пара козырей в рукаве сныкано), генерал Зима, озлобленность большей части населения (армия гавно - но русский партизан страшнее морского котика).

Так что, соглашусь с предыдущим чловеком - наглая геополитика, состоящая из комплекса различных доводов: наличие вооружения, бюджет, политтехнологии, пропаганда, аггрессивность, подмена понятий, провокации и т.д. и т.п.

Все вышеизложенное, разумеется ИМХО.

но и на хуеплётов тоже вестись не надо, типа жириновского(с маленькой буквы, то что хуеплёт ещё тот.держится за жирное место,как бомжара за мусорку - ни стыда, ни совести.Зюганов - это ваще Брежнев.)-моё мнение(может отличатся от вашего).Я не за политический срач, пускай по телевизору между собой срачуют. Я про-то что везде есть хорошие и достойные люди,только им хода не дают,потому что они заблудились в стаях распильщиков и потому их просто не заметно.

Добавлено в 20:38
ещё все забывают,что у нас базы росрезерва секретные на случай войны(вооружение),чрезвычайных ситуаций(а это продукты,техника,печки,палатки и т.д. и т.п.

да еп,оба мудака что медвед,что обама доиграются