«Луноход-1» потерялся на 40 лет. А потом в него попали лазером

Цитата (SonxRazuma @ 13 сен 2026 в 11:07)

Если таким умным людям дать ресурсы-блин, у нас бы реально не жизнь-малина бы была. Жаль, на все сферы этих ресурсов не выделяют. правильнее и человечнее было бы шире развивать может, более низменные, но более близкие простым людям сферы. программа лунохода примерно совпала по времени с началом выпуска туалетной бумаги в СССР. По моему мнению, туалетную бумагу стоило начать выпускать, всетки, несколько раньше. Лет, хотя бы, на восемьдесят-сто. лекарства, которые бы лечили, можно было только из-за границы привезти. И на телефон домашний очередь на двадцать лет была… про лекарства, когда в аптеке кроме фурацилина и пирамидона нет ничего, даже спрашивать не буду. Кстати, свечи геморроидальные тогда в аптеках тоже бывали крайне редко …

В этом вся суть СССРа. Без порток, но в шляпе.

А причина очень проста. Вот скажем на примере телефона. В моей семье, в отдельной квартире в 1958 году телефон был! Просто папенька работал в Госплане. После развода мы с матерью переехали на Арбат в коммуналку, телефон нам как полагалось установили на новом месте.
Так соседи заставили вынести личный телефон в коридор!!

Так что "у них" всё было. И телефон, и быть может туалетная бумага. И кастрюли-скороварки с устройством самоуничтожения.
А "на всех" не напасёшься ни кастрюль, ни телефонов.

Как там дела с Луной 25?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ни разу не попадалось объяснение, почему космический аппарат под названием "Луноход" изготовили в форме кастрюльки с крышкой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alexrostovnd @ 13 сен 2026 в 17:20)

Короче используют как котофотку?

Катафот это и есть уголковый отражатель.

Цитата (54RG3 @ 13 сен 2026 в 10:09)

ну да, для космоса круть. Но оргазмировать на советскую технику не буду - отражатель-то французский

обратись к специалистам по месту прописки, медицина щас далеко шагнула, может и помогут

Вообще то Луноход 1, ехал с включенным тормозом, поэтому и проехал не так много.
Луноход никто не терял, что за чушь?! Место посадки известно точно и весь маршрут движения тоже, как можно его потерять?
И на закуску, отражатель французкий, а вот почему французий - загадка. Там сложного ничего нет.
Угол направленности при котором будет отражаться луч составляет +- 10 градусов, для того что бы отражалось надо соориентировать аппарат на землю, что там отразилось хрен его знает. Когда луноход ставили на ночевку его ориентировали на солнце на восход, так что бы когда начинало всходить солнце крышка аппарат поднималось в положении 90 градусов и начиналась зарядка. На землю никто аппарат не ориентировал.
И подсчёт фотонов типа отраженных, что нашими отражателями что американскими (типа они там есть) вызывает откровенный скепсис. Нет никакой разницы по количеству фотонов, они просто отражаются от поверхности Луны.
И да))) отражатель на 20 см - это мощно при расстоянии в 380 000 км. При спутниковой лазерной локации на орбите, отражатели куда больше и растояние куда меньше.
Так что сказки про отражатели оставьте для могликов.

Миелофон ???

Интересно. Познавательно. Всё таки какие огромные расстояния и мы тут песчинки в этом мире.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (positiffbike @ 13 сен 2026 в 13:11)

Интересно, что его не занесло никакой космической пылью за столько лет и он ещё может отражать.

На Луне нет атмосферы, нет ветров. Пыль могла появиться только в результате, например, падения рядом с Луноходом какого-нибудь метеорита, или посадки другого космического аппарата рядом. Очевидно, ни того ни другого не случилось.

Цитата (ААП @ 13 сен 2026 в 14:24)

Цитата (tserg @ 13 сен 2026 в 10:25) Кстати, Интересно раздвоение личности у немогликов: Когда аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) присылает снимки американских Аполлонов - то это "всё фейки и заговор". Никакие американцы на Луну не летали. А если тот же самый аппарат присылает снимок Лунохода - то вот оно - ещё одно подтверждение крутости советской науки и космонавтики. Никто не сомневается, что американцы могли доставить на Луну спускаемый аппарат. Сомнения в том, что там были люди. Ты разницу понимаешь, или надо объяснять?

А я сомневаюсь. Я же читал что такие двигатели и ракету создать невозможно. Вы, нелетальщики, сначала между собой разберитесь как они не летали.

Цитата (Onzdeslishny @ 14 сен 2026 в 00:25)

Ни разу не попадалось объяснение, почему космический аппарат под названием "Луноход" изготовили в форме кастрюльки с крышкой.

Потому что он в некотором смысле действительно работал как кастрюля с крышкой: днём крышка открывалась, расположенная на её внутренней стороне солнечная батарея вырабатывала электричество, а открытый радиатор сбрасывал лишнее тепло. Ночью крышка закрывалась, уменьшая теплопотери, и корпус работал почти как термос, сохраняя тепло.

Тепло сбрасывала не сама открытая крышка, а радиатор системы терморегулирования, который становился открыт космосу при поднятой крышке. А ночью тепло не только сохранялось, аппарат дополнительно обогревался радиоизотопным источником на полонии-210.

Цитата (ДДимыч77 @ 14 сен 2026 в 01:30)

Вообще то Луноход 1, ехал с включенным тормозом, поэтому и проехал не так много. Луноход никто не терял, что за чушь?! Место посадки известно точно и весь маршрут движения тоже, как можно его потерять? И на закуску, отражатель французкий, а вот почему французий - загадка. Там сложного ничего нет.

Маршрут действительно отслеживали и составляли его карты. То есть никто не «потерял Луноход» в бытовом смысле: было известно, в каком районе он ездил и примерно где закончил работу.

Но его точные селенографические координаты после окончания миссии были известны недостаточно хорошо для лазерной локации. В научной статье команды APOLLO прямо сказано, что перед 2010 годом положение оценивалось с неопределённостью примерно 5 км. Они пытались искать отражатель лазером около прежних расчётных координат и не находили его.

В марте 2010 года LRO сфотографировал район и на снимке стали отчётливо видны «Луна-17», сам «Луноход-1» и его следы. Выяснилось, что реальное положение Лунохода находилось почти на 5 км от прежней лучшей оценки. LRO первоначально дал координаты примерно с точностью 100 м.

После этого APOLLO навёл туда лазер и 22 апреля 2010 года сразу получил отражение. Затем лазерная локация позволила определить положение отражателя уже с сантиметровой точностью.

Причём современные снимки позволили проверить и старые советские карты маршрута. Они оказались в целом правильными локально, но содержали крупномасштабные геометрические искажения порядка до 100 м, а современная реконструкция смогла проследить около 99% всего маршрута непосредственно по следам колёс.

Уголковый отражатель устроен так, что возвращает падающий свет практически обратно к источнику в довольно широком диапазоне ориентаций. Обычное зеркало пришлось бы достаточно точно ориентировать относительно Земли, поскольку при наклоне зеркала отражённый луч отклоняется вдвое сильнее. Для уголкового отражателя такой точной наводки не требуется: даже отклонение панели примерно на 20° от оптимального направления не мешает получить обратный сигнал, хотя его интенсивность уменьшается.


Французский отражатель появился как результат официального советско-французского космического сотрудничества, начатого межправительственным соглашением в 1966 году. Франция в то время сознательно сотрудничала в космосе и с США, и с СССР.

Самое существенное: к 1968 году у CNES уже была отработанная технология лазерных ретрорефлекторов. Французские спутники Diadème D1C и D1D, запущенные в феврале 1967 года, уже несли такие отражатели для высокоточного лазерного определения орбит. После успеха этих экспериментов именно советская сторона в 1968 году предложила CNES изготовить отражатели для будущих «Луноходов».

Лунный вариант должен выдерживать вакуум, радиацию, большие температурные перепады, иметь чрезвычайно точную геометрию граней и соответствующее покрытие. У «Лунохода» каждый треугольный corner cube имел сторону около 10,6–11 см — это очень крупная прецизионная оптика.

Если попытаться оценить современную стоимость изготовления одного экземпляра аналогичного космического прибора, скорее порядок десятков или сотен тысяч евро, а если включить разработку, квалификацию для космоса, испытания и документацию — проект легко может уйти в сотни тысяч евро и выше.

После посадки «Луны-21» 15 января 1973 года выяснилось, что для «Лунохода-2» очень желательно иметь более подробную карту местности.

«Луноход-2» специально посадили в кратере Лемонье (Le Monnier) на восточной границе Моря Ясности. Это очень удачное место с геологической точки зрения: дно большого кратера было залито морскими базальтами, но совсем рядом находилась его древняя гористая окраина. Одной из основных научных задач было исследовать переход от молодой морской поверхности к древнему материковому высокогорью.

Причём маршрут действительно оказался сложным. От места посадки Луноход сначала пошёл на юг к краю Лемонье, поднялся в холмистую местность, но на склонах возникли трудности, поэтому его развернули обратно к более ровному дну кратера. Затем он пошёл далеко на восток к Fossa Recta — прямолинейной тектонической борозде шириной порядка 250 м. Ему пришлось спускаться по её стенке, пересекать дно и затем выбираться на другую сторону. Современная реконструкция показывает, что на маршруте встречались уклоны до примерно 20°, а стенки самой Fossa Recta местами имеют уклон порядка 30–35°.

Операторы управляли им с Земли по телевизионным изображениям самого Лунохода. Но камеры показывали местность только вокруг машины и в основном впереди. Из-за кривизны поверхности и небольшого возвышения камер они не могли заранее увидеть, что находится за ближайшими холмами и кратерами.

Поэтому возникала проблема: по телевизору видно, что ближайшие 20–50 м проходимы, но неизвестно, что будет через несколько сотен метров или километр. Можно было выбрать направление и затем обнаружить большой кратер, крутой склон, каменное поле или другую труднопроходимую местность — и пришлось бы делать большой объезд.



Советские карты района были заметно хуже американских снимков. А американцы имели особенно хорошие фотографии этого участка, поскольку неподалёку — примерно в 170 км южнее — в декабре 1972 года садился Apollo 17.

С 29 января по 2 февраля 1973 года, то есть всего через две недели после посадки «Лунохода-2», в московском ИКИ проходила советско-американская встреча по исследованию Солнечной системы. Среди американцев был планетолог Harold Masursky (Гарольд Мазурский) из астрогеологического подразделения US Geological Survey.

По воспоминаниям Олега Ивановского, во время перерыва Мазурский подошёл к нему и незаметно положил что-то в карман пиджака. Там оказался небольшой рулон фотобумаги, перетянутый резинкой. Это был длинный детальный снимок, охватывавший район работы «Лунохода-2» и район Apollo 17.

Из него советские специалисты сделали подробную фотокарту, которую использовали при планировании дальнейшего маршрута. Она позволяла видеть крупные кратеры, уступы и интересные геологические объекты, которых на имевшихся советских картах просто не было.

У луноходов есть шанс вернуться обратно, маленький, но есть. У вояджеров нет. Самые одинокие железки во вселенной запущенные туда человечеством. Так что отличные экспонаты для любого музея, не так далеко в принципе.

Цитата (maximus20727 @ 13.09.2026 - 10:17)

Для начала эти люди к местам американских высадок сгоняют, посмотреть, что там как. А то мало ли...

Да не были они там
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ещё где то читал про мужика, он по фоткам разыскал на поверхности марса следы почти всех космических аппаратов, парашютные систиемы или типа того. Он не один работал, там фоток этих было очень много. Группа энтузиастов.

Моглы неисправимы...
когда нечего сказать - начинают орать, что Гагарин не летал и, что ТУ144 сейчас не делают
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (тормос @ 13.09.2026 - 17:51)

Не было в советском союзе "автоматических коробок". Был автоматический переключатель передач - так называемый "робот". "Робот (РКПП): По сути, это механическая коробка передач без педали сцепления."

ГМП
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Proletarier @ 13 сен 2026 в 10:18)

Цитата (Yorolgooy @ 13 сен 2026 в 10:09) А в чем был смысл «крышку» на ночь закрывать? Так бы настал день, аккумуляторы бы зарядились, и можно было бы дальше ехать. Нашел в Вики: крышка в течение лунной ночи закрывает радиатор и препятствует оттоку тепла. Защита от холода ночью: Лунная ночь длится около 14 земных суток, а температура падает до −170 °C и ниже. Накануне лунного заката крышка плотно закрывалась, превращая корпус лунохода в герметичный «термос». Внутри корпуса работал радиоизотопный источник тепла (на основе полония-210 у советских аппаратов), который не давал аппаратуре замерзнуть до следующего лунного утра.

Ну как бы атмосферы там нет, конвекции тоже, получается, что только электричество на открыть-закрыть тратили.

Пиздеж
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (сорокл @ 13.09.2026 - 10:14)

...Электроника «Лунохода-1» молчит больше полувека. Полониевая грелка давно остыла, аккумуляторы умерли, моторы больше никогда не повернут восемь колёс... Я смотрел много видосов, где народ находит старую технику и восстанавливают. Может когда то в будущем найдутся такие люди, которые найдут и заставят провернуться эти восемь колёс. Прям на луне.

А воевать на земле кто будет?заленский?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Yorolgooy @ 13 сен 2026 в 09:09)

А в чем был смысл «крышку» на ночь закрывать? Так бы настал день, аккумуляторы бы зарядились, и можно было бы дальше ехать. Нашел в Вики: крышка в течение лунной ночи закрывает радиатор и препятствует оттоку тепла.

Там минус 170 ночью..
Это сообщение отредактировал ReisiLind - 14 сен 2026 в 06:17

Цитата (Meganom @ 13 сен 2026 в 10:35)

Цитата (tserg @ 13 сен 2026 в 10:25) Мне хочется задать вопрос - а какому бы подтверждению вы однозначно сказали "да, действительно это факт! Теперь мы не сомневаемся в том, что американцы на Луну были". В виде чего вам нужно предоставить подтверждение, чтобы вы так сказали? Надо разделять веру и знание.

совершенно верно, абсолютно согласен с вами. Я до сих пор не верю, что американцы летали на Луну, сказывается наше с вами дилетантство. Но факты вещь упрямая, летали, верим мы в это или нет. Так что да, вера к истине отношения не имеет, лишь знание.

Цитата (kurtosis @ 13.09.2026 - 21:50)

Потому что он в некотором смысле действительно работал как кастрюля с крышкой: днём крышка открывалась, расположенная на её внутренней стороне солнечная батарея вырабатывала электричество, а открытый радиатор сбрасывал лишнее тепло. Ночью крышка закрывалась, уменьшая теплопотери, и корпус работал почти как термос, сохраняя тепло. Тепло сбрасывала не сама открытая крышка, а радиатор системы терморегулирования, который становился открыт космосу при поднятой крышке. А ночью тепло не только сохранялось, аппарат дополнительно обогревался радиоизотопным источником на полонии-210.

Благодарю!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Трахтурист @ 14 сен 2026 в 13:26)

Моглы неисправимы... когда нечего сказать - начинают орать, что Гагарин не летал и, что ТУ144 сейчас не делают

Немоглики в своем репертуаре.
Им аналогии приводят, а они "Но ведь это совершеннодругоежыыыы. Вы непанимаитииии"