Сигнал с глубины океанов двигался со скоростью 370 км/ч. Что зафиксировали датчики

"Посейдон" как раз в 2023 могли испытывать и естественно об этом не сообщалось.

пора на Япе вводить рубрику "АнтиНаучПоп"

370 км/ч?
Под водой?

Рев слона, которому бубенцы воротами защемило, слышали?

Так вот, это явление будет раз в сто громче.
Иначе говоря гидроакустик в Атлантике, ближе к Гренландии, услышит эту мандулу, если она будет в Индийском океане. Причем прямо ушами, без гидроакустического комплекса.
"Датчики зафиксировали".

Короче - "говорят, вчерась траншею рыли - так откопали две коньяшные струи..."

Скорость в воде в узлах меряется-это для автора(ки) статьи.
Немного пахнет фальшивкой-пиздежом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Aleku1 @ 7.03.2026 - 19:51)

можно пруфы? кто фиксировал и чем?

конечно...

Это Путин с Дмитриевым на дельфине мчался, красную икру Трампу везли, чтобы тот не кончал пока развлекался на острове Эпштейна.

Кто писал это? Дрейфующий объект. Судна гражданского назначения. Превосходит возможности большинства подводных лодок.
Сравнения нелепые и абсолютно некомпетентные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помните фильм "Бездна"? Там они тоже зафиксировали скоростной подводный объект принадлежавший океанской цивилизации. Отличный фильм, кстати.

Обыкновенная рыба-шумахер
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Авгий @ 07.03.2026 - 19:52)

Это "Посейдон" наш гонял китов и тестировался. А5 опердили. Да штош такое!

Поменьше телевизер смотрите
Размещено через приложение ЯПлакалъ

за 70 минут при скорости 400кмч аппарат умахал бы за 400км, как они его фиксировали целый час?
зы.. так то есть торпеды "шквал" которые жухают под водой 400км/ч, так что технологии есть

Это планета предупреждает что скоро каюк будет всему.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из этой же серии:

В 1979 году приборы зафиксировали резкий провал океанского шума.
Всего на несколько секунд — но эти данные не спешили публиковать.

Подводные датчики записывают океан постоянно и без пауз.
Даже в штиль вода, волны и живые существа создают стабильный фон.

В одном из массивов данных появился краткий обрыв сигнала.
Не тишина «вообще», а резкое падение привычного уровня шума.

Это выглядело странно, потому что совпало по времени.
Несколько измерений показали одно и то же отклонение.

Позже этот эпизод не попал в открытые научные обзоры.
Его оставили как техническую аномалию без отдельного объяснения.

Формально — ничего сверхъестественного не произошло.
Но и привычной причины, которая всё закрывает, тоже не нашли.

Такие вещи обычно не выносят в публичное поле.
Их считают «шумом данных», чтобы не ломать общую картину.

Проблема не в этих секундах, а в реакции на них.
Иногда проще убрать странность, чем признать пробелы.

Что опаснее для науки: редкие необъяснённые сигналы — или желание делать вид, что их не было?

Цитата (ENRIQUE @ 7.03.2026 - 23:20)

за 70 минут при скорости 400кмч аппарат умахал бы за 400км, как они его фиксировали целый час? зы.. так то есть торпеды "шквал" которые жухают под водой 400км/ч, так что технологии есть

Малая дальность пуска (всего до 13 км) демаскирует подлодку, что негативно сказывается на живучести.
Глубина подводного старта, м — до 30

Пф..... Это ж "Кракена" снимали! Петров с Добронравовым подтвердят!

Наутилус?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Угу, 370км/ч. На 3600м глубины. В жидкой воде. Верю каждому твоему слову.
А квадрат сопротивления среды от скорости перемещения в ней наверное отменили.
Там такое тепловыделение будет, что даже вход в атмосферу на первой космической будет детским лепетом.

То тарелками пугают,
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят... ©

Потом рептилоиды появились, а теперь и ихтиандры скоростные...

Ничего не меняется в этом мире.

Цитата (AliceInHell @ 7.03.2026 - 23:27)

Фильм Бездна вижу я в описании

Да, один в один.
Только я, на месте "водяных" - стены воды не останавливал бы. Пускай все смывает начисто!

У меня навигатор был когда-то - Garmin. Типа автомобильный. Так он у меня максимальную зафиксированную скорость как-то показал 380 км\ч. Потом через пару лет эксплуатации показал 980 км/ч. Ну как бы понятно, что я на своей машинке 380 никогда не выжму. Все эти искажения из за переотражения сигнала, слабой связи, что на дне 3600 метров не удивительно. Так что глюк это.

Я тебя разочарую ТС. Это Аквамен шаверму съел и в туалет торопился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Aleku1 @ 7.03.2026 - 21:51)

можно пруфы? кто фиксировал и чем?

Вот вот..какой сигнал то был ? Там только акустический мог быть..

Слава подводным рекордсменам скорости.

а я всегда говорил и буду говорить - нехер пить кофе с печеньками за компом! один хрен еда, кофе попадает в клавиатуру, мышу, а потом - я ничего не нажамала, оно само блэд...лишние цифры, буквы в отчетах, текстах добавляются и вдобавок всё глючит!
Размещено через приложение ЯПлакалъ