Тема ничего так себе, автор старался, крест ему за работу. Умиляют некоторые посты. Ну как же наш человек и без набора ярлыков? Он же окуеет окончательно, емуж непонятно будет, что теперь модно заплевывать! Всю историю жлобы, дорвавшиеся до власти, беспредельничали как могли - в сане епископов, генсеков, фюреров и проч., прикрываясь на словах религиозными нормами и вполне нормальными научными идеями. И вот некоторые комментаторы, подобрав из ближайшего сральника наборчик клейм попроще начинают разнос - религию нах, учение Маркса против религии - нах, фашизм - нах, демократию - нах, коммунизм - нах, антикоммунизм - туда же, что еще осталось? Ну какая связь между заповедью «возлюби ближнего своего как самого себя», между содержанием морального кодекса строителя коммунизма (читал кто-нибудь?) и охреневшим от всевластия клерком правящего механизма? Сами ж церковники с херней в своих рядах боролись, и победили же – не жгут больше людей. И НКВДшные застенки (верю, что Солженицын в целом правду писал) тоже прекратились усилиями КПСС (а кого еще, других сил политических в стране не было). Давайте будем степеннее, соотечественники. Вон, на острове Сарк до сих пор феодализм, с 16 века. Кому интересно
http://www.ogoniok.com/5037/31/ И не хотят ничего нового, им так лучше. Т.е. какая разница, как строй или идея в его основе называется – главное, чтоб люди по-человечески друг с другом обращались. И не перечеркивали всего хорошего, что наработано веками, это слишком дорого дается. Кстати, лучшие буржуи – коммунисты, судя по экономическому и политическому росту Китая. Парадокс?
Это сообщение отредактировал ГенГеныч - 26.04.2010 - 05:13
yaplakal.com