Клоно-пары (17 фото), воровство во имя прогресса

По поводу копипасты.
Жил я раньше в далеком дальневосточном городе Комсомольске на Амуре.
Город по сути своей строился под один судостроительный завод ЗЛК. Завод имени Ленинского комсомола. Этот завод выпускал атомные подводные лодки.

Когда в 1991 году в СССР пришла свобода и упоение (тм) то всё рухнуло и заокеанские американские друзья приехали внедрять новые технологии(тм) на этот завод.

Первое, что сделали заокеанские друзья, так это загрузили и вывезли контейнер конструкторской документации, "на утилизацию".

Так что про копипасту -пожалуйста не говорите о том, чего не знаете.

ТУ 144 полетел раньше Конкорда ...да и половина сравнений за уши натянута

Хрень полная.
Внешне похоже, но "начинка" разная.
Советская военная техника на порядок надежнее, легче в конструкции и дешевле чем западная.

палка

Ахахах)) Абсолютно согласен! Вот он лучший в мире военпром... и другие промы... как всегда "впереди планеты всей"....) А буржуины конечно падонке! Они только милофон изобрели саме, а все огстальные идеи потырили прямо из светлых умов великих вождей самой суперпупермеганаворочанной страны в мире!

Еще один... Про это уже терли-перетерли на всех форумах, кроме внешнего вида у них ВАЩЕ ничего общего внутри. А ты продолжай смотреть дом 2...

Бгыгыгы, Калашников начал разрабатывать свой автомат еще в 43. Но после войны конечно пленные немцы ему подсобили, даааа.... Продолжаем смотреть дом 2 и курить желтую прессу.

Сравнения чисто визуальные
Возьмите современные авто! 70% друг на друга похожи, а начинка, сборка разная!
Возьмите воздушный транспорт, похожесть исключительно внешняя, а это объясняется просто: Такая техника делается по расчетам аэродинамики и выполняемым задачам!

С калашниковым не согласен! Не очень то и похож, да и принцип работы как бэ не такой! Опять же формой он похож только потому что автомат именно такой формы удобен в использовании!

зы. автору подборки крест! Хорошая тема для обсуждений что даже спорить не хочется!

[QUOTE=B33,16.02.2010 - 01:14]

[/QUOTE]
Заходил - любопытствовал.
После войны немецких конструкторов стрелкового оружия вывезли в СССР, где они несколько лет что-то под большим секретом делали.

После этого, (так совпало) простой паренек Калашников изобрел автомат. Ни до этого, ни после он ничего не изобретал и ничем не отличился.[/QUOTE]
Так может говорить человек,который полный НОЛЬ в оружии.
Кстати, "до этого" "простой паренек Калашников" воевал на фронте танкистом.
А занялся конструированием после списания по ранению.
Не мешало бы почитать,чем занимался Хуго Шмайсер в СССР и главное-когда и где.
Сравнение МиГ-29 и F-14 - просто "порвало".

В заключении,вот два экземпляра,по меркам топикстартера "точные копии".
Но любой мало-мало разбирающийся будет долго смеяться.

Это сообщение отредактировал cek201 - 16.02.2010 - 05:51

Чет второй не вошел.
Первый "Калаш",второй чешский Vz.58P

Это сообщение отредактировал cek201 - 16.02.2010 - 05:54

Коммунистические наклонности времен СССР, наш автопром - привет из прошлого других автопромов....

Ахахаха! Школота думает что копейка скопипипжжена с фиата ВАЗ - полноценно купленый завод с чертежами и производством "под ключ". Слава России! теперь её населяют дибилы.

Особенно заебца первые "копья", мой дружбан у деда какого-то купил, так на ней до сих пор родная белая краска, а видок как только что с конвейера. Ну там и дед-то не гонял, так, по воскресеньям в церковь ездил.

Раздражают эти посты аля "антиСССР", "антиРоссия".
Коли такие умные, чего ж все идем в "менеджеры"? Валите в конструктора! Разрабатывайте технику мирового уровня так, чтобы не похоже было ни на что, и по всем характеристикам на голову выше было. Нет, проще смотреть зомбоящик, дрочить на шлюх в Дом 2, смотреть и плюсовать угэшные посты даже не подумав включить мозг.
Шпала.

Это сообщение отредактировал Ыргамонгул - 16.02.2010 - 08:06

Ну, что знаю:
Танк БТ-2 действительно во многом похож на танк Кристи. Этого никто и не отрицает, что разработка американца Джорджа Уолтера Кристи стала прообразом советских БТ.
Ту-4 и вправду срисован с B-29... До сих пор в памяти история про "дырочку в крыле" и неметрическую резъбу (не помню источник, где вычитано)
Фотоаппараты ФЭД даже не"срисованы" с Цайссов, а сделаны на Цайссовском оборудовании, вывезенном из Германии после Великой Отечественной Войны.

....Тема интересная, но немного провокационная...


Добавлено1 в 09:17

В чем то Вы и правы... Хотя тему крестанул...


Добавлено1 в 09:19

Точно-точно!!! Абсолютно РАЗНЫЕ аэродинамические схемы самолей, сходство только что киль двойной (уж на что я профан в авиации....)

Я вот иногда удивляюсь, какая ВОВ в 1934 году была и причем тут Zeiss?
ФЭД — серия советских дальномерных и шкальных фотоаппаратов, производимых в 1934—1996 годах в Харькове (Украина). Аббревиатура ФЭД расшифровывается как «Феликс Эдмундович Дзержинский».
Первые серийные камеры ФЭД (сейчас их иногда называют ФЭД-1, хотя на камерах и в паспортах написано просто «ФЭД») появились в 1934 году и представляли из себя практически точную копию популярного немецкого фотоаппарата Leica II.
ФЭД был одним из первых советских малоформатных фотоаппаратов, достаточно неприхотливым и надёжным, благодаря чему он часто использовался военными фотокорреспондентами.
http://fotocamera.volga34.ru/catalog/fotoa...at_fed_pervyiy/.

Это сообщение отредактировал Kuzmean - 16.02.2010 - 09:41

братан, а с чего ты взял, что это МЫ скопировали?
я, например, считаю, что все идеи спижжены у НАС.
а то, что картинки стоят на разных местах еще ничего не значит.
каждый видит только то, что хочет увидеть.

Это сообщение отредактировал AlleOpp - 16.02.2010 - 10:13

мда...Ctrl-C....Ctrl-V

Вот ТУ4 сделали копией-прикопией, но всё равно оказался тяжелее. А подвеска Кристи в Т34 оч. даже помогла. Не представляю там другую.

Ваша правда
Расшифровку ФЭД знаем с детства . ФЭД-2... отличный был аппарат... первые фотки им сделаны... Надежный, на морозе работал как часы... С дальномером только никак совладать не мог, но глуцбина резкости объектива позволяла вручную примерно-приблизительно выставлять фокус ... хех... Потом объектив от ФЭДа пересадил на Киев-19 (вот он - клон Nikon F3!!! хоть и отличный )...

А факт использования оборудования вывезенного с заводов Цайсса он был. Но это был ЛОМО...

Это сообщение отредактировал VarenusCunijLingus - 16.02.2010 - 10:44

Ломо да, где-то Компакт был, надо найти. А у ФЭДов частая проблема со шторками, закрываются не до конца, край фотографии засвечивается.

Как раз таки подвеска-не самая удачная.Гораздо удачней было бы торсионную применить,НО война....
Кстати,в дальнейшем развитии Т-34 ,в танке Т-44 появилась именно торсионка.

Палка.
У фиата например купили завод...весь. И перетащили в тольяти. До сих пор стоит. Про копирование речи быть не может.

Ракету американцам делал Вернер Браун...тот самый, который делал Фау-1 и Фау-2. Фау-2 у же была оптимальна, её и собрали. Опять не копировали.

Опель кадет довоенного образца русские забрали у немцев после войны. Как трофей. Собирали у нас как москвич.

И т.д. и т.п.

Могу сказать только о самолетах и кое о чем.
1. Миг 29 и ф 14 с точки зрения аэро динамики - абсолютно разные самолеты и
их общность два двигателя и два киля. Причем двух килевое управление в современной авиации пошл с миг25. (имеется ввиду у истребителей)
к тому же у этих самолетов принципиально разные боевые задачи.
2. Ту 144 vs конкорд. Не смотря на похожесть. Например крыло оживальной формы есть существенные отличия. Основном - примененные двигатели и способ торможения воздушного потока. К тому же наклон кабины при посадке
впервые был применен в изделии 100 КБ Сухого. и на Ту 144 кроме всего прочего стояли спереди маленькие крылышки которые сейчас назвали бы ПГО.
3. Т50 и Рэптор. внешние обводы самолета в данном случае диктуются
законами минимального радиолокационной заметности....Теоретически описанным
еще в 50-х годах Советским физиком Уфимцевым. Хотя Я бы пошел при создании Росийского истребителя другим путем.... Но я не Павел Осипович Сухой.
4. ту и В-1В внешне похожи но Ту - копия и дальнейшая проработка Мясищевского проекта. Так что кто у кого что с3.14л вопрос еще тот.
5. Ту -4 прямая копия В-29 и никто этого даже не скрывает.
6. Миг 15 и Сейбор появились почти одновременно просто решения в обоих
самолетах основывались на германских проработках и состояние технологий
на тот момент привело к очень похожим решениям.
7. КВН - просто внешне очень похож схема его заметно отличаеться.
8. БТ - доведенный до ума танк Кристи. Который, кстати, купили а не украли.
пиндосам он был не нужен. (Про "произведения резну отдельный разговор")
9. Фиат и Советский автопром - все знают. Тупо спи...ли и глазом не моргнули.

Автор совершенный мудак ничего не мыслящий в авиации

предложение- убить тему.