ja nasla etu infudalee ssylka gde vzjato
НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ О НАСИЛИИ РЕБЕНКА!Все это, якобы рассказала ему дочь, причем с ужасающими подробностями.
Началось следствие, которое, в конце концов, ни к чему не привело. Никакого подтверждения словам девочки не было найдено. Да и что конкретного можно выжать из маленького ребенка на следствии, если рядом, постоянно сидит отец? На все просьбы разрешить опросить девочку в его отсутствие, Кедис ответил решительным отказом. Без наличия доказательств, дело завязло.
И снова следователи "рыли землю", пытаясь найти доказательства ужасного преступления, и снова безрезультатно.
А дело Лаймы все двигалось. И тогда, Кедис начал слать угрожающие СМС-ки Усасу и Фурманавичюсу, но и это не помогло. Ведь пока, отсутствуют даже прямые доказательства, что стрелял именно Кедис, хотя, негласно, сомнений в этом нет.
Я очень надеюсь на то что
на самом деле, Фурманавичюс и Усас стали жертвой "подставы", которую им устроил Кедис. В принципе, все было продумано правильно, но не будучи юристом, он не мог предвидеть, что потребуются и другие доказательства, кроме невнятного рассказа ребенка(как же глупо). Видя, что его план провалился, и дело о педофилии распадается, а значит, девочку придется отдать матери, Кедис впал в ярость, и устроил вендетту по-каунасски.
судя по некоторым весьма конкретным деталям из рассказа девочки, насилие действительно имело место. ТОЛЬКО КТО НАСИЛЬНИК?МОЖЕТ САМ ОТЕЦ? Тогда, никакого логического противоречия нет, вся его борьба была направлена на то, чтобы НИКТО не узнал о случившемся, и именно поэтому он сокращал время пребывания девочки с матерью до минимума, а потом, и вовсе отказался отдавать ее на выходные.Надеюсь что именно эта версия будет правильная.И на данный момент я вижу только одного преступника.УБИЙЦУ.КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАКАЗАН.
vzjato otsuda...
http://www.gayline.lt/modules.php?op=modlo...rum=10&start=30