Опять эти высеры зоологов- залупологов.... Почему синицы не ебутся с воробьями? Не хочется почему то. А схуяле предки с гориллами то ебались?
Механизм межвидовой ебли достаточно плохо изучен. С одной стороны, запрет в большинстве случаев работает. Те же кошачьи безошибочно определяют чужой вид и мочат наглухо. Но есть и сбои. Те же мулы, как раз результат подобного сбоя. Скорее всего есть какой-то механизм, по которому определяется удаленность генома. Виды ведь не образуются мгновенно. Процесс накопления отклонений от родительского вида постепенен и до какого-то момента сохраняется возможность спариться с родительским видом.
Это сообщение отредактировал Botya666 - 12 ноя 2022 в 17:40
Все эти эксперименты позволили ученым сделать вывод, что по некой причине быть блондинкой эволюционно выгодно.
Есть теория, что М. на светлых западают больше также по несколько другим причинам: Они кажутся более доступными и мягкими по характеру, мягкость= женственность. Мужчины считают что в знакомстве им светловолосые не откажут или откажут, но с меньшей вероятностью чем брюнетки. Но есть и плохие новости))) Белые кобылы менее выносливы физически чем вороные . Я полагаю, что и к людям это относится.
Цвет волос не столь яркий признак сексуальности. Британские учёные установили, что чем женщина более низкосракая, тем более похотливая. Потому овцеёбы своих баб одних не отпускают- они тут на любой чужой хуй присядут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цвет волос не столь яркий признак сексуальности. Британские учёные установили, что чем женщина более низкосракая, тем более похотливая. Потому овцеёбы своих баб одних не отпускают- они тут на любой чужой хуй присядут.
Хуясе, какой бред.
Ну вот я живу на Урале - тут, да простит меня родина, большинство баб такие. Даже выражение есть такое "уральская низкожопка". С этим как быть?
Ну и, по личным наблюдениям, наоборот - низкожопки как раз более фригидны.
Все эти эксперименты позволили ученым сделать вывод, что по некой причине быть блондинкой эволюционно выгодно. Объяснений было придумано несколько. Светловолосость чаще всего идет вкупе со светлой кожей, а на ней гораздо лучше видны кожные заболевания. Также блондинки выглядят моложе своих темноволосых соперниц.
Самый же любопытный вывод: блондинки просто необычны по сравнению с многочисленными естественными брюнетками, и в те времена, когда покраситься еще было невозможно, мужчины предпочитали именно необычных девушек со светлыми волосами. А с учетом того, что северные охотники на мамонтов часто погибали, именно среди европейских женщин ледникового периода была дикая конкуренция за крутого мужика с копьем. Выделяться среди других необычным цветом волос было эволюционно выгодно. Но это так, гипотеза.
Чухня какая-то! Светлые волосы - признак высокого уровня эстрогена, а значит, высокой фертильности самки. Всё.
Цвет волос не столь яркий признак сексуальности. Британские учёные установили, что чем женщина более низкосракая, тем более похотливая. Потому овцеёбы своих баб одних не отпускают- они тут на любой чужой хуй присядут.
Хуясе, какой бред.
Ну вот я живу на Урале - тут, да простит меня родина, большинство баб такие. Даже выражение есть такое "уральская низкожопка". С этим как быть?
Ну и, по личным наблюдениям, наоборот - низкожопки как раз более фригидны.
Хз кто там кого сексуальнее, у меня рыженькая, огонь во всех смыслах
Ну дык у рыжих вся их молочно-белая шкурка - сплошная эрогенная зона. Чтобы завести рыжую, напрягаться не надо: в шейку поцеловал, и она уже горячая и мокрая. И чтобы рыжая кончила, тоже трудиться не приходится. Они каким-то образом умеют ловить оргазм даже от ласк выше пояса.
Длительный и более приятный секс укреплял отношения в паре, и первобытным женщинам нравились именно те партнеры, у которых пенис был побольше 3 сантиметров и отсутствовали всякие шипы на головке, что позволяло ему продержаться хотя бы пару минут, даря удовольствие партнерше.
Я могу предложить более простое объяснение. Член должен был проникнуть глубже, т.к у самки человека, глубже находятся органы размножения. А глубже они находятся потому, что человек перешел к прямохождению. Если брызнуть на 3 сантиметра, вся семенная жидкость при прямохождение выльется наружу. Так что древние люди с малым писюном, не имели шансов передать свои гены.
И да не стоит забывать еще одну очень хорошую теорию, которая объясняет вообще всё. Древние люди жили в воде на мелководье, и питались например сбором ракушек. Таким образом репродуктивные органы самки человека, должны находится глубже в организме, что-бы избежать влияния воды. Там могут быть вредные патогены и микроорганизмы. Опять таки все эти 3 сантиметра, просто вымоет водой из влагалища.
Все эти эксперименты позволили ученым сделать вывод, что по некой причине быть блондинкой эволюционно выгодно. Объяснений было придумано несколько. Светловолосость чаще всего идет вкупе со светлой кожей, а на ней гораздо лучше видны кожные заболевания. Также блондинки выглядят моложе своих темноволосых соперниц.
Самый же любопытный вывод: блондинки просто необычны по сравнению с многочисленными естественными брюнетками, и в те времена, когда покраситься еще было невозможно, мужчины предпочитали именно необычных девушек со светлыми волосами. А с учетом того, что северные охотники на мамонтов часто погибали, именно среди европейских женщин ледникового периода была дикая конкуренция за крутого мужика с копьем. Выделяться среди других необычным цветом волос было эволюционно выгодно. Но это так, гипотеза.
Чухня какая-то! Светлые волосы - признак высокого уровня эстрогена, а значит, высокой фертильности самки. Всё.
Это ты фигню несешь...
Цвет волос к уровню эстрогенов не имеет никакого отношения. Женская фигура с выраженными бедрами и грудью вот яркий признак нормального уровня эстрогенов
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com